(рефлексии политолога на новую книгу руководителя Администрации Президента Азербайджанской Республики, академика Рамиза Мехтиева «Миропорядок двойных стандартов и современный Азербайджан»)

Выверенная политическая целесообразность, четкая научная логика и филигранная управленческая методология всегда отличают статьи и монографии руководителя Администрации Президента Азербайджанской Республики, академика Рамиза Мехтиева. Каждый его труд не просто актуален, но в высшей степени политически востребован, в нем насыщенно бьется пульс нашего сложного времени, с его вызовами и трудностями, надеждами и перспективами. Поэтому, естественно, что книги Рамиза Мехтиева привлекают особое внимание не только в политических и научных кругах, они вызывают активный интерес в азербайджанском социуме, виртуальных сетях наших соотечественников и, конечно, у армянской пропагандистской машины, на микронном уровне исследующей наше поступательное развитие.

Не стала исключением и новая книга Рамиза Мехтиева «Миропорядок двойных стандартов и современный Азербайджан», анализирующая успешное развитие государственности и демократии в Азербайджане, его стабильности, сбалансированной внутренней и внешней политики, основы которой заложил выдающийся политик и общенациональный лидер Гейдар Алиев, упорным трудом которого Азербайджан в мировом табеле о рангах занял место самодостаточного и независимого субъекта, умеющего отстоять свои национальные интересы. «Преемнику, - подчеркивает Рамиз Мехтиев, - благодаря высокому интеллекту и организаторскому таланту удалось выйти из тени великого предшественника и приумножить достижения страны, воссоздать эффективную экономику, которая по индексам развития является одной из самых динамичных. Деятельность Президента Ильхама Алиева доказывает, что роль личности в истории велика и неоспорима».

Общенациональный лидер Гейдар Алиев высоко поднял планку национального достоинства, он никогда не позволял поставить нацию на колени, принцип «не смею сметь свои суждения иметь» был ему противен и органически неприемлем его свободолюбивой натуре. Эту традицию утверждения личного и национального достоинства продолжает и наполняет новым содержанием Президент Ильхам Алиев. «Опыт последних 20 лет показывает, - справедливо утверждает Рамиз Мехтиев, - что граждане Азербайджана объединяются вокруг лидера, который отличается своим интеллектом, способностями крупного государственного деятеля, новаторством в управлении и знает все нюансы современной международной политики. Президент Ильхам Алиев обладает всеми качествами, присущими национальному лидеру. Господин Президент неуклонно продолжает политический курс общенационального лидера Гейдара Алиева, опираясь на доверие и поддержку народа, сумел мобилизовать все свои силы и потенциал правящей команды, добился нынешнего развития».

В политике, как и в жизни, утверждать достоинство можно разными методами, шкала которых варьируется от высоких требований к себе, самоотверженной работы до необоснованного самолюбования и самочинного возведения себя в ранг «древнейших и великих», что постоянно демонстрируют наши агрессивные соседи. Сложно даже представить сколько напряженных усилий, воли, энергии и даже реального здоровья было затрачено Президентом Ильхамом Алиевым и его супругой Мехрибан ханум Алиевой, возглавившей Организационный комитет по проведению в 2015 году первых Европейских игр, которые буквально поразили всех гостей и участников. Европейские игры в Баку вписали яркую первую страницу в историю европейского олимпийского движения. Азербайджан в очередной раз показал свой уровень развития и стиль политического управления. Именно в этот момент торжества гостеприимства, организованности и красоты Запад, перетряхнув нафталиновый багаж идеологической борьбы, озаботился «правами человека». Выбор метода зависит от нравственности самого человека, однако, как говорил французский философ М. Монтень: «Ценность и достоинство человека заключены в его сердце и в его воле; здесь — основа его подлинной чести». Жаль, что современные режиссеры протестных акций не читают своих великих мыслителей.

Именно честь и достоинство нашего Президента не позволяют «прогнуться под изменчивый мир» и принять чинимые нашей стране препятствия вследствие оценки одного и того же действия по разным критериям. В частности, Рамиз Мехтиев напоминает, что «Запад вдруг осенила мысль о необходимости соблюдения международного принципа территориальной целостности Украины. В отношении Азербайджана этот принцип, а так же определение «агрессор» почему-то вычеркиваются из всех межгосударственных соглашений и из документов международных организаций».

Конечно, политика, а тем более - международная, будучи одним из видов взаимоотношений между людьми, между государствами, онтологически несет в себе принцип весов - невозможно проводить со всеми одинаковую политику. Мировая политическая реальность подтверждает, что принцип политической корректности все больше становится двойным стандартом, некой мантрой, под ритм которой все больше утверждается «право силы». Конечно, любые аналогии хромают, но, набившие в свое время оскомину, слова о том, что нельзя жить в обществе и быть от него свободным, надо выбрать партийную принадлежность, легко экстраполируются на нынешнюю политику двойных стандартов, по которой нельзя быть свободной страной, надо выбрать США в качестве ментора. В противном случае, ждите обвинений в нарушении прав человека и далее - цветной революции.

Не секрет, что двойные стандарты стали на сегодняшний день неотъемлемой частью политики, однако они глубоко аморальны. Вчитываясь в книгу Рамиза Мехтиева, задумываешься о том, что двойные стандарты, как технологии манипуляции, можно считать успешным развитием макиавеллизма в условиях глобализации. «Если то или иное государство руководствуется на международной арене не западными понятиями и ценностями ведения международной политики, - считает Рамиз Мехтиев, - то Вашингтон реагирует на это серьезными вспышками гнева и ненависти, что в реальности усугубляет создавшееся сложное положение дел».

Естественно, что современный этап трансформации международных отношений и мировой политики характеризуется нарастанием деструктивных глобальных политических тенденций, во многом вызванных, как считает академик Мехтиев, управлением мира только из одного центра. Причем, этот центр, идентифицируя себе в качестве истины в последней инстанции и непререкаемого авторитета для всей человеческой цивилизации, не сильно напрягает себя следованием моральным нормам. «Мы не сталкиваемся с высокими идеями или моральными нормами, - пишет Рамиз Мехтиев. - основная цель - разрушение. Именно слом государственной машины обеспечивает внешним силам возможность создавать так называемый «управляемый хаос».

Показательно, что основатель «реалистической» школы международных отношений, внешнеполитический советник нескольких американских президентов Ганс Моргентау постоянно доказывал, что уникальность Америки определяется ее «особым предназначением свыше». И когда критики указывали, что новая земля обетованная своё предназначение нарушает, участвует в подрывной деятельности, свергает избранные правительства, устанавливает жестокие диктатуры и отказывается подписать ключевые международные соглашения, Моргентау отказывался признать данные факты. Академик Мехтиев последовательно и четко раскрывает последствия этого американского комплекса величия. «Прочную позицию во внешней политике США сегодня занимают те, кто выступает за распространение американских ценностей по всему миру даже ценою применения жесткой силы, - пишет академик Рамиз Мехтиев. - Барак Обама назвал США «единственной мировой державой», способной противостоять любой угрозе. Это был новый предупреждающий сигнал мировому сообществу, чтобы оно «не мечтало о многополярном мире». И в самом деле, сегодня за такими заявлениями Белого дома, как, например, «обеспечиваем мир и согласие в регионе», «распространяем демократию», «хотим принести в регион стабильность» и т.д., стоят совершенно другие цели. Чтобы удостовериться в этом, достаточно объективно посмотреть на причины межгосударственных конфликтов и возникновения войн в современном мире».

Под флагом «защиты прав человека» американцы сконструировали модель демократического прогресса, ориентированную «на экспорт». Эта модель слома государственной машины национального государства включает набор специальных инструментов. В современном мире такими инструментами, играющими роль своеобразных отмычек для взлома государственного механизма, являются технологии цветных революций. На смену технологиям экспорта революций и вооруженных переворотов пришли более тонкие манипулятивные технологии цветных революций, которые умело маскируются под народные революционные движения. Массированному давлению креативщиков цветных революций сложно оказывать сопротивление даже странам с вполне уже сложившейся демократией. Для государств восточного типа, сохранивших традиционный жизненный уклад, острота проблемы, связанная с угрозой цветных революций, не перестает быть актуальной и не снимается с повестки дня. К изощренным манипуляциям доноры, планирующие по максимуму осуществить свои интересы в ущерб суверенитету национального государства, к тому же еще щедро подбрасывают финансовые средства, подкармливая «пятую колонну». Общеизвестно, что все лидеры протеста получают помощь, то есть, покупаются, - это не позиция, а товар, по сути, выторгованный за национальные интересы. Мы можем это наблюдать на проходящих сейчас в нашей стране судебных процессах.

Рамиз Мехтиев детально анализирует современную политическую тенденцию, выражающуюся в том, что на смену традиционным, привычным для мирового сообщества инструментам демонтажа политических режимов приходит новое поколение более тонких инструментов внешнеполитического воздействия, сочетающих силовые методы воздействия с информационными технологиями управления массовым сознанием и массовым поведением широких масс гражданского населения через работу международных фондов и их грантовую поддержку местных неправительственных организаций. «Сегодня различные международные правозащитные организации, мозговые центры и просто НПО США и их союзников в Европе, маскируя свои подлинные цели, учредили огромную сеть своих филиалов по всему миру якобы для защиты прав человека, распространения демократических ценностей и организационных основ рыночной экономики, – пишет Рамиз Мехтиев. - В развивающихся странах и, в особенности, в странах постсоветского пространства, указанные структуры работают, не считаясь с законодательством этих государств».

В течение нескольких последних лет в целом ряде стран с достаточно устойчивыми политическими режимами каскадно происходили государственные перевороты, вследствие которых политические режимы независимых государств полностью или частично были демонтированы. Характерно, что долгие годы эти страны достаточно успешно развивались и жестко сопротивлялись внешним и внутренним врагам. В частности, египетский, тунисский, сирийский и ливийский режимы успешно противостояли религиозному радикализму. События на Украине близки к сценарию цветных революций в Северной Африке и на Ближнем Востоке, получивших название «Арабской весны», в частности, революции в Египте и Ливии, что указывает на срежиссированность и управление ими из единого центра, где принимаются решения. Нынешнее состояние этих государств вызывает обоснованную тревогу, поскольку крепнет уверенность в том, что до конечного пункта цветного сценария еще далеко.

В большой геополитической игре разменной картой может стать любое независимое государство, по тем или иным причинам привлекшее внимание американских режиссеров цветных революций. С этими или иными вариациями – с розами или тюльпанами, оливковыми ветвями или фиалками, кедрами или оранжевыми стягами - повторение сценария цветных революций не только реально, но и достаточно прогнозируемо. Тем более, что меняется только цвет спровоцированной революции. Рамиз Мехтиев задает весьма острый вопрос: «Если США действительно считают себя гарантом независимости и пекутся о нашем благе, почему же они до сих пор не отменили поправку № 907 к "Акту о Поддержке свободы". Правда, Вашингтон на данный момент приостановил ее действие, но почему же американцы окончательно не хотят отменить эту поправку, если они настолько искренне заинтересованы в развитии двухсторонних отношений. Или почему США не влияют на Армению, чтобы она освободила оккупированные азербайджанские земли. Ведь известны случаи, когда США сразу же приступали к практическим действиям, когда того требовали их интересы».

Необходимым условием цветной революции выступает провоцирование политической нестабильности в стране, ведущей к кризису действующей власти. Политический шантаж выступает методом давления на власть. На наш взгляд, США изобрели «демократический шаблон» - своеобразный «копипейс» цветных революций. Однако сами авторы цветного сценария не всегда понимают менталитет и психологию народов, которым они хотят принести «ценности истинной демократии», и не могут предложить им идеологию, которая будет органично принята всеми слоями общества.

Академик Рамиз Мехтиев убежден, что администрации Барака Обамы пора задуматься об ущербности подобной внешней политики США в условиях, когда о кризисе системы говорит даже такой видный ученый-международник и человек с большим опытом работы во внешней политике США, как Генри Киссинджер.

«Госсекретарю Джону Керри, заявляющему о невовлеченности США в "многочисленные цветные революции" по всему миру,- считает американский журналист Уэйн Мадсен, - следует отправить упаковку из 64 цветных карандашей в качестве напоминания о лицемерии Вашингтона, по одному на каждый "цветной" переворот». По его мнению, представители американских политических элит в процессе своего становления проходят "хорошую школу лицемерия", обучаясь в элитных учебных заведениях или работая в проправительственных аналитических центрах и некоммерческих организациях.

Хочет ли Азербайджан такой революции, нужен ли нашей стране хаос под брендом цвета, выбранного кукловодами? Вопрос не из области риторики, а из прагматики обычной человеческой жизни, переведя на язык политологии - теории рационального выбора. Цветные революции по своей сути не должны быть реализацией объективных надежд и стремлений большинства населения, а только поддерживать социально- экономический и политический беспредел в стране. Азербайджан мучительно больно уже переживал длительный хаос во всех сферах жизни социума и государства до июня 1993 года, когда общенациональный лидер Гейдар Алиев сумел остановить падение страны в пропасть. «Политическим группам, деятельность которых носит сезонный характер, у которых нет никакой социальной базы в Азербайджане, нечего сказать обществу, - убежден Рамиз Мехтиев. - Успехи власти очень огорчают их, ставят непреодолимую преграду перед их стремлением к власти. Поэтому они фактически встали на путь оппозиции не к власти, а к государству и народу».

Идеологема азербайджанства, подаренная нашему народу общенациональным лидером Гейдаром Алиевым стала ментальным стражем, не допускающим снижения уровня национального достоинства. Единичные исключения составляют те, кто за чечевичную похлебку западных доноров забывают о национальной чести. Президент Ильхам Алиев, выполняя такую ответственную задачу, как укрепление Азербайджанского государства и обеспечение его реального суверенитета, прилагает неустанные усилия для развития национального самосознания и модернизации нашего общества. Как отмечает Президент Ильхам Алиев, в основе нашего развития лежат продуманная политика, либеральные реформы, поддержка народом политики государства, факторы сильной власти и стабильности. «Если бы не было прагматичного политического курса Президента Азербайджана, плодотворной деятельности правящей команды и, самое главное, мощной поддержки нашего народа, - доказывает в своей новой книге Рамиз Мехтиев, - то все эти успехи остались бы недостижимой мечтой. Ильхам Алиев – новый лидер нового века. Само то, что он является Президентом Азербайджана в новом веке, имеет символический смысл. Он стал образцом политического лидера совершенно нового типа на постсоветском пространстве».

Четкое правовое поле независимого Азербайджана исключает обвинения в нарушении принципов, конвенций, обязательств, "попрании общечеловеческих ценностей", "нарушении прав человека", "отступлении от норм международного права" и. т.д. Западные критики забывают о важнейшем условии демократии - объективности, интерпретируя оценку одного и того же действия сообразно своим интересам. Вспоминается слова великого Шекспира из трагедии «Кориолан»: «Они лишь тех, кто им по нраву, любят, а чуть кто им не люб - мешают с грязью». Олицетворяя де- юре и де- факто единство народа, Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз говорил, что он не потерпит и не допустит пренебрежительного и неуважительного отношения ни к Азербайджану, ни к его народу.

Вышедшая в свет книга Рамиза Мехтиева в яркой публицистической форме подтверждает, что курс политического руководства Азербайджана на неуклонное следование международным правовым нормам и национальным интересам страны, гарантом которых достойно выступает Президент Азербайджана Ильхам Алиев, единственно верный и непоколебимый.

Депутат Милли Меджлиса,

доктор политических наук,

профессор Агия Нахчыванлы