Baku, 11. Februar, AZERTAC

„Die Behauptungen des armenischen Premierministers in seinem am 10. Februar 2025 veröffentlichten Artikel in der Nachrichtenagentur „Armenpress“ über angebliche Vorbereitungen Aserbaidschans für einen Angriff auf Armenien und die Ziele der Westaserbaidschanischen Gemeinschaft sowie viele andere unbegründete Aussagen dienen der Verzerrung der Realität und der Täuschung der internationalen Gemeinschaft.

Interessanterweise vertritt der armenische Ministerpräsident, der für das Recht auf militärische Fähigkeiten eintritt, ein Land, das trotz 30 Jahren militärischer Besatzung auch nach dem Ende des 44-tägigen Krieges mehr als drei Jahre lang mehr als zehntausend stark bewaffnete Truppen mit schwerer Waffentechnik auf dem Territorium Aserbaidschans stationiert hielt. Dies geschah trotz der Verpflichtungen, die Armenien unter der trilateralen Erklärung eingegangen ist. Das zeigt die Widersprüchlichkeit und die unaufrichtige Haltung Armeniens, sagte Aykhan Hajizade, Sprecher des aserbaidschanischen Außenministeriums, als er die Vorwürfe des armenischen Premierministers Nikol Paschinjan in seinem in der Nachrichtenagentur „Armenpress“ veröffentlichten Artikel kommentierte.

„Seit Ende des 44-tägigen Krieges hat Armenien seine Militärausgaben fast verdreifacht und erreichte 2024 1,6 Milliarden Dollar, von etwa 600 Millionen Dollar im Jahr 2021 auf 1,6 Milliarden Dollar im Jahr 2024. Darüber hinaus erwirbt Armenien im Rahmen kürzlich unterzeichneter militärischer Verträge vor allem offensive Waffen, die in der Lage sind, weite Teile der aserbaidschanischen Gebiete zu treffen.

Angesichts der anhaltenden territorialen Ansprüche in der armenischen Verfassung und den Rechtsakten sowie der Verstärkung revanchistischer Tendenzen ist die Rechtfertigung für die Verstärkung des militärischen Potenzials Armeniens unaufrichtig und stellt eine direkte Bedrohung für die Gefahr Aserbaidschans dar.

Zusätzlich sind die Vorwürfe bezüglich der Ziele und Aktivitäten der Westaserbaidschanischen Gemeinschaft völlig unbegründet.

Das Hauptziel dieser Gemeinschaft ist die sichere und würdige Rückkehr in die Gebiete, aus denen sie vertrieben wurden, im Einklang mit dem Rückkehrrecht, das in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte, dem Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte, der Konvention über den Status von Flüchtlingen und anderen bedeutenden internationalen Übereinkommen verankert ist. Die Verweigerung dieses Rechts durch den Premierminister Armeniens unter verschiedenen Vorwänden, einschließlich der falschen Interpretation der erklärten Ziele der Gemeinschaft, zeigt erneut das grausame Niveau der Politik dieses Landes, die dazu führte, dass Aserbaidschaner heute in Armenien fehlen, obwohl sie einst die Mehrheit der Bevölkerung bildeten.

Leider wurden die Verweise des Premierministers Armeniens auf das Prager Treffen von 2022, die Almaty-Erklärung von 1991 und die Punkte des Entwurfs des Friedensabkommens, die vorsehen, dass Armenien keine Ansprüche auf Aserbaidschan erhebt und auch künftig keine haben wird, wenige Monate später von N. Paschinjan selbst zunichtegemacht.

Sogar heute, anstatt den Prozess gegen die Personen, die wegen Kriegsverbrechen angeklagt sind, zu unterstützen, bezeichnet er das Gericht als inszeniert. Dies zeigt, dass Armenien kein Interesse daran hat, die über Jahrzehnten verursachten Wunden zu heilen und sich der Wahrheit zu stellen, die dieser Prozess möglicherweise ans Licht bringen wird.

Statt praktische Schritte zur Umsetzung von Verpflichtungen zu unternehmen, einschließlich der Öffnung von Kommunikationsverbindungen zwischen Aserbaidschan und der Autonomen Republik Nachitschewan, lenkt Armenien die Aufmerksamkeit vom Prozess ab. In dieser Hinsicht führen die unbedeutenden Vorschläge Armeniens zu Missverständnissen und verzerren die Realität.

Was die Schaffung von Rüstungskontrollmechanismen betrifft, die der Premierminister eifrig fördert, so ist es allgemein bekannt, dass Armenien über mehr als 30 Jahre hinweg die Rüstungskontrollmechanismen, an denen es beteiligt ist, grob verletzt und degradiert hat. Es verbarg den Großteil seiner Militärtechnik und Waffen vor internationalen Rüstungskontrollmechanismen und stationierte diese illegal auf unserem Territorium. Ein solcher Umgang mit internationalen Verträgen lässt darauf schließen, dass Armenien in seiner Haltung nicht aufrichtig ist. Wir fordern Armenien auf, Aussagen und Handlungen zu unterlassen, die die Friedensperspektiven untergraben“, fügte Hajizade hinzu.