Bakú, 4 de julio, AZERTAC

La 43ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO continúa el 4 de julio.

Según AZERTAC, el cuarto día de la sesión se escuchó un informe sobre el estado de los monumentos materiales y culturales en el Valle de Katmandú de Nepal.

Al inaugurar el evento, el presidente del Comité Organizador de la sesión, el ministro de Cultura de Azerbaiyán, Abulfaz Garayev, habló sobre el informe.

Oradores de China, Indonesia, Túnez, Zimbabwe, Kuwait y otros países expresaron sus opiniones sobre los monumentos del valle de Katmandú. Se señaló que, como resultado del fuerte terremoto de Nepal en 2015, los monumentos históricos del país sufrieron graves daños y corrían el riesgo de ser destruidos.

Algunos países hicieron uso de la palabra para proponer a la Junta Consultiva la inclusión del Valle de Katmandú en la Lista de Monumentos en Peligro. Hay unos 40 monumentos históricos en el valle.

El representante de Nepal expresó su agradecimiento a la parte azerbaiyana por la organización de la reunión a un alto nivel, e informó sobre el estado de los monumentos históricos en el valle de Katmandú y la labor realizada en ese lugar. Dijo que desde 2015 Nepal ha intentado aplicar las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial y rehabilitar decenas de monumentos. Nepal está tratando de continuar esta labor para no figurar en la Lista de Monumentos en Peligro. "Creemos que con el apoyo del Comité del Patrimonio Mundial podremos completar la restauración del Valle de Katmandú. Por lo tanto, pedimos un año adicional. Informamos que los trabajos de restauración se llevarán a cabo de acuerdo con el nuevo convenio. El Gobierno de Nepal ya ha solicitado apoyo al Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO. Aseguramos que intentaremos realizar los trabajos de conservación a tiempo", añadió.

Se ha aplazado la inclusión del Valle de Katmandú en la Lista de Monumentos en Peligro, y se ha concedido al Gobierno de Nepal un año más para subsanar las deficiencias observadas.

En la sesión también se discutieron los monumentos históricos, el Fuerte y jardines de Shalamar en Lahore, Pakistán. Se señaló que la línea de metro, que el gobierno local quiere colocar, puede causar daños a los monumentos históricos de la ciudad, mientras que la destrucción de la vegetación en los jardines de Fuerte y Shalimar puede afectar a la fauna y la flora. Lahore, la capital de la provincia de Panyab, está situada a orillas del río Ravi, una zona cercana a la frontera con la India. La protección del patrimonio cultural de esta antigua ciudad es muy importante.

El representante del Pakistán dijo que su país siempre se había comprometido a proteger el patrimonio cultural. Señaló que, en abril de este año, una misión internacional había visitado la zona. Algunas de las cuestiones recomendadas ya han sido abordadas y otras seguirán siéndolo. "Nuestro país está haciendo un trabajo serio para cumplir con sus obligaciones relacionadas con las recomendaciones de los expertos locales e internacionales sobre la protección de los monumentos históricos de la ciudad de Lahore, la fauna y la flora, la restauración de la vegetación en Fuerte y jardines de Shalamar ", añadió el representante de Pakistán.

Durante las intervenciones, los cambios introducidos por Azerbaiyán en el informe sobre el Pakistán fueron acogidos con satisfacción. Como resultado de los debates, se concedió más tiempo al Gobierno del Pakistán.

En la sesión también se discutieron los sitios históricos de Makli y Thatta en Pakistán. Se señaló que este proyecto relacionado con Pakistán refleja el estado real de los monumentos históricos en ambas ciudades y la labor futura de conservación de los mismos. Se tomó una decisión en relación con los monumentos históricos de ambas ciudades.

Entre los siguientes temas que se debatirán figuran los próximos trabajos sobre la protección del patrimonio cultural situado en la región de Asia y el Pacífico. Se anunció el impacto negativo en el patrimonio histórico de las obras realizadas en China, Sri Lanka, Tailandia, Japón, Uzbekistán, Indonesia, Bangladesh, Nepal y otros países de la región.

Los oradores del Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO y del ICOMOS expresaron sus opiniones sobre el estado de los monumentos históricos de Samarcanda. Se subrayó que el establecimiento de una zona turística en Samarcanda suscitaba preocupación por el estado de algunos monumentos y que el Estado Miembro no había facilitado a tiempo al Comité información sobre el proyecto. Sería bueno que la información sobre el plan maestro de la ciudad pudiera presentarse pronto al comité.

Se observó que, pese a que el Gobierno de Uzbekistán proporcionó a la UNESCO información sobre cinco proyectos importantes que se estaban ejecutando en Samarcanda, todavía no se había llegado a un acuerdo sobre algunas cuestiones.

La sesión continúa con discusiones.