POLÍTICA
El Centro de Estudios Globales y Estratégicos de Pakistán publica un artículo condenando las llamadas "elecciones" en Nagorno-Karabaj
Bakú, 8 de abril, AZERTAC
Un influyente Centro de Estudios del Pakistán, el Centro de Estudios Mundiales y Estratégicos (CGSS), ha publicado un artículo analítico del analista geopolítico regional, miembro de la junta de expertos de CGSS Mehmood Ul Hassan Khan, en el que condena las denominadas "elecciones" celebradas en la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán el 31 de marzo de 2020, reporta AZERTAC.
Titulado “Illegal elections in Nagorno-Karabakh: A Critical Analysis” , el artículo reza: "Aunque las elecciones son una de las 'trinidades' del sistema democrático moderno, las elecciones ilegales sólo 'provocan' desarmonía social, descarrilamiento político, inseguridad económica y aislamiento humano en el mundo". La civilización moderna ha sido testigo de "numerosos" incidentes en los que la población de los territorios ocupados permaneció "distanciada" con las denominadas elecciones parlamentarias y presidenciales, y la República de Azerbaiyán no es una excepción porque su población, perteneciente a la región de Nagorno-Karabaj, ocupada ilegalmente por Armenia, rechazó la "viabilidad", la "validez" y la "pertinencia" de las elecciones celebradas más recientemente. En consecuencia, el mundo civilizado ha calificado ahora de "vergonzosa" la democracia y ha descartado las elecciones celebradas recientemente por el gobierno armenio.
Las recientes elecciones ilegales celebradas el 31 de marzo de 2020 en la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán, ocupada por Armenia, han vuelto a "intensificar" las tensiones entre los dos países del Cáucaso Meridional, que han estado en conflicto desde principios de los años noventa. La política de "anexión" continuada de Armenia y las inspiraciones y sueños "hegemónicos" siguieron siendo antidesarrollo e incluso antihumanos desde el decenio de 1990.
Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán emitió una declaración inmediata para denunciar las denominadas "elecciones" y las calificó de ilegales, que no tenían ningún fundamento jurídico válido y violaban la Constitución de Azerbaiyán, la Carta de las Naciones Unidas y las resoluciones adoptadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas".
En la actual pandemia mundial de COVID-19, Armenia celebró astutamente elecciones para engañar a la comunidad mundial, pero fracasó en el logro de sus objetivos. La mayoría de los "concienciados del mundo" y, por supuesto, organizaciones como la OCI, la UE, la OTAN y la Organización para la Democracia y el Desarrollo Económico (GUAM), etc., la han calificado de ilegal.
La comunidad internacional ha rechazado las anteriores elecciones de la República de Armenia en los territorios ocupados de Azerbaiyán y, por tanto, ha socavado claramente cualquier pretexto que Armenia proyectaba cínicamente para justificar su abierta falta de respeto al derecho internacional, la soberanía y la integridad territorial de la República de Azerbaiyán, así como los derechos humanos de la población expulsada de los territorios ocupados.
Armenia logró capturar el 20% de los territorios de Azerbaiyán y asesinó brutalmente a 30.000 de sus habitantes y un millón de personas se vieron obligadas a abandonar sus casas en las tierras ocupadas.
En 1993, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó las resoluciones 822 (1993), 853 (1993), 874 (1993) y 884 (1993), en las que condenó la ocupación de los territorios de Azerbaiyán y reafirmó el respeto de la soberanía y la integridad territorial de Azerbaiyán y la inviolabilidad de sus fronteras internacionalmente reconocidas.
Además, el Consejo de Seguridad también ha confirmado que la región de Nagorno-Karabaj es "parte integrante" de Azerbaiyán y ha exigido la retirada inmediata, completa e incondicional de las fuerzas de ocupación armenias de todos los territorios ocupados de Azerbaiyán.
Armenia es conocida por su "terrorismo de Estado", su "limpieza étnica planificada" y sus "planes sucios".
Las Naciones Unidas, la OSCE, otras organizaciones internacionales y la comunidad mundial han condenado repetidamente las "elecciones" ilegales en los territorios ocupados de Azerbaiyán, destacando la bendición de las fronteras internacionalmente reconocidas de Azerbaiyán. El Parlamento y el Senado del Pakistán también han condenado enérgicamente la ocupación ilegal de los territorios de Azerbaiyán por Armenia y han exigido su retirada inmediata. Además, las elecciones ilegales también han echado a perder el proceso de negociación, lo que ha servido para agravar la situación entre los dos países de la región.
Por consiguiente, la celebración de elecciones en un territorio ocupado no sólo es ilegal sino que también amenaza los esfuerzos de paz del Grupo de Minsk de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).
"Siendo un destacado experto regional de Azerbaiyán y la CEI, considero que las últimas elecciones en los territorios ocupados como otro "drama político" "fallido" de Armenia para "legitimar desesperadamente" su presencia en los territorios ocupados de Azerbaiyán. La Organización de Cooperación Islámica (OCI) también ha criticado las "elecciones presidenciales y parlamentarias" ilegales celebradas en Nagorno-Karabaj. Considera que la celebración de elecciones en la región ocupada de la República de Azerbaiyán el 31 de marzo de 2020 es una contravención de las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas relativas al conflicto de Nagorno-Karabaj", menciona.
Armenia defiende el genocidio y no la generosidad democrática en la que se otorga a las personas los mismos derechos de voto o la equidad empresarial. Armenia representa la limpieza étnica y no el desarrollo de la comunidad. Por último, pero no por ello menos importante, Armenia es famosa por la discriminación racial y no representa un desarrollo riguroso.
La ocupación ilegal, la violación del derecho internacional, la denuncia de las resoluciones internacionales y los medios de tácticas a sangre fría por parte de Armenia no sirven a la democracia, el desarrollo y el diálogo, pero pueden encauzar el conflicto regional en los días venideros".