Bakú, 16 de julio, AZERTAC

La visita del presidente de la Unión Europea, Donald Tusk a Armenia y Georgia después de Azerbaiyán, ha sacado a la luz varios problemas geopolíticos que son relevantes para la región. Los expertos dicen que una serie de cuestiones importantes para el espacio post-soviético se están volviendo más reales. Mientras tanto, las declaraciones de D. Tusk en Armenia han causado una impresión interesante.

El funcionario de la UE subrayó que el conflicto armenio-azerbaiyano de Nagorno-Karabaj debe resolverse en el marco del derecho internacional y de conformidad con las disposiciones del Acta Final de Helsinki. Esto significa afirmar lo que la parte agresora en este conflicto es Armenia. La UE defiende la soberanía, la integridad territorial y la inviolabilidad de las fronteras de Azerbaiyán. Esta posición también se ha reflejado en una conferencia internacional dedicada al décimo aniversario del programa de la Asociación Oriental. En el contexto de todo esto, debemos centrarnos más en el aspecto geopolítico del énfasis.

Palabras de Tusk: “Los armenios estaban muy entristecidos”

La solemne celebración del décimo aniversario del programa de la Asociación Oriental de la Unión Europea ha causado una gran controversia. Ellos vinculan este evento con procesos geopolíticos globales. Por esta razón, los expertos evalúan los eventos de jubileo en el contexto de dinámicas geopolíticas concretas. Aquí está también el análisis geopolítico de la visita del presidente de la UE D.Tusk al sur del Cáucaso. Esto, por supuesto, es un problema real. Porque D. Tusk tiene mucho que decir sobre temas regionales.

D. Tusk le dio varios mensajes a Armenia. Al comentar sobre su reunión con el primer ministro Nicholas Pashinyán, los expertos armenios intentaron ocultar la verdad, pero no la lograron. Esto se relaciona con las opiniones expresadas por D. Tusk, más a menudo con respecto a la solución del conflicto armenio-azerbaiyano. El presidente del Consejo de la UE declaró que el conflicto debería resolverse pacíficamente de conformidad con el derecho internacional y el Acta Final de Helsinki. Este es un mensaje directo a Ereván. En otras palabras, Bruselas no pretende ir más allá del derecho internacional para resolver el conflicto y apoyar al agresor.

Ciertamente, los expertos armenios respondieron de inmediato a este problema. Al analizar las opiniones expresadas por D. Tusk en relación con el conflicto en Bakú, no ocultaron la decepción del apoyo de la UE a la integridad territorial de Azerbaiyán. En el fondo, D. Tusk estaba sorprendido por el hecho de que no hablaba del "derecho de los pueblos a la libre determinación". Desde aquí se puede concluir que D.Tusk, como principio, toma la integridad territorial, la soberanía y la inviolabilidad de las fronteras. De hecho, esta es una posición justa. Otra cosa es que hasta ahora los armenios han estado absortos en gran medida en ideas que corresponden a su posición injusta.

Lo que es interesante en el fondo es la visión de Bruselas de las relaciones UE-Armenia. Tusk declaró que la UE tiene la intención de ampliar las relaciones con Armenia. Sin embargo, varias condiciones deben cumplirse. Ereván debería hacer reformas. Esto incluye la lucha contra la corrupción, el sistema judicial, otros aspectos de la gobernabilidad, los derechos humanos, etc. debe cubrir. La posición de Bruselas sobre Armenia dependerá de si estas condiciones se siguen o no.

También hubo discusiones de D.Tuskun con N.Pashinyán sobre estos temas. Resulta que no pudieron ponerse de acuerdo sobre algunos puntos, y los enfoques fueron diferentes. Por supuesto, Bruselas entiende claramente que el liderazgo armenio prefiere la imitación en lugar de reformas concretas. Ereván pide a Bruselas que incremente la ayuda. El liderazgo de la UE ha declarado que es infundado hablar de ayuda sin un plan de acción concreto. Todavía hay un desacuerdo entre las partes en este punto. Si bien algunas fuentes mencionan que la UE ha aumentado la ayuda a Armenia, todavía no existe un hecho real.

Sin embargo, parece que Bruselas ayudará a Armenia. Se sabe que los países europeos son leales a Armenia por alguna razón. No parece que los procesos hayan cambiado. Pero se está mostrando un nuevo punto. La UE separa la cuestión de Nagorno-Karabaj de los problemas internos de Armenia. Para la solución del conflicto, es absolutamente necesario que las fuerzas armadas armenias se retiren de los territorios ocupados. En este contexto, cambiar el status quo también es un requisito previo importante.

Resulta que la principal diferencia entre la visita de D. Tusk a Azerbaiyán y su visita a Armenia fueron las discusiones realizadas de manera de debate en Ereván. En Bakú, las perspectivas de una nueva cooperación se han discutido de manera positiva. Este es un aspecto importante de la actitud de la Unión Europea hacia el sur del Cáucaso. En ese compromiso, D. Tusk parece interesado en el evento solemne dedicado al décimo aniversario de la "Asociación Oriental" en Batumi. AZERTACespañol