POLÍTICA


La retórica de Jankendi de Pashinyán: “Riesgo de arrastrar a la región a la tragedia”

Bakú, 17 de agosto, AZERTAC

El primer ministro armenio Nikol Pashinyán habló en Jankendi en un "evento" llamado "Juegos Panarmenios". Los expertos notaron en sus nerviosas e inciertas notas la voz, que pueden representar una amenaza para la región. La oposición armenia incluso calificó de "absurdas" las declaraciones del primer ministro. El hecho es que N. Pashinyán volvió a hablar de las reivindicaciones de Armenia sobre las tierras azerbaiyanas y trató de presentarlas como un paso legal. Su naturaleza ilógica era obvia. "El "político de la calle", que por un lado habló a Artsakh como un Estado independiente y Ereván no interfiere en sus asuntos, por otro lado llamó "ilegítimo" al régimen ficticio de Jankendi. Por supuesto, este régimen criminal es ilegítimo. Sin embargo, no en el sentido que N. Pashinyán implica, sino en términos de la situación real. N. Pashinyán lo dijo para nombrar a su hombre como jefe del régimen. Esto confirma una vez más la política de Armenia de establecer un régimen separatista en el territorio del estado vecino, patrocinándolo y manteniendo la ocupación de tierras. A la luz de estas tesis consideramos necesario analizar el discurso de N. Pashinyán en Jankendi.

Una serie de fraudes oficiales de Ereván: no importa lo que digan....

El hecho de que Nikol Pashinyán sea un populista y un "político" soñador era conocido por todos. También hay hechos que confirman que a menudo cae en fantasías absurdas. Una de sus recientes declaraciones confirma que es políticamente demasiado inexperto. A veces hace cosas realmente absurdas y declaraciones absurdas. Sin embargo, las acciones de Pashinyan no sólo son una clara y grave violación del derecho internacional, sino también un acto de una persona extremadamente populista e incompetente, lo que es totalmente incompatible con las posibilidades reales de Armenia.

Así, un "demagogo callejero", hablando a los separatistas de la ciudad ocupada de Jankendi en Azerbaiyán, declaró que Nagorno-Karabaj pertenece a Armenia y utilizó el eslogan "miatsum" - "unificación". Utilizó esta palabra, comentando la "línea de desarrollo independiente" de Armenia -este vasallo y puesto avanzado de Rusia- hasta 2050. Supuestamente para el año 2050 Armenia existirá y logrará el desarrollo en ciertas áreas. Por ejemplo, su población alcanzará los 5 millones de habitantes, se crearán 10 empresas tecnológicas, el presupuesto del país alcanzará los 1.000 millones de dólares, etc. Sus declaraciones eran tan absurdas y sin sentido que los políticos armenios incluso lo ridiculizaron con expresiones como "Pashinyán está buscando una colonia armenia en Marte".

Los expertos señalan que el discurso de jankendi, fascinado por la "democracia y la libertad", fue primitivo y en términos de retórica y oratoria política. N. Pashinyán mantuvo sus ojos en el papel y estaba nervioso, y su voz era claramente incierta. Y esto está relacionado no sólo con el hecho de que N. Pashinyán no creyó lo que dijo, sino también con la falta de novedad en la posición de los terroristas separatistas. Por eso el líder del grupo terrorista Bako Sahakyán, que se había refugiado en Nagorno-Karabaj, intentó indirectamente mostrar lo que pensaban de forma diferente que el demócrata de Ereván. No importa lo que él piense de la política real, pero todo esto es una clara demostración de lo confundido que está Ereván y Jankendi.

Cabe señalar que los expertos rusos también reconocen la situación contradictoria y desesperada en la que se encuentra el Ereván oficial. Su reconocimiento está relacionado con el intento de N. Pashinyán de tomar medidas contra la voluntad de Moscú. A pesar de ello, esta situación es una señal del aumento de los vientos fríos en la línea Ereván-Moscú. Por supuesto, pueden ir seguidos de un escenario complejo de juegos para la esfera de influencia.

En cualquier caso, N. Pashinyán expresó tales ideas en el evento llamado "Juegos Panarmenios" que nadie más que él mismo las aceptó. Ni los terroristas separatistas de Khankendi, ni la oposición política de Armenia, ni los patrocinadores de los armenios de Moscú. Entonces, ¿por qué el Primer Ministro de Armenia ha presentado tesis tan absurdas?

Hay varias explicaciones de expertos para esta cuestión. Por ejemplo, algunos expertos hablan del deseo de un Ereván oficial de guerra. Otros hablan de las maniobras de los separatistas en Nagorno-Karabaj antes de las elecciones para conseguir votos. Por supuesto, cada una de estas explicaciones tiene sentido, ya que la política armenia siempre ha sido ilógica y ambiciosa. Al considerar todas estas sutilezas y palabras de N. Pashinyán en Jankendi en el contexto de los procesos geopolíticos globales, uno puede ver otros puntos.

En primer lugar, es obvio que cualquier evaluación hecha por el Ereván oficial es absurda. No porque no haya personas intelectualmente desarrolladas en Armenia. Por supuesto, hay gente así en cualquier sociedad. Sin embargo, dado que la cosmovisión de cualquier político armenio no se basa en la objetividad, sino en el odio hacia los vecinos, sirve al propósito equivocado. En particular, en relación con Azerbaiyán, ninguno de ellos tiene la objetividad, competencia política, voluntad o fuerza racional para reconocer: " ¡Armenia ha ocupado tierras azerbaiyanas, y el ejército armenio debe abandonar estas tierras incondicionalmente, así como presentar una disculpa oficial al Estado y al pueblo azerbaiyano, pagar la contribución necesaria! "

El punto de vista de Pashinyán de la política armenia: un intento de llevar el terror a la región

En cambio, los políticos armenios intentan imponer todo tipo de mentiras al mundo, dar por correcto lo incorrecto, y están confundidos. Sus posiciones parecen primitivas y muy débiles. No hay duda de que si sus patrones se alejan de ellos, toda la "racionalidad política", la "voluntad armenia", la "democracia armenia" y la "determinación armenia" estallarán como una burbuja. Los patrones de los armenios, sabiendo esto mejor que ellos mismos, no se apartarán. Entonces la gente conocerá la verdad, y no es rentable para estos círculos.

N.Pashinyán trata de jugar con una ola de esta retórica política errónea, los planes políticos de los patrocinadores. Pero a menudo tropieza, se desliza (en general, los armenios son gente resbaladiza de origen). Al mismo tiempo, hay otra base para el "resbaladizo político" de N. Pashinyán.

El Ereván oficial sirve como una fuerza externa que busca crear incertidumbre en la región, oponerse entre sí y, después de Oriente Medio, estallar la guerra en el Cáucaso Meridional. Si prestamos atención a su discurso, es como si quisiera una nueva guerra en Nagorno Karabaj. Sabe que el ejército armenio seguramente será derrotado en la nueva guerra, y que Ereván oficial recibirá un mayor apoyo de Occidente y Rusia, porque "la cuna de la democracia en la región" y "el pilar de Rusia" está fracasando. Partiendo de esta lógica, el conflicto de Nagorno-Karabaj en las nuevas condiciones se convertirá en un problema común de Occidente y Rusia, cuya solución requerirá otras acciones. Los armenios están seguros de que pescando en aguas turbias podrán prolongar la ocupación de Nagorno-Karabaj.

Por otra parte, si consiguen provocar enfrentamientos armados en el Cáucaso Meridional, habrá una razón adicional para intervenir en Irán. Teherán ha pedido recientemente a los Estados de la región que firmen un pacto de no agresión. Pashinyán, por otro lado, dice que hace un llamado a la guerra con al menos uno de los países vecinos (hasta ahora Azerbaiyán). Por ejemplo, habla de construir una carretera de Armenia a Nagorno-Karabaj sin el permiso de Azerbaiyán, etc. ¿No significa esto que Ereván trae una atmósfera de guerra a la región? Si hay una guerra entre Armenia y Azerbaiyán, la propuesta de Teherán quedará en el aire.

Hay una cosa más que destacar aquí. Azerbaiyán está decidido a liberar sus territorios ocupados por todos los medios posibles. Pero todo tiene su propio tiempo, y existe el derecho internacional. Desde este punto de vista, el inicio de las acciones militares de Azerbaiyán estará dentro de todas las condiciones de las normas del derecho internacional. Otra cuestión es que los ocupantes armenios, mediante provocaciones, pueden crear caos en la región, crear un pretexto para la intervención de fuerzas externas en la región y provocar un conflicto armado, lo que preparará el terreno para la propagación del terror aquí. En este caso, la región se verá literalmente envuelta en llamas, caos, y los procesos causarán daños a todos los pueblos de la región. Es desde este punto de vista que N. Pashinyán, tomando una posición política incompetente en detrimento de toda la región, juega un papel perjudicial para cada nación.

odo esto confirma que las declaraciones de N. Pashinyán en Jankendi también preparan tragedias para el pueblo armenio. La oposición armenia tiene razón en que N. Pashinyán engaña una vez más a la gente con declaraciones absurdas. Está claro que está chantajeando a su propio pueblo. Armenia nunca podrá unirse a Nagorno-Karabaj, y la vida del régimen ilegal aquí no durará mucho.

Azerbaiyán tiene derecho a liberar sus tierras, en cualquier caso, y nadie puede negarlo. Armenia no es lo suficientemente fuerte como para no retirar sus fuerzas armadas de los territorios ocupados. Significa que N. Pashinyán realmente persigue una política destructiva en la región. Lo que buscaba frente a las fuerzas externas era obvio, pero ahora se ha hecho evidente que este proceso se está volviendo cada vez más peligroso. ¡Más específicamente, la marcha de Satanás en el Cáucaso debe terminar!

© Al usar el material de este sitio,hay que apuntar el hiperenlace.
Si se ha cometido un error en el texto, marque y envíenos pulsando ctrl + enter

CONTACTOS CON AUTOR

Rellene,por favor, los huecos marcados *.

Por favor, incluya las letras mostradas arriba.
No importa si las letras son mayúsculas o minúsculas.