POLÍTICA
"Caucasus Review" escribe sobre la responsabilidad penal de Armenia frente a Azerbaiyán
Berlín, 4 de febrero, AZERTAC
El periódico alemán "Caucasus Review" ha publicado un informe sobre la solicitud del gobierno de Azerbaiyán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, en el que se le acusa de haber causado graves daños materiales durante los años de ocupación de tierras azerbaiyanas.
AZERTAC informa que la noticia difundida se refiere a la contrademanda presentada por Armenia contra Azerbaiyán el 1 de febrero, que no contiene ninguna acusación fundamentada. Todas las acusaciones de Armenia, a diferencia de la demanda de Azerbaiyán, son infundadas, ya que Azerbaiyán nunca ha ocupado territorio armenio. Sin embargo, el TEDH seguramente resolverá quién es el agresor y el ocupante, y quién es la víctima, además, tiene un precedente en el caso "Chiragov y otros contra Armenia", cuyo veredicto reconoce a Armenia como el Estado que ocupó los territorios de Azerbaiyán.
Azerbaiyán acusa a Armenia de haber cometido crímenes de guerra y pide una indemnización por los daños sufridos durante los años de ocupación.
El artículo reza: “El 15 de enero de 2021, la República de Azerbaiyán presentó una solicitud interestatal en virtud del artículo 33 del Convenio Europeo de Derechos Humanos contra el Estado de la República de Armenia. El lunes 1 de febrero de 2021, el Gobierno de Armenia respondió a las alegaciones formuladas contra él por el Gobierno de Azerbaiyán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Con ello, Armenia ha establecido una pauta de comportamiento de no llevar a cabo una investigación exhaustiva y eficaz de las presuntas violaciones de los derechos humanos.
Azerbaiyán acusa a Armenia de que las violaciones se produjeron durante la ocupación por parte de Armenia del territorio de la República de Azerbaiyán desde 1991 hasta el 1 de diciembre de 2020.
Se alega que, durante su ocupación militar, Armenia infligió importantes y amplios daños humanos y materiales, y cometió infracciones materiales del Convenio contra la República de Azerbaiyán y sus nacionales.
En particular, en julio de 2020 y de nuevo en septiembre-noviembre de 2020, Armenia llevó a cabo ataques armados contra Azerbaiyán apuntando directamente y/o indiscriminadamente a centros civiles, matando a cientos de civiles e hiriendo a miles más, y destruyendo o dañando extensos objetos civiles (desde casas privadas y bienes muebles hasta infraestructuras públicas, hospitales y escuelas). Durante estos periodos de escalada militar por parte de Armenia, los agentes armenios también asesinaron y maltrataron gravemente a los prisioneros de guerra azerbaiyanos y mutilaron los cadáveres de los militares azerbaiyanos fallecidos, de nuevo en flagrante violación de la Convención y del derecho internacional.
En un intento fallido de evitar la responsabilidad legal y escapar de la rendición de cuentas, Armenia instaló un régimen separatista, la "República de Nagorno-Karabaj" ("RNK"). Sin embargo, el llamado régimen de la "RNK" nunca ha sido reconocido por ningún Estado, ni siquiera por Armenia, y por lo tanto no tiene ningún estatus en el derecho internacional o interno.
El Gobierno de la República de Azerbaiyán, así como organizaciones internacionales, ONG independientes de derechos humanos y humanitarias, y agencias de noticias, han documentado ampliamente las pruebas de estas acusaciones.
A pesar de las reiteradas peticiones de respuestas, el Estado armenio ha incumplido sistemáticamente y no ha investigado adecuadamente diversas infracciones, entre ellas la de proporcionar información sobre el paradero de las personas desaparecidas.
El vicepresidente del Tribunal Supremo, Chingiz Asgarov, declaró:
"Azerbaiyán sigue comprometido a garantizar la justicia para el pueblo de Azerbaiyán afectado por la prolongada e ilegal ocupación de Nagorno-Karabaj. Después de años de evitar el escrutinio, las acciones de Armenia serán puestas en el punto de mira.
Se trata de acusaciones graves y Azerbaiyán se compromete a garantizar que sigue el estado de derecho durante todo el proceso".
Azerbaiyán reclama una justa satisfacción respecto a todas las violaciones de la Convención por parte del Estado demandado, a saber, indemnización, reparación, restitutio in integrum, costas, gastos y otras medidas adicionales o de otro tipo que se especifiquen por todos los daños pecuniarios y no pecuniarios sufridos o incurridos como consecuencia de las violaciones y de la tramitación de este procedimiento”.