Bakú, 21 de enero, AZERTAC

Una sesión preparatoria abierta del tribunal sobre el caso penal relativo a los crímenes contra la paz y la humanidad, crímenes de guerra, incluida la realización de una guerra de agresión, genocidio, desplazamiento forzado de la población, la persecución, la tortura, el robo militar, y otros actos ilícitos cometidos contra la República de Azerbaiyán y su pueblo por el Estado armenio y sus Fuerzas Armadas, así como la denominada «República de Nagorno-Karabaj» establecida en los territorios ocupados de la República de Azerbaiyán y sus grupos armados ilegales, continuó el martes.

Durante la sesión preparatoria celebrada en el Tribunal Militar de Bakú, en el Complejo Judicial de Bakú, presidida por el juez Zeynal Aghayev e integrada por Jamal Ramazanov y Anar Rzayev, los acusados contaron con intérpretes de lengua armenia y abogados de la defensa.

De las más de 531.000 personas reconocidas como víctimas, 350 participaron en el proceso.

En la sesión del tribunal se examinaron las peticiones de los acusados.

Durante el juicio, el abogado de Davit Babayan presentó una moción solicitando una reunión confidencial con su cliente. La fiscalía no planteó objeciones a la moción.

El juez accedió a la moción del abogado de Davit Babayan y el tribunal anunció un término de la audiencia para celebrar una reunión confidencial.

Tras la suspensión, la mayoría de los abogados de los acusados solicitaron que las medidas de detención de su cliente fueran sustituidas por arresto domiciliario.

El fiscal que defiende a la acusación estatal, expresando su actitud ante las peticiones, solicitó que se mantuviera la medida cautelar sin cambios y que se denegara la petición, teniendo en cuenta la personalidad de los acusados, la gravedad y la naturaleza de los hechos que se les imputan, así como el hecho de que la sustitución de la detención por el arresto domiciliario obstaculizara el desarrollo objetivo del juicio.

Los representantes de las víctimas y de los damnificados, entre ellos Rufat Mammadov, jefe de la Oficina del Gabinete de Ministros, como persona damnificada en nombre del Estado de Azerbaiyán, pidieron que se denegaran las solicitudes y que se mantuviera a los acusados en prisión preventiva.

El representante de la víctima, Arzu Javadov, declaró que hay suficientes médicos competentes en los centros de aislamiento del país: "Se les proporcionan suficientes medicamentos. Se les proporciona asistencia médica oportuna. No hay motivos procesales para cambiar la medida de restricción. El Comité Internacional de la Cruz Roja vigila su estado de salud. Por lo tanto, pido al tribunal que se niegue a satisfacer las peticiones presentadas".

El representante de las víctimas, Shahin Huseynov, agregó que hay que tener en cuenta que los acusados están acusados de delitos graves y de especial gravedad: «Las víctimas, al igual que los acusados, tienen derechos. Aquí estamos hablando de proteger los derechos de miles de víctimas». La petición relativa al arresto domiciliario carece de fundamento. Pido que se rechace para satisfacerla».

El representante de la víctima, Javanshir Mammadov, señaló que los acusados fueron detenidos en el momento de abandonar el país: «Sigue existiendo el temor de que se oculten del tribunal y eludan la acción de la justicia.»

El juez Zeynal Agayev dio la palabra a cada acusado para que expresara su actitud ante las demandas.

El acusado Araik Arutyunyan dijo que, a diferencia de otros acusados, ni su abogado ni él mismo habían presentado una solicitud de arresto domiciliario, además de que no se quejaba de su estado de salud: "En caso de que surja un problema relacionado con la salud, se resuelve en el aislamiento. En general, no he oído que otros acusados se quejen de su salud".

Los acusados Arkadiy Gukasyan, Bako Saakyan, Melikset Pashayan y Davit Allahverdyan pidieron que se aceptaran sus solicitudes y se les concediera el arresto domiciliario.

Los demás acusados dejaron la decisión sobre la aceptación de las solicitudes a discreción del tribunal.

La próxima sesión del tribunal se llevará a cabo el 27 de enero, donde se anunciarán las decisiones relacionadas con las solicitudes.

Cabe recordar que 15 personas están acusadas de crímenes cometidos por la República de Armenia y sus fuerzas armadas, incluyendo la ilegal “República de Nagorno-Karabaj”, creada por Armenia y sus formaciones armadas ilegales.

Las siguientes personas: Harutyunyan Araik Vladimiri, Ghukasyan Arkady Arshaviri, Sahakyan Bako Saaki, Ishkhanyan David Rubeni, Manukyan David Azatini, Babayan David Klimi, Mnatsakanyan Levon Henrikovich, Beglaryan Vasily Ivani, Ghazaryan Eric Roberti, Allahverdiyan Davit Nelsoni, Stepanyan Gurgen Gomery, Balayan Levon Romiki, Babayan Madat Arakelovich, Martirosyan Garik Grigori, Pashayan Melikset Vladimiri están acusados en virtud de los siguientes artículos del Código Penal de la República de Azerbaiyán según los períodos de su participación en actos delictivos: Artículo 100 (planificación, preparación, desencadenamiento o realización de una guerra de agresión), 102 (ataque contra personas o instituciones que gozan de protección internacional), 103 (genocidio), 105 (destrucción de población), 106 (esclavitud), 107 (deportación o reasentamiento forzoso de población), 109 (persecución), 110 (detención forzosa de una persona), 112 (privación de libertad en violación del derecho internacional), 113 (uso de la tortura), 114 (mercenarismo), 115 (violación de las leyes y costumbres de la guerra), 116 (violación del derecho internacional humanitario durante conflictos armados), 118 (robo militar), 120 (homicidio premeditado), 192 (emprendimiento ilegal), 214 (terrorismo), 214-1 (financiación del terrorismo), 218 (organización de una asociación delictiva [organización criminal]), 228 (adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte o porte ilegales de armas de fuego, sus componentes, municiones, explosivos y artefactos explosivos), 270-1 (actos que ponen en peligro la seguridad aérea), 277 (atentado contra la vida de una personalidad del Estado o de una personalidad pública), 278 (toma del poder por la fuerza o mantenimiento del poder por la fuerza, alteración por la fuerza del orden constitucional del Estado), 279 (creación de formaciones o grupos armados no previstos por la ley) y otros artículos.