POLÍTICA
Continúa la audiencia de personas de origen armenio acusadas de crímenes contra la paz y la humanidad, crímenes de guerra y otros delitos graves

























Bakú, 27 de enero, AZERTAC
El 27 de enero, tuvo lugar una nueva sesión preparatoria en el juicio de Ruben Vardanyan, ciudadano armenio acusado de diversos crímenes según el Código Penal de la República de Azerbaiyán, incluidos tortura, mercenarismo, violación de las leyes y costumbres de guerra, terrorismo, financiación del terrorismo, entre otros delitos graves.
La audiencia se celebró en el Tribunal Militar de Bakú, ubicado en el Complejo Judicial de Bakú. La sesión fue presidida por el juez Zeynal Agayev, acompañado de los jueces Jamal Ramazanov y Anar Rzayev. El acusado estuvo asistido por un intérprete de ruso, así como por un equipo de abogados defensores, según informa AZERTAC.
Durante la sesión, también estuvieron presentes víctimas del caso, sus sucesores legales y sus abogados defensores.
En la reunión, se abordaron varias mociones presentadas por Ruben Vardanyan y su defensa. El acusado expresó que no había tenido suficiente tiempo para estudiar en detalle los documentos del caso y solicitó al tribunal un plazo adicional de 30 días laborales para poder preparar su defensa de manera adecuada. "Quiero estar preparado para mi defensa desde el punto de vista jurídico", manifestó Vardanyan.
Por su parte, el abogado defensor de Vardanyan, Avraham Berman, reiteró la solicitud de más tiempo para familiarizarse con los materiales del caso. Asimismo, solicitó acceso a literatura jurídica que le permitiera organizar de forma efectiva la defensa de su cliente.
A continuación, la acusación manifestó su actitud ante las peticiones.
Durante la sesión preparatoria del juicio de Ruben Vardanyan, el fiscal que defendía la acusación pública apeló al principio de economía procesal y recordó que se había otorgado al acusado tiempo suficiente para familiarizarse con el expediente del caso. A esto se sumaron 10 días adicionales, otorgados durante la audiencia anterior a solicitud del propio Vardanyan para estudiar la documentación relacionada con la investigación. En este contexto, el fiscal se opuso a una prolongación innecesaria de la audiencia preparatoria.
Posteriormente, otro fiscal de la acusación estatal subrayó que no se había violado el derecho de defensa del acusado durante la fase de investigación preliminar. Afirmó que la acusación había sido formulada de acuerdo con las normativas de la legislación procesal penal de la República de Azerbaiyán, y que se habían seguido todas las normas del procedimiento judicial aplicable.
Con base en ello, el fiscal propuso proceder con el juicio del acusado conforme a los artículos que se le imputan y solicitó que se fijara una fecha para el juicio. Asimismo, recomendó mantener la medida cautelar de arresto, que había sido previamente impuesta al acusado.
El abogado defensor de Ruben Vardanyan se mostró en desacuerdo con la remisión de la causa penal en su estado actual y solicitó un aplazamiento de la vista preparatoria para disponer de más tiempo para la preparación de la defensa.
El tribunal se retiró a una reunión interna para deliberar sobre la petición y, tras ello, se anunció la decisión correspondiente.
Según la sentencia emitida en la sesión preparatoria del juicio de Ruben Vardanyan, la petición del acusado de recibir tiempo adicional para familiarizarse con los materiales del caso y otras solicitudes relacionadas fueron denegadas.
El juez del tribunal, en su resolución, destacó que al final de la investigación preliminar ya se le había concedido al acusado un período adecuado para familiarizarse con el expediente del caso. Además, durante la fase inicial de la audiencia preparatoria, el tribunal había otorgado un tiempo adicional para asegurar que el acusado pudiera revisar los materiales del caso de manera más exhaustiva. El tribunal consideró que dichos plazos ya eran suficientes y, por lo tanto, desestimó la solicitud de prórroga.
Asimismo, la medida cautelar que se le impuso al acusado, consistente en el arresto, se mantuvo sin modificaciones.
Finalmente, la causa penal fue remitida al tribunal para su examen. La próxima audiencia está programada para el 6 de febrero.
Cabe destacar que, Ruben Vardanyan enfrenta graves acusaciones por diversos crímenes según el Código Penal de la República de Azerbaiyán. Entre los cargos más destacados se encuentran los relacionados con la planificación, preparación, desencadenamiento o realización de una guerra de agresión, según el artículo 100; la deportación o desplazamiento forzado de la población, según el artículo 107; persecución, privación de libertad en violación del derecho internacional, uso de la tortura, mercenarismo, violación de las leyes y costumbres de la guerra, así como violación del derecho internacional humanitario durante los conflictos armados, contenidos en los artículos 109, 112, 113, 114, 115 y 116, respectivamente.
Vardanyan también está acusado de terrorismo (artículo 214) y financiación del terrorismo (artículo 214-1), así como de otros delitos graves, incluidos la organización de una comunidad criminal (artículo 218), la adquisición y transporte ilegal de armas y explosivos (artículo 228), actos que amenazan la seguridad de la aviación (artículo 270-1), la toma violenta del poder o el cambio violento del orden constitucional del estado (artículo 278), la creación de formaciones armadas no autorizadas por la ley (artículo 279) y el cruce ilegal de la frontera estatal de Azerbaiyán (artículo 318), entre otros.
Estas acusaciones comprenden una amplia gama de delitos graves que abarcan violaciones de derechos humanos, crímenes de guerra y actos de terrorismo, lo que hace de este juicio un proceso de gran relevancia para la justicia internacional y la resolución de conflictos en la región.
La vista judicial preparatoria sobre la causa penal relacionada con crímenes contra la paz y la humanidad, crímenes de guerra, y otros actos ilegales cometidos contra Azerbaiyán y su pueblo continuó en el Tribunal Militar de Bakú. La acusación incluye graves cargos como la libración de una guerra de agresión, genocidio, desplazamiento forzoso de población, persecución, tortura, robo de guerra y otros actos cometidos por el Estado armenio y sus fuerzas armadas, en particular en el territorio de Nagorno-Karabaj, establecido por Armenia en los territorios ocupados de Azerbaiyán.
El juicio se celebró en el Complejo Judicial de Bakú y estuvo presidido por el juez Zeynal Aghayev, con la participación de los jueces Jamal Ramazanov y Anar Rzayev. Durante la sesión, los acusados contaron con intérpretes en armenio y estuvieron acompañados de sus abogados defensores.
El proceso judicial también contó con la presencia de algunas de las más de 531,000 personas reconocidas como víctimas de estos actos ilegales, así como sus representantes legales, quienes participan activamente en el desarrollo del juicio. Este caso subraya la magnitud de las violaciones de derechos humanos y los crímenes de guerra cometidos en el conflicto, siendo un paso crucial en la búsqueda de justicia para las víctimas.
Durante la vista judicial preparatoria, los abogados defensores de los acusados —Bako Sahakyan, Eric Ghazaryan, Araik Harutyunyan, Melikset Pashayan, Arkady Ghukasyan, Levon Mnatsakanyan, Vasil Beglaryan y Davit Allahverdyan— presentaron nuevas mociones. Los defensores argumentaron que parte de los cargos presentados contra los acusados no eran aplicables a sus clientes y solicitaron al tribunal que desestimara esas partes de la acusación por motivos de absolución.
Los acusados apoyaron las peticiones de sus abogados, defendiendo las mociones presentadas.
En particular, el abogado de Araik Harutyunyan presentó una moción adicional y facilitó un documento que debía ser anexado a la lista de pruebas. La fiscalía no se opuso a que el documento fuera incluido en dicha lista, aunque advirtió que su credibilidad sería evaluada durante la investigación judicial.
Por otro lado, los fiscales que representaban la acusación estatal pidieron al tribunal que rechazara las mociones relacionadas con el cese parcial de la persecución penal contra los acusados. Los representantes de las víctimas, que también intervinieron en el juicio, expresaron su acuerdo con la postura de la fiscalía, oponiéndose a la absolución de las partes de la acusación solicitada por los defensores.
Este intercambio entre las partes refleja las tensiones y complejidades del juicio, mientras se continúa evaluando la validez de las acusaciones y las pruebas presentadas. La resolución de estas mociones tendrá un impacto significativo en el desarrollo del proceso judicial.
En el juicio, Rufat Mammadov, jefe del Aparato del Gabinete de Ministros de Azerbaiyán, participó como víctima en nombre del Estado de Azerbaiyán y solicitó que se rechazaran las mociones presentadas por los abogados defensores.
A continuación, el fiscal destacó que se habían respetado las normas de procedimiento judicial durante todo el proceso. Señaló que no existían errores en la redacción de los documentos procesales y que los derechos de los acusados a la defensa habían sido garantizados adecuadamente. El fiscal también indicó que no había motivos para modificar la medida cautelar impuesta a los acusados y propuso que se programara el juicio.
El tribunal se retiró a una reunión para deliberar sobre las mociones presentadas por la defensa durante la sesión preparatoria. Al regresar de la reunión, el tribunal anunció su decisión.
Según la resolución del tribunal, se denegaron las mociones de la defensa para trasladar a algunos acusados a arresto domiciliario y para archivar parcialmente la causa penal en relación con ciertos episodios. Sin embargo, el documento presentado por Araik Harutyunyan fue incluido en los materiales del caso.
Finalmente, el tribunal decidió que la causa penal se remitiría para su examen judicial y que la medida cautelar de arresto contra los acusados permanecería sin cambios. El juicio está previsto para el 6 de febrero.
Esta decisión marca un paso importante en el progreso del juicio, que continúa su curso en busca de esclarecer los crímenes imputados y asegurar la justicia para las víctimas.
Las siguientes personas: Harutyunyan Araik Vladimiri, Ghukasyan Arkady Arshaviri, Sahakyan Bako Saaki, Ishkhanyan David Rubeni, Manukyan David Azatini, Babayan David Klimi, Mnatsakanyan Levon Henrikovich, Beglaryan Vasily Ivani, Ghazaryan Eric Roberti, Allahverdiyan Davit Nelsoni, Stepanyan Gurgen Gomery, Balayan Levon Romiki, Babayan Madat Arakelovich, Martirosyan Garik Grigori, Pashayan Melikset Vladimiri están acusados en virtud de los siguientes artículos del Código Penal de la República de Azerbaiyán según los períodos de su participación en actos delictivos: Artículo 100 (planificación, preparación, desencadenamiento o realización de una guerra de agresión), 102 (ataque contra personas o instituciones que gozan de protección internacional), 103 (genocidio), 105 (destrucción de población), 106 (esclavitud), 107 (deportación o reasentamiento forzoso de población), 109 (persecución), 110 (detención forzosa de una persona), 112 (privación de libertad en violación del derecho internacional), 113 (uso de la tortura), 114 (mercenarismo), 115 (violación de las leyes y costumbres de la guerra), 116 (violación del derecho internacional humanitario durante conflictos armados), 118 (robo militar), 120 (homicidio premeditado), 192 (emprendimiento ilegal), 214 (terrorismo), 214-1 (financiación del terrorismo), 218 (organización de una asociación delictiva [organización criminal]), 228 (adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte o porte ilegales de armas de fuego, sus componentes, municiones, explosivos y artefactos explosivos), 270-1 (actos que ponen en peligro la seguridad aérea), 277 (atentado contra la vida de una personalidad del Estado o de una personalidad pública), 278 (toma del poder por la fuerza o mantenimiento del poder por la fuerza, alteración por la fuerza del orden constitucional del Estado), 279 (creación de formaciones o grupos armados no previstos por la ley) y otros artículos.