POLÍTICA
Experto ruso: “Los dos primeros años de la misión de la UE en Armenia demuestran que actúa para desestabilizar la región”

Bakú, 3 de febrero, AZERTAC
Según Yevgeny Mikhailov, politólogo ruso y especialista en conflictos interétnicos y seguridad, los dos primeros años de la misión de la Unión Europea (UE) en Armenia han confirmado que la misión de la UE tiene como objetivo desestabilizar la situación en la región del Cáucaso Sur.
En una entrevista con AZERTAC, Mikhailov comentó sobre la prórroga del mandato de la misión de la UE en Armenia por otros dos años: “No me sorprende en absoluto la prórroga por parte de la UE de su misión, compuesta por agentes de inteligencia, en el territorio de Armenia. Me gustaría señalar que es la UE la que realmente constituye la principal amenaza para la estabilidad en el Cáucaso Meridional, y cabe suponer que también es el único aliado que le queda a Ereván en la región”.
El experto añadió que esta situación se hace especialmente evidente en el contexto del enfriamiento de las relaciones entre Estados Unidos y la UE tras la llegada de Donald Trump al poder en Washington. Mikhailov expresó que, aunque los Estados Unidos no abandonarán la región, es probable que reduzcan su apoyo al régimen armenio, algo que ya ha sucedido, especialmente en relación con la prohibición de la USAID para ayudar al desarrollo de la democracia en Armenia.
Yevgeny Mikhailov, politólogo ruso y especialista en conflictos interétnicos y seguridad, ha señalado que la prórroga del mandato de la misión de la Unión Europea (UE) en Armenia busca dar falsas esperanzas a Ereván, que se ha convertido en el único puesto avanzado de Occidente en el Cáucaso Sur. Según Mikhailov, esta decisión refleja la intención de la UE de mantener a Armenia como un aliado en la región, pero podría terminar desestabilizando aún más la situación.
“Pashinián tiene francamente miedo al cambio. Especialmente atendiendo a las palabras de Trump sobre recortar el apoyo a Ucrania y en medio de su disgusto con el gasto de miles de millones de dólares del equipo de Biden para apoyar al régimen de Kiev. Al igual que los ucranianos para los demócratas eran ‘material’ para la guerra con Rusia, los armenios para la UE son ahora el mismo ‘material’ que también se está ‘gastando’ pero más tarde: después de las conversaciones de Putin y Trump. Las promesas de llevar a Armenia a la UE y, en este contexto, ampliar la misión en este país son las mismas ‘galletas’ y promesas de garantías de seguridad que el equipo de Biden y sus socios europeos dieron antes a Kiev. Todos podemos ver lo que resultó de ello: una catástrofe en la economía y la amenaza de perder el Estado. Lo mismo puede ocurrirle a Armenia si no entra en razón y no apuesta por la paz total con Bakú en lugar de ampliar la cooperación con la UE y la OTAN”, afirmó Mikhailov.
El experto también comentó sobre los resultados del primer dos años de la misión de la UE en Armenia, señalando que este periodo ha puesto de manifiesto el papel de la misión como un factor de inestabilidad en la región, en lugar de contribuir a la paz o la seguridad.
“Los resultados de los dos primeros años de la misión de la UE en Armenia confirman lo evidente: actúa para desestabilizar la situación y pretende ocultar los hechos de las provocaciones del ejército armenio contra Azerbaiyán. Además, los asesores de la misión de la UE están haciendo todo lo posible para persuadir a Ereván de que ponga fin a sus acuerdos con Moscú, rompiendo así unas relaciones centenarias. Quizás, estos sean los principales resultados de la actividad de la misión. Además, se espera que su número aumente, lo que amenaza a la región con nuevos intentos de desestabilización”, afirmó Mikhailov.
El analista también criticó las declaraciones de los funcionarios de la UE y Armenia sobre la misión, presentándola como un «componente para la seguridad en la región». Según Mikhailov, estas afirmaciones son ridículas, y añadió que tanto Moscú como Bakú consideran a la misión como una operación de espionaje dirigida a Irán y Türkiye, además de Rusia y Azerbaiyán. “En el contexto del cambiante orden mundial, sólo los políticos miopes pueden afirmar que la UE y la OTAN son garantes de la paz y la tranquilidad”, subrayó el politólogo.
Por el contrario, si Estados Unidos gradualmente, bajo el liderazgo del equipo de Trump, vuelve a centrar su atención en la región del Pacífico y entra en conflicto político y económico con la UE, la OTAN tendrá pocos lugares donde la UE pueda tratar de imponer su visión y gobernanza.
Así que en un futuro próximo podremos observar la agonía de la UE y la OTAN en su intento de mantener su influencia en el Cáucaso Sur y, en particular, en Armenia. Y esta agonía puede durar varios años más hasta el posible colapso del bloque de la UE y la OTAN como resultado del colapso económico y las conmociones sociales en la llamada Europa civilizada. Pero creo que esperaremos y observaremos...”, resumió el experto.