Bakú, 13 de junio, AZERTAC

La sesión abierta del juicio penal contra Arayik Harutyunyan, Arkadi Ghukasyan, Bako Sahakyan, Davit Ishkhanyan, David Babayan, Levon Mnatsakanyan y otros,ciudadanos de la República de Armenia, continuó el 12 de junio. Los acusados enfrentan cargos por crímenes contra la paz y la humanidad, crímenes de guerra, incluyendo la planificación y conducción de una guerra agresiva, genocidio, violaciones de las leyes y costumbres de la guerra, terrorismo, financiamiento del terrorismo, usurpación y retención forzosa del poder, y numerosos otros delitos derivados de la agresión militar de Armenia contra Azerbaiyán.

La sesión, celebrada en el Tribunal Militar de Bakú bajo la presidencia del juez Zeynal Aghayev, con Jamal Ramazanov y Anar Rzayev (jueza de reserva Gunel Samadova) como presidentes, garantizó que cada acusado tuviera un traductor en su idioma nativo y representación legal.

Los acusados, sus abogados, varias víctimas y sus sucesores legales, así como los fiscales que representan al Estado, participaron en la audiencia.

Durante la sesión, el acusado Levon Mnatsakanyan respondió preguntas del fiscal estatal sobre los hechos de 2016 conocidos como los “combates de abril”. En ese momento, Mnatsakanyan se desempeñaba como “ministro de defensa” del llamado régimen, con el rango de teniente general. Admitió que se perdieron 18 posiciones de combate durante las batallas de abril.

En respuesta a preguntas de Nasir Bayramov, jefe del Departamento de Defensa de la Fiscalía General, Mnatsakanyan afirmó que las zonas civiles no fueron objetivo deliberado durante los combates de abril. Indicó que esas áreas contenían unidades militares, equipos y personal, y que cualquier daño a las viviendas fue incidental. “No hubo ataque al pueblo. No abrimos fuego sobre el pueblo”, declaró.

El tribunal examinó fragmentos de las entrevistas de Mnatsakanyan con periodistas tras los combates de abril. En una entrevista afirmó: “La situación general está bajo control. Las tropas tienen el grado adecuado de preparación para el combate. Nuestras fronteras están seguras y en manos confiables.” Cuando un periodista le preguntó si “el otro lado también está siendo defendido”, respondió: “Sí.”

El fiscal confrontó a Mnatsakanyan con la contradicción entre su declaración en el tribunal de no haber hecho declaraciones públicas durante las batallas de abril y las grabaciones de las entrevistas. Al preguntarle a quién se refería como “el otro lado” y contra qué tipo de ataque se defendían, Mnatsakanyan no dio una respuesta específica.

Se mostró otra entrevista con Mnatsakanyan, en la que aparecía en la llanura Jidir discutiendo los combates del 24-25 de febrero de 2015 y los enfrentamientos de abril de 2016. Se refirió a las fuerzas especiales azerbaiyanas como la “Brigada Yashma”, reconociendo su participación en los combates. Explicó los desarrollos militares del régimen, declarando:

“Mejorar significa que debemos fortalecer aún más las capacidades que tenemos. Debemos ampliar las capacidades de nuestro poder de fuego y sistemas. Estamos realizando trabajos relevantes en esta dirección. En particular, estamos ampliando el campo de los dispositivos de observación. Se han logrado avances tanto en los sistemas de fuego como de destrucción. Tuvimos ciertas deficiencias en algunas condiciones limitadas, pero ahora ,ya sea por la mañana o por la tarde, podemos disparar eficazmente.

Además, hemos mejorado nuestras capacidades de mando. Esto también está incluido en el sistema general. Hemos progresado tanto en reconocimiento como en disparo. Además, se están tomando medidas prácticas respecto a las nuevas tecnologías y medios técnicos que hemos adquirido. También se está trabajando en el complejo militar-industrial.

También existen medios antitanque y otros modernos de mayor alcance. Además, hemos adquirido nuevas tecnologías y poder de fuego. Se está formando personal para utilizar estos medios.”

Explicó que la entrevista iba a ser grabada inicialmente en un balcón cerca del manantial Isa , pero debido a problemas de iluminación, se trasladó a la llanura Jidir.

Tras un receso, el tribunal examinó otro video recuperado de internet, que mostraba una disputa entre Levon Mnatsakanyan y el ex “ministro de defensa” Samvel Babayan. En el video, Mnatsakanyan acusaba a Babayan de entregar 21 kilómetros de territorio a Azerbaiyán en 1994.

Samvel Babayan había criticado anteriormente al liderazgo armenio por fallos estratégicos durante las batallas de abril. Sin negar las pérdidas territoriales, Mnatsakanyan le instó a recordar cómo se entregó terreno en 1994. Babayan calificó los enfrentamientos de 2016 como un “sabotaje”, mientras que Mnatsakanyan insistió en que fue una operación militar a gran escala.

Otras imágenes mostradas en el tribunal retrataban al ex primer ministro armenio Karen Karapetyan y al “primer ministro” del régimen, Arayik Harutyunyan, reuniéndose con militares en los territorios entonces ocupados de Azerbaiyán. Mnatsakanyan confirmó que funcionarios armenios, incluidos ministros de defensa y exteriores, visitaban frecuentemente la región.

Imágenes adicionales mostraron al ex ministro de defensa armenio Davit Tonoyan inspeccionando la “estructura militar” del régimen, acompañado por el ex ministro de exteriores Zohrab Mnatsakanyan y el “ministro de exteriores” del régimen.

Durante el interrogatorio sobre las minas terrestres en territorios azerbaiyanos, Mnatsakanyan dijo que las minas fueron colocadas tanto en las direcciones norte como sur. Afirmó que tras la colocación se entregó documentación al cuartel general superior: una copia permanecía en la unidad militar y otras se almacenaban en la oficina de las tropas de ingeniería. Subrayó que los formularios de colocación mostraban ubicaciones precisas, mientras que los mapas de minas indicaban solo distritos generales.

Mnatsakanyan reveló que las minas fueron inicialmente fabricadas en la Unión Soviética, luego adquiridas en Rusia y entregadas al régimen separatista a través de Armenia. Más recientemente, también se fabricaban en Armenia. Admitió haber colocado minas antipersonal y antitanque en las áreas anteriormente ocupadas.

La próxima sesión del tribunal está programada para el 13 de junio.

Los acusados — Arayik Vladimiri Harutyunyan, Arkadi Arshaviri Ghukasyan, Bako Sahaki Sahakyan, Davit Rubeni Ishkhanyan, David Azatini Manukyan, Davit Klimi Babayan, Levon Henrikovich Mnatsakanyan, Vasili Ivani Beglaryan, Erik Roberti Ghazaryan, Davit Nelsoni Allahverdiyan, Gurgen Homeri Stepanyan, Levon Romiki Balayan, Madat Arakelovich Babayan, Garik Grigori Martirosyan y Melikset Vladimiri Pashayan — están acusados bajo los siguientes artículos del Código Penal de la República de Azerbaiyán: Artículo 100 (planificación, preparación, inicio y conducción de guerra de agresión); Artículo 102 (ataque a personas u organizaciones con protección internacional); Artículo 103 (genocidio); Artículo 105 (exterminio de población); Artículo 106 (esclavitud); Artículo 107 (deportación o desplazamiento forzado de población); Artículo 109 (persecución); Artículo 110 (desaparición forzada de personas); Artículo 112 (privación de libertad contraria al derecho internacional); Artículo 113 (tortura); Artículo 114 (servicio como mercenario); Artículo 115 (violación de las leyes y costumbres de la guerra); Artículo 116 (violación del derecho humanitario internacional durante conflicto armado); Artículo 118 (robo militar); Artículo 120 (asesinato intencional); Artículo 192 (actividad empresarial ilegal); Artículo 214 (terrorismo); Artículo 214-1 (financiamiento del terrorismo); Artículo 218 (creación de organización criminal); Artículo 228 (adquisición, transferencia, venta, almacenamiento, transporte y posesión ilegal de armas, municiones, explosivos y dispositivos); Artículo 270-1 (actos que amenazan la seguridad de la aviación); Artículo 277 (asesinato de funcionario estatal o figura pública); Artículo 278 (usurpación y retención forzosa del poder, cambio forzoso de la estructura constitucional del estado); Artículo 279 (creación de grupos armados no autorizados por la ley); y otros artículos.