Bakú, 5 de agosto, AZERTAC

Azerbaiyán, con su enorme potencial de energía renovable (ER), es ya una historia de éxito en la transición a fuentes de energía alternativas. Bakú se ha convertido en un líder en la región en enfoques innovadores para la transición a la energía verde y está haciendo una contribución visible a la lucha contra los efectos del cambio climático.

Como consecuencia lógica del trabajo del Gobierno para contribuir a la lucha contra el cambio climático, la transición a una economía verde y la indiscutible autoridad de Azerbaiyán en el ámbito internacional, Bakú ha decidido acoger uno de los mayores y más prestigiosos eventos del mundo: la 29ª sesión de la Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP29). Este paso brindará la oportunidad de demostrar al mundo los logros de nuestro país en materia de soluciones tecnológicas en el ámbito de la transición energética.

La periodista T. Mammadova preparó para AZERTAC una entrevista con Andrei Bely, experto, director general de la empresa de consultoría energética Balesene y profesor del Departamento de Derecho y Política Energética de la Universidad de Finlandia Oriental.

- Las cuestiones climáticas son más relevantes que nunca. En un momento como éste, ¿cómo contribuirá la presidencia de Azerbaiyán a la COP29 a abordar estos retos? ¿Cuáles son los principales retos a los que se enfrenta la financiación de la lucha contra el cambio climático? ¿Cómo pueden contribuir la COP29 y Azerbaiyán a resolver esta cuestión?

- Azerbaiyán ha asumido una gran responsabilidad al acoger un evento de tal envergadura. El papel del país anfitrión consistirá principalmente en tender puentes entre puntos de vista opuestos para encontrar compromisos. Citaré dos ejemplos de cuestiones controvertidas que figuran en el orden del día. La primera es: ¿debería incluirse la eliminación progresiva de los combustibles fósiles en los acuerdos sobre el clima? La UE y varios otros países quieren una disposición de este tipo. India y los países productores de petróleo están más bien en contra. Es posible que Azerbaiyán tenga que explicar a los partidarios de una disposición de este tipo en los acuerdos sobre el clima que la rápida desinversión en combustibles fósiles en los países pobres provocará deforestación, lo que no hará sino agravar el problema de la neutralidad climática. Retirar la inversión del petróleo y el gas encarecerá su precio, en lugar de reducir la demanda, lo que podría frenar el desarrollo y aumentar la pobreza energética. Pero quienes se oponen a la disposición también deben darse cuenta de que hay que dar prioridad al apoyo a las nuevas tecnologías.

- ¿Cree que es probable que los países con industrias más desarrolladas sean más flexibles en materia de energías renovables, o debería ser un requisito obligatorio para ellos?

- Dependerá de cómo vayan las negociaciones. Muchos apuestan por una descarbonización completa de la economía, lo que no parece real. En primer lugar, a excepción de la hidroeléctrica y la geotérmica, las fuentes renovables no pueden suministrar energía de base a la red. Dependen del tiempo, del viento o de la energía solar. Eso significa que cuando el tiempo no lo permite, se necesita una alternativa intermitente, que la mayoría de las veces procede de centrales de carbón o gas. Como consecuencia, los costes de la red aumentan y las emisiones no se reducen tan rápidamente como nos gustaría. En segundo lugar, las fuentes renovables se utilizan ahora en el sector eléctrico. Pero su cuota de consumo directo de energía es sólo del 18% en todo el mundo. El resto se destina a calefacción, combustibles para el transporte y producción industrial (vapor). China está ahora electrificando su economía, el transporte y la vivienda y los servicios públicos, lo que requiere ampliar las redes y reconstruir infraestructuras como casas con baterías eléctricas o estaciones de carga adicionales para los coches. Se calcula que este esfuerzo de China costará unos 800.000 millones de dólares. No todos tendrán esa oportunidad.

Los países desarrollados suelen subestimar la situación del mundo en desarrollo. El acceso a los combustibles fósiles es esencial para el desarrollo de la industria y las infraestructuras. La petroquímica representa el 16% del consumo total de petróleo. No en vano, en los últimos 10 años, los países no pertenecientes a la OCDE (el club de las economías más desarrolladas del mundo) han aumentado su consumo de energía hasta un 30%. Estas cifras frustran los esfuerzos por reducir las emisiones.

Se presta poca atención al hecho de que la economía mundial ya está reduciendo su dependencia de las emisiones de gases de efecto invernadero. El factor de capacidad de emisión (es decir, el crecimiento de las emisiones por unidad de crecimiento económico) está disminuyendo. En los mismos países de la UE y el Reino Unido ya es negativo. Las energías renovables han desempeñado su papel, pero no son ni mucho menos el único factor. La mejora de la eficiencia energética de la industria y la reducción de las pérdidas de energía (sobre todo en la producción de hidrocarburos) desempeñan un papel importante. Y los países desarrollados pueden ayudar a los países en desarrollo a hacerlo.

- ¿Qué medidas debería tomar Azerbaiyán para atraer a los inversores extranjeros en el proceso de aplicación de las iniciativas sobre cambio climático y transición energética?

- Necesitamos una estrategia climática y un marco legislativo que reflejen los objetivos del Estado. Y el propio Estado puede utilizar los ingresos del petróleo y el gas para cofinanciar grandes proyectos, como ya está haciendo. Azerbaiyán tiene un buen potencial para la energía eólica marina, la energía solar y la producción de calor geotérmico. Esto es especialmente importante para las zonas rurales. Creo que Azerbaiyán debería centrarse en la electrificación del sector de la vivienda y los servicios públicos para reducir los combustibles más tradicionales. Esto puede aumentar la eficiencia energética y luchar contra la pobreza energética.

- A pesar de ser un país petrolero, Azerbaiyán está tomando medidas para sustituir los recursos energéticos tradicionales por otros renovables. Sería interesante conocer su opinión sobre las perspectivas de futuro de estos pasos.

- Efectivamente, hay progresos. De nuevo, yo lo vería todo en conjunto. Además de las energías renovables, están las emisiones de metano procedentes de la producción de hidrocarburos. Cada tonelada de emisiones de metano equivale a 84 toneladas de emisiones de dióxido de carbono. En principio, una buena oportunidad para cumplir los compromisos internacionales de reducción de emisiones y mejorar la limpieza de la región. Las emisiones pueden reducirse desarrollando plantas de gas o petroquímicas.