Баку, 12 октября, АЗЕРТАДЖ

12 октября при организации Агентства интеллектуальной собственности Азербайджанской Республики состоялась Вторая встреча руководителей ведомств по интеллектуальной собственности государств-членов Организации тюркских государств (ОТГ).

Перед началом встречи участники мероприятия посетили могилу Общенационального лидера Гейдара Алиева на Аллее почетного захоронения. С уважением была почтена память Великого лидера, к могиле Гейдара Алиева возложен венок.

Также с уважением была почтена память супруги Великого лидера, академика Зарифы Алиевой, общественно-политических деятелей Азиза Алиева и Тамерлана Алиева.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, на открытии мероприятия председатель Правления Агентства интеллектуальной собственности Кямран Иманов зачитал обращение Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева к участникам 2-й Встречи руководителей ведомств по интеллектуальной собственности государств-членов Организации тюркских государств.

Затем профессор Кямран Иманов выступил на мероприятии с обширным докладом. Руководитель агентства отметил, что наблюдаемые сегодня в мире нестабильная политическая ситуация, сложные процессы и различные проявления напряженности, формирование новых политических реалий вновь актуализируют значение тесного экономического партнёрства, политического диалога и совместного сотрудничества между государствами, а также солидарности, основанной на историко-духовных корнях. Азербайджан занимает важное и стратегическое положение в Кавказском регионе и тюркском мире. Наша страна выступает государством-инициатором, связывающим эти два крупных географических ареала посредством различных проектов, и одновременно играет роль стратегического центра. После полного восстановления территориальной целостности и суверенитета нашей страны новые реалии, сформировавшиеся в регионе, создали новые исторические возможности для установления устойчивого мира, стабильности и спокойствия. Одним из приоритетных направлений внешней политики нашей страны является единство тюркского мира. Поскольку сегодня тесная интеграция тюркских государств является исторической необходимостью, обусловленной требованиями современного периода.

Профессор Кямран Иманов напомнил, что именно в Азербайджане была заложена основа институционального единства тюркских стран. В октябре 2009 года на ІХ Саммите глав тюркских государств, состоявшемся в городе Нахчыван, с подписанием Нахчыванского соглашения была заложена основа Организации тюркских государств. Это историческое событие коренным образом изменило геостратегический облик тюркского мира. Проведение первого неформального саммита Организации тюркских государств в июле 2024 года именно в городе Шуша – культурной столице Азербайджана и подписание исторической «Карабахской декларации» стали началом определения дальнейшего направления развития организации.

Азербайджан, являясь единственным тюркским государством на Кавказе, играет важную роль в тюркском мире. Для обеспечения нерушимого единства между тюркскими государствами и достижения устойчивого экономического развития необходимо укреплять торговые и инвестиционные связи. Ведь политическим объединениям со слабыми экономическими связями сложно быть долговечными и устойчивыми. Рост взаимной экономической зависимости, расширение и диверсификация связей укрепляют политическую солидарность тюркского мира и еще более ускоряют превращение организации в центр силы на глобальном уровне.

В настоящее время сотрудничество в рамках Организации тюркских государств не ограничивается исключительно политическим диалогом, а углубляется в таких жизненно важных сферах, как экономика, торговля, транспорт и логистика, духовно-национальные ценности, безопасность и оборонная промышленность. Сегодня тюркский мир охватывает обширное географическое пространство и обладает значительным потенциалом. Общая территория стран-членов ОТГ превышает 4,2 млн квадратных километров, а численность населения приближается к 180 млн человек.

Если рассматривать экономические показатели Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Турции и Узбекистана в совокупности, то общий номинальный валовой внутренний продукт государств-членов ОТГ значительно превышает 2 трлн долларов США. Если оценивать этот экономический потенциал как единую экономику, государства-члены ОТГ могут войти в число примерно 12 крупнейших экономических держав мира. Этот значительный демографический и территориальный потенциал, богатые природные ресурсы и стратегические транспортные коридоры превращают тюркский мир во влиятельного субъекта глобальной политики.

Руководитель агентства подчеркнул, что мысль, высказанная главой нашего государства 17 сентября 2026 года в ходе приема руководящих лиц по безопасности стран-членов ОТГ, наглядно отражает важность единства и значение укрепления экономического потенциала и взаимных интересов наших стран, направленных на достижение этой цели: «С Казахстаном, Узбекистаном, Кыргызстаном у нас созданы совместные инвестиционные фонды, идет активный процесс привлечения и мобилизации взаимных инвестиций. То есть двусторонняя повестка дня нашей страны в первую очередь ориентирована на страны тюркского мира… И в том числе говорил о том, что тюркский мир – это наша семья, и у нас другой семьи нет».

Отметив, что 15 сентября Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев, приняв делегацию в составе членов и наблюдателей Совета руководителей мусульманских религиозных управлений ОТГ, соорганизаторов Международной конференции, посвященной Яхье Бакуви, и членов Высшего религиозного совета народов Кавказа, профессор Кямран Иманов сказал: «Наше единство укрепит каждого из нас. Потому что в одиночку мы можем столкнуться с трудностями, но когда тюркский мир, Кавказ, исламский мир вместе, никто не сможет нам навредить. Никто не сможет совершить против нас несправедливость. Именно поэтому как государство и в рамках проводимой нами государственной политики мы всегда придаем этому фактору первостепенное значение».

Кямран Иманов также напомнил следующие слова главы нашего государства, сказанные им на данной встрече: «Против нашей религии, против исламского мира ведется необъявленная война, и исламофобия – это лишь ее небольшая составная часть. Дискредитация мусульманского мира, его очернение, отождествление с террором, оскорбительные действия, направленные против наших ценностей, против священного Корана… Это целенаправленная политика. А что мы должны противопоставить этому? Только наше единство! Поэтому этот призыв к единству – не просто лозунг. Азербайджан – одна из редких мусульманских стран, участвующих в европейских организациях. Поэтому мы знаем, что там происходит. Будучи членом Совета Европы, мы сталкивались с этой несправедливостью, сталкиваемся и, наверное, будем сталкиваться… все мы должны стремиться к единству».

Руководитель агентства также обратил внимание на высказывания главы нашего государства, озвученные 17 сентября этого года: «Еще одним преимуществом нашей организации является то, что она объединяет страны общих этнических корней. В мире не так-то много таких организаций. Если посмотреть на список международных организаций, редко встретишь подобную картину. И это является важным фактором консолидации, поскольку не только экономические и политические интересы, но в том числе и отношения между людьми, между народами, проживающими на территории наших стран, играют важную роль в укреплении нашего взаимодействия. Поэтому вот такая духовная общность, схожесть культур, языков, общие этнические корни - все это цементирует нашу организацию и придает ей особое значение».

Руководитель агентства напомнил, что Президент Азербайджана 17 сентября во время приема руководящих лиц по безопасности стран-членов ОТГ высказался также о сохранении наших традиций и духовных ценностей: «Ну и, конечно, также очень важно отметить, в чем еще схожесть наших стран и народов, - то, что мы привержены своим моральным, национальным принципам. И в наших странах национальные принципы, принципы национального самосознания превалируют над всеми другими, которые иногда пытаются нам навязать извне. И это также очень важно, чтобы наше молодое поколение в наших странах воспитывалось в духе патриотизма и приверженности национальным принципам, принципам нашей морали…».

Руководитель агентства подчеркнул, что перед ОТГ стоит важнейшая задача – дальнейшее укрепление своих позиций. В связи с этим необходимо обеспечить более системное преобразование имеющегося потенциала в экономическую мощь. Необходимо в рамках единого стратегического подхода связать важнейшие взаимодополняющие ресурсы, включая энергетические ресурсы, транспортные возможности, выгодное географическое положение, человеческий капитал, инвестиционный потенциал и общие культурные ценности, и тем самым ещё более повысить влияние и вес тюркского мира в системе международных отношений.

Основная возможность заключается именно в объединении данного потенциала в рамках единой системы. Следует отметить, что общая история создаёт духовную основу, экономическое сотрудничество придает этой близости материальное содержание, координация в сфере безопасности укрепляет взаимное доверие, а политическая воля превращает эти направления в стратегическую цель.

С точки зрения данного стратегического подхода, единство – это мир и безопасность для тюркских государств.

«Мы, представители организаций интеллектуальной собственности тюркских государств, должны выстраивать свою работу в рамках именно этой позиции. Особо отмечаю, что в период стремительного развития цифровизации и технологий искусственного интеллекта перед системами интеллектуальной собственности, наряду с новыми возможностями, возникают и новые вызовы. В соответствии с этими глобальными процессами Азербайджан проводит последовательную и целенаправленную политику в сфере цифровой трансформации и искусственного интеллекта.

Мы считаем, что искусственный интеллект (ИИ), являясь одним из величайших изобретений человеческой цивилизации, в сочетании с аналитикой больших данных оказывает революционное воздействие и представляет собой одну из наиболее актуальных проблем современности. Потому что в настоящее время их использование в профессиональных кругах и обществе порождает целый ряд дискуссионных вопросов этического и правового характера, требующих своего решения. В их числе - вопрос о правосубъектности ИИ, морально-этические аспекты ответственности за вред, причиненный ИИ, распределение прав на объекты, созданные ИИ, и другие вопросы.

Совместная работа и обмен мнениями по данному направлению были бы весьма полезными», - отметил К. Иманов.

Подчеркнув, что выдвинуты предложения по созданию региональной структуры, которая призвана подтвердить и укрепить наше сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности, руководитель агентства сказал: «Создание региональной организации может рассматриваться как переход от самостоятельного принятия государствами решений к институционально закрепленному сотрудничеству.

Поставим следующий вопрос: какие преимущества существуют для государств, участвующих в таком сотрудничестве? В какой степени эти преимущества могут быть компенсированы при передаче полномочий по принятию решений на централизованный уровень?

На самом деле интересы участвующих сторон могут как совпадать, так и не совпадать. Наряду с общей заинтересованностью сторон в получении таких преимуществ, как расширение рынка, обеспечение безопасности и развитие инфраструктуры, между ними может возникать также конкуренция в вопросах распределения этих преимуществ и связанных с ними затрат.

С точки зрения теории игр без противоположных интересов, такие преимущества достигаются участниками в результате компромисса, в отличие от игры, основанной на противоположных интересах (игры с нулевой суммой), где выигрыш одной стороны достигается за счёт проигрыша другой стороны.

С точки зрения коалиционной теории игр создаваемая региональная структура будет представлять собой устойчивую коалицию, если опирается на решения, основанные на коалиционных равновесиях или Парето-оптимальные решения, когда участникам не представляется целесообразным изменять свои решения (стратегии). Сущность таких устойчивых коалиционных решений заключается в том, что стороны имеют возможность получить результат недостижимый или более затратный, если бы действовали каждая раздельно. Иначе говоря, в этом случае совокупный выигрыш коалиции превосходит суммарный выигрыш сторон при раздельном их действии, и эта разница в виде дополнительного выигрыша является следствием сотрудничества.

Одним словом, выигрыш кооперирующей структуры не есть арифметическая сумма участвующих в них национальных структур, то есть, не 2х2=4, а скорее 2х2=4 плюс «что-то» и от этого «что-то» каждая из сторон должна иметь свой пай, рожденный кооперацией. То есть, это следствие синергетики и если бы этого пая не было, то не было бы и выгоды для каждой из сторон и сотрудничество стало бы алогичным или неустойчивым.

В классической коалиционной модели предотвращению сепаратистских тенденций служит ядро игры, то есть такое распределение выигрышей, которое не может быть заблокировано ни одной коалицией.

В нашем случае общая выгода может рождаться не только от более быстрой и качественной региональной экспертизы и правовой охраны для всех участников на каждой из их территорий, а также за счет более экономной системы охраны, финансовых поступлений, а также приобщение к инновациям.

Таким образом создание новой структуры по сотрудничеству с передачей полномочий региональной организации является согласованным ограничением самостоятельности ради ожидаемого выигрыша от устойчивой кооперации».

Профессор К. Иманов обратил внимание и на другой вызывающий обеспокоенность вопрос: «Большинство участвующих пяти тюркских государств управляют обеими традиционными ветвями ИС, то есть, Copyright и Промышленной собственностью (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан и Узбекистан), что свидетельствует в пользу названия «Организация тюркских государств по ИС» и мы выступаем за наличие в рамках совместной организации обоих направлений.

Регистрация объектов промышленной собственности, включая предварительную экспертизу и экспертизу по существу, в целом осуществляется на основании результатов экспертизы. Основной особенностью экспертизы является применение принципа противопоставления и сравнения. Вместе с тем в странах, где предусмотрена добровольная регистрация объектов авторского права и смежных прав, такая регистрация носит подтверждающий характер, поскольку данные объекты охраняются согласно нормам закона при условии, что, являясь результатом творческой деятельности, они также отвечают требованию быть выраженными в объективной форме. В определенной степени принятие решения о предоставлении правовой охраны объекту промышленной собственности исключительно на основании предварительной экспертизы схоже с регистрацией объектов авторского права. Такой подход применяется в ряде стран.

Вместе с тем, объекты промышленной собственности, представляемые на регистрацию, как результат творческой деятельности одновременно могут являться объектами, охраняемыми авторским правом. В связи с этим при регистрации объектов промышленной собственности требуется согласие правообладателей на их использование, то есть лицензия на право воспроизведения при внесении соответствующих сведений в Реестр и их публикации (печати). Такое пересечение прав имеет место также при процессе регистрации патентов и средств индивидуализации (товарных знаков и географических указаний). Если авторское право на объект промышленной собственности принадлежит самому заявителю, проблемы решаются достаточно просто. Однако если автором (правообладателем) является другое лицо, ситуация усложняется, поскольку возникает необходимость приложить к заявке его согласие на использование соответствующего объекта. Вместе с тем, экспертиза должна осуществлять проверку заявленных материалов, и, если регистрация осуществляется различными ведомствами (ведомствами по авторскому праву и патентными ведомствами), данная процедура существенно усложняется из-за отсутствия единой регистрационной базы. Если же возникает необходимость проверить все объекты, охраняемые авторским правом, то, ввиду фактического отсутствия такой базы, проведение подобной проверки, как правило, становится невозможным.

Ситуация еще более усложняется, когда возникает вопрос о возможности одновременной или параллельной правовой охраны объекта авторским правом и правом промышленной собственности.

И действительно, в изменяющемся мире, если ранее параллельная охрана отвергалась и мотивировалось это тем, что заявитель сам должен был выбрать в каком качестве охраняется заявленный им объект ИС, то ныне наметилась тенденция к параллельной охране в различных правовых режимах. К примеру, Патентное ведомство США в своем Руководстве по экспертизе патентных заявок, в случаях пересечения авторских и патентных прав, указывает, что орнаментальный патентный образец может охраняться и авторским правом и для этого от заявителя требуется в заявке на регистрацию включить уведомление об авторском праве посредством знака ©.

Правообладатель авторского права должен декларировать, что не возражает против воспроизведения патентного документа или описания изобретения в том виде, в котором он поступил в Патентный реестр и тогда он сохраняет авторские права. А это означает, что авторские права охраняются параллельно с правами на объект промсобственности.

Рассмотрим пример столкновения авторских прав с правами на промышленный образец в случае, когда правообладателем авторского права является не заявитель, а другое лицо. В таком случае к заявительным документам обязательно должно прикладываться согласие этого правообладателя. В противном случае он может не только оспорить регистрацию на промобразец, но и потребовать пресечения действий по использованию соответствующего объекта. Стало быть, при регистрации прав на промобразец приоритет отдается наличию авторского права. Однако при рассмотрении в судах дел о нарушении прав на промышленный образец приоритет отдается исследованию нарушения прав на промышленный образец, в частности с точки зрения оригинальности и новизны. При отсутствии такого нарушения затем рассматривается вопрос о нарушении исключительных авторских прав. Указанная доктрина иерархии прав связана с критериями предоставления правовой охраны. При этом из-за отсутствия возможности проверки со стороны экспертизы реестра всех охраняемых авторско-правовых объектов, выявлению недобросовестного представления информации служат публикация и возражения, подаваемые в этой связи».

Затем К. Иманов поделился мыслями в связи с выдвинутым Азербайджаном первоначальным предложением относительно охраны наших тюркских традиций: «Как известно, традиции сопровождают нас от материнской утробы до последнего пристанища.

Традиции разнообразны сами по себе, но объединяет их то, что они являются элементами нашего социо-культурного наследия. Таковыми являются обычаи, нормы поведения, обряды и др. А в нашей социокультурной традиции особое место занимает «нравственность», эволюционно связанная с этикой и моралью и выступающие в качестве стержня нашей культуры, и заполняющая наши традиции, обряды и обычаи.

Элементы нашей культурной традиции в свою очередь так или иначе находят отражение в нашем фольклоре (традиционных выражениях культуры) и традиционных знаниях.

Поскольку желание знать и чувствовать свои корни заложено в самой природе человека и именно этим способом выражения принадлежности к определенной культуре является фольклор, основанный на традиции и пронизанный ею. Это важный аргумент нашей идентичности.

Охватывая все аспекты культурного наследия, фольклор справедливо именуется «археологией человеческого духа».

Традиции возникают естественным путем, так же как климат, растительность, залежи полезных ископаемых на определенной территории, в определенной географической нише, а лишь ход исторического процесса делает их важнейшим ресурсом и ценнейшей частью национального богатства.

Фольклору действительно не грозит смерть от старости, поскольку он является свидетельством прошлого, без которого у настоящего нет будущего. По этой причине фольклор представляет собой живую и постоянно эволюционизирующую традицию. Это просто вестник прошлого, фольклор развивается, рождается и сегодня, это одновременно и прошлая система, и основа сегодняшней функционирующей системы и источник создания новой.

Все новое, что рождается в фольклоре, формируется внутри традиции и во взаимодействии с ней.

И также как сегодняшняя традиция есть прогресс в прошлом, точно также сегодняшний прогресс станет завтрашней традицией.

Одним словом, фольклор является средоточием наших культурных традиций и постоянно пополняемой сокровищницей. Еще раз подчеркнем, что фольклор - это такое наследие нашего прошлого, без которого невозможно наше будущее.

Для того, чтобы умело распоряжаться таким ресурсом, его необходимо сохранить, создать для него правоохранное поле, развить и сберечь для последующих поколений. Следовательно, богатство и разнообразие культурных традиций - не только духовная почва для развития этнического единства, народа, но и ресурс его экономического расцвета.

Именно в целях создания правового механизма охраны фольклора в Азербайджанской Республике в 2003 году был принят Закон «О правовой охране образцов азербайджанского фольклора», и в настоящее время осуществляется комплекс мер по его реализации.

Международное сообщество проявило большой интерес к правовым мерам, предпринимаемым в Азербайджане в области охраны фольклора, и дало им высокую оценку. В частности, Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам в своем заключительном документе 2004 года особо отметил позитивную работу, проведённую в связи с принятием указанного закона.

Традиционные знания же охраняются в рамках общественного достояния Закона «Об авторском праве и смежных правах».

Высказанные мною соображения относятся к охране нематериального культурного наследия».

Профессор К. Иманов также довел до внимания мысли в связи с охраной материально-культурного наследия и соответствующими традициями Азербайджана: «Результаты многолетней оккупации Карабаха и Восточного Зангезура, включая варварское разрушение и осквернение мечетей и объектов исламского культурного наследия, хорошо известны всему миру. Однако после нашей Победы пережитое не стало для Азербайджана предметом мести и ответной политики в отношении христианского культурного наследия. Более того, сохранение христианских памятников является неотъемлемой частью ответственности Азербайджана за собственное историко-культурное наследие. Объекты христианского культурного наследия на нашей суверенной территории есть наше культурное наследие независимо от их происхождения и конфессиональной принадлежности. Историческое наследие есть часть культурного наследия нашей страны, которое выведено за рамки конфессионального противостояния и как следствие, должно охраняться и быть сохранено для будущих поколений. Традиции религиозного сосуществования, религиозной терпимости, отсутствия межконфессиональных противостояний и уважения к различным вероисповеданиям в нашей стране уходят корнями в древнюю историю Азербайджана. Территория Азербайджана была одним из древних центров поклонения огню, одним из очагов раннего распространения христианства, а также одним из регионов, где Ислам начал распространяться на раннем этапе. Земля Азербайджана является одним из древних центров огнепоклонничества и одним из ранних очагов распространения христианства, а также одним из первых регионов распространения Ислама. Современная традиция мультикультурализма, являясь результатом исторически сложившейся традиции религиозного сосуществования, была дополнительно укреплена государственной политикой».

Затем выступил заместитель генерального секретаря ОТГ Омар Коджаман. По его словам, ОТГ постепенно превращается в еще более крупную платформу, отвечает общим интересам своих членов и в то же время меняющемуся мировому порядку. Саммит, состоявшийся 16 мая этого года в Туркестане, был посвящен вопросам цифрового развития и инноваций, что отражает изменения в тюркском мире. Очередной Саммит ОТГ позволит еще больше продвинуть нашу общую повестку дня.

Он подчеркнул, что исторически тюркские народы внесли особый вклад в знания, науку и культуру. Начиная с Аль-Фараби, Низами Гянджеви, Алишера Навои, ученые и исследователи выдвигали различные идеи.

«Азербайджан имеет особое значение в сфере науки и инноваций», - сказал О. Коджаман, напомнив также о научных исследованиях Лютфи Заде. По его мнению, инновационные идеи выходят за пределы границ.

«Это еще раз напоминает нам об общей ответственности. Мы должны совместно защищать права интеллектуальной собственности и превращать новые возникающие идеи в ценность для нашего общества», - отметил замгенсека ОТГ. Со временем эти темы приобретают большое значение в экономической конкуренции. Сотрудничество в сфере интеллектуальной собственности является не только техническим направлением, но и важным фактором для создания более конкурентоспособного тюркского мира.

На мероприятии также выступили председатель Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Казахстана Шолпан Абдреева, посол Кыргызстана в Азербайджане Максат Мамытканов, президент Турецкого ведомства по патентам и товарным знакам Мухаммед Зеки Дурак, заместитель министра юстиции, руководитель Ведомства по интеллектуальной собственности Узбекистана Музраф Икрамов.

В выступлениях подчеркивалось наличие широких возможностей для расширения сотрудничества между ведомствами интеллектуальной собственности государств-членов ОТГ, а также выдвинуты предложения в данном направлении.

Затем была подписана Совместная декларация Второй встречи руководителей ведомств по интеллектуальной собственности государств-членов Организации тюркских государств.

Проведение Второй встречи в нашей стране в период председательства Азербайджанской Республики в ОТГ, наряду с содействием развитию сотрудничества в рамках организации, имеет большое значение в плане продвижения инициатив Азербайджана в сфере интеллектуальной собственности, укрепления институциональных связей с государствами-членами и демонстрации активной роли нашей страны внутри структуры.

Первая встреча руководителей ведомств по интеллектуальной собственности государств-членов ОТГ состоялась 20 августа прошлого года в Бишкеке.