ПОЛИТИКА
ЛИДЕР ДОВЕРИЯ
ЛИЧНОСТНЫЕ РЕФЛЕКСИИ ПОЛИТОЛОГА НАКАНУНЕ ВЫБОРОВ
«Мы доверяем вам нечто большое, чем нашу жизнь, мы отдаем в ваши руки будущее наших потомков » - эти до предела четкие слова Абигайл Адамс, направленные Томасу Джефферсону в период создания Декларации независимости США, непроизвольно всплыли в памяти, когда я увидела в газете свою фамилию в списке доверенных лиц Президента. Что может доверенное лицо сказать избирателям? Обычно политтехнологи советуют выбрать одну яркую деталь, раскручивать ее, например, реформатор, модернист, хозяйственник и… до бесконечности. Более крутая технология имиджиологов советует найти «ударную волну неотразимого эффекта», играя на сравнении с оппонентами. Но реальных оппонентов нет, причем, не потому, что не выдвигаются кандидаты, напротив, их немало. Оппоненты отсутствуют по обычной человеческой логике: вы идете по хорошей прямой дороге, видя цель вашего пути. Но какому же здравмыслящему человеку захочется выбирать неизвестные тропы, гарантирующие социальные потрясения и ухудшение жизни, возможные осложнения с соседями и многое другое, напоминяющее сумбур начало 90-х годов? Никакая «ударная волна» не отражает тот обширный и многоплановый спектр достижений действующего Президента, потому что самодостаточность и компетентность Ильхама Алиева не подвергаются сомнению ни внутри республики, ни за ее пределами.
Сам Ильхам Алиев отвергает популистские тенденции в своей предвыборной кампании и, хотя он прекрасно владеет искусством диалога с массами, выбранный им политический стиль свидетельствует об обостренном чувстве ответственности и перед избирателями, и перед самим собой, и, прежде всего, перед своей личной Памятью… Чисто по-человечески трудно представить, что всплывает в его памяти: взгляд отца, улыбка матери, семейная шутка или слова, значимость которых недоступна для посторонних - законы памяти таинственны. Но именно память о Гейдаре Алиеве становится точкой пересечения индивидуального и коллективного чувства, которую политические психологи определили как «ядро координат», формирующих систему ценностей и систему представлений. Личность Гейдара Алиева все более становится достоянием истории, ярче, выпуклее, весомее встают перед нами деяния человека, которого народ признал своим национальным, историческим лидером, утвердившем де-юре и де-факто независимость Азербайджана. Действующий Президент Ильхам Алиев предстает лидером, принявшим вызовы глобализации, инициирующим фактором которой является развитие мировой экономики, и он прекрасно сознает, что в этих условиях очень важно обеспечить естественное стремление национального государства к сохранению своей идентичности и традиционных, ментально выверенных форм и практики культуры политического взаимодействия
При оценке политических лидеров, что является ведущим мотивационным механизмом политического выбора, люди используют существующие системы категорий и прототипов политического лидера, его функций и деятельности. Эти системы убеждений хорошо структурированы и отражают связь определенных поведенческих проявлений и внутренних предрасположений. Они дают всем - активным, а иногда и пассивным участникам политического процесса - возможность автоматически выходить за рамки полученной информации, делать широкие обобщения, включая личностные характеристики лидера, определять мотивы его поведения, прогнозировать развитие политических событий и т.д. Будучи однажды сформированным, этот образ обладает достаточной стабильностью. Однако при всем разнообразном инструментарии формирования системы представлений масс о политическом лидере только три независимых измерения являются центральными элементами – это компетентность, социабильность и доверие. Причем компетентность проявляется через такие черты как знание, мужественность, воодушевление, способность к эффективному лидерству.
В этом контексте проявляется особая способность Ильхама Алиева на ход или даже на несколько ходов предугадывать развитие событий. «Самый успешный лидер, - писал в свое время ас политических технологий Генри Киссинджер, - тот, кто замечает неставшее, непроявленное в картине мира. Он видит вещи и события, которые заложены в настоящем, но еще не произошли…». В разгар российско-грузинской августовской пятидневной войны наши «демократы и правозащитники» призывали к демонстративным действиям, обвиняя руководство страны в выжидательной позиции. Политическое невежество иногда доходило до абсурда: ряд правозащитных организаций создают информационный центр, который поможет прорвать информационную блокаду Грузии. Искатели грантов «на поддержку демократии» не стали мудрствовать, а просто калькировали ситуацию по аналогии с Азербайджаном, действительно долгие годы переживавшем информационную блокаду, прорвать которую удалось только общенациональному лидеру Гейдару Алиеву. Мировое сообщество единодушно признает - именно Грузия выиграла информационную войну, обойдясь без помощи нашей оппозиционной элиты. В то время, как Ильхам Алиев, руководствуясь не сиюминутным эффектом или непредсказуемыми инстинктами, а зрелой политической логикой встраивал тактическую линию отечественной дипломатии, сообразуясь с национальными интересами. Поэтому так значимы его слова: «В отличие от некоторых соседних стран мы не зависим от иностранной помощи и не находимся под внешним влиянием. Мы в силе вести независимую политику, основанную на защите национальных интересов».
Политические обозреватели, легко переименовав себя в политологов, при этом, не отяготив себя бременем научных изысканий и диссертаций, ведут одни и те же пересуды: кто из политических лидеров является ставленником более крупного политического партнера, не говоря уже о Москве и Вашингтоне. Думается, что здесь уместнее изменить лексику и назвать «лопату- лопатой, а ставленника- ставленником», потому что не в их родных кабинетах создаются государственные концепции и доктрины, подбираются команды. За Ильхамом Алиевым не стоят силы диаспоры, шантажирующие мировое сообщество, его действиями не руководят зарубежные политические кукловоды или транснациональные кампании, его козыри- предсказуемость, стабильность, устойчивость внешней и внутренней политики. «Мы не являемся ничьим форпостом. Может, и проще иметь политического патрона, старшего брата – старого или нового, но это не отвечало бы стратегическим интересам страны». И это не просто хлесткая фраза, а концентрированное выражение политики Азербайджанского государства.
Я глубоко убеждена, что существует некий абсолютный критерий личности любого политического деятеля, особенно Президента. Это совпадение оценок со стороны подавляющего большинства населения страны, которую он представляет в мировом сообществе, и со стороны политических элит внешнего мира. Политические разночтения, столкновение взглядов со стороны и изнутри превращаются для политического деятеля в сложный и бесконечный экзамен, однако, стараясь уйти от исторических параллелей и иллюзий современности, невозможно не сказать о политической адекватности Ильхама Алиева, которую вынуждены признать все. "Наш опыт, наша политика показывают, что, если страна проводит независимую политику, защищает свои национальные интересы, то, несмотря на то, что в ряде случаев это может не совпадать с интересами какой-то другой страны, что вполне естественно, такая позиция будет пользоваться уважением. Могу сказать, что нашу политику одобряют все".
В современном противоречивом своими процессами мире необходимо особое искусство в налаживании международных политических и экономических связей. На шахматной кавказско-каспийской геополитической доске гроссмейстерские ходы нашего Президента вызывают чувство законной гордости и свидетельствуют о зрелой политической компетенции и политической адекватности человека, за которого мы будем голосовать. Если первоначально Ильхам Алиев воспринимался как гарантия сохранения политического курса, то сейчас Азербайджан закрепился в мировой табели о рангах, позиционировался достойным для нашей страны и народа образом, и, используя свои преимущества, развивает свою социальную сферу, экономику, последовательно продолжая динамичное движение вперед.
Таким образом, если компетентность нашего Президента - факт неоспоримый, то, возвращаясь к мотивационным механизмам политического выбора, социабильность определяется хорошо развитой способностью к социальному взаимодействию. Закономерно, что во внутренней политике, определяемой Президентом, действуют три основополагающих принципа - справедливое государство, сильное гражданское общество, благополучие людей. Любой, кто не носит идеологические шоры, сегодня готов признать, что Ильхам Алиев стремится к консолидации общества, самому естественному процессу в стране, которая ищет пути восстановления суверенитета над частью своей территории.
Наиболее сложной в мотивации политического выбора выступает категория доверия. Именно фактор доверия является центральным как в президентских прототипах, так и важным мотивирующим фактором поддержки реального политического лидера, потому что в нем, в доверии, аккумулируется честность, гибкость мышления, стремление к стабильности и взвешенность решений. Предвыборные, инаугурационные речи иных политиков гораздо чаще, чем хотелось бы остаются только благими намерениями, которыми, по известному выражению классика, «вымощена дорога в ад». Но тем больший соблазн, тем больший научный интерес политолога вызывает желание сверить декларированные обещания с конкретными действиями. Время, прошедшее с объявления политических приоритетов, и наличие конкретных действий, равно, как и их отсутствие, может свидетельствовать о личности и курсе руководителя государства, а, соответственно, о доверии или недоверии к политическому лидеру. Доказательства исполнения предвыборных обещаний лучше всего иллюстрирует статистика - за последние 4 года в результате экономических реформ рост экономики в Азербайджане составил 96 процентов, что не имеет мировых аналогов. В течение 2007 года ВВП Азербайджана увеличился на 25 процентов. Но мы знаем, что за цифрами стоят реальные люди - пенсионеры, студенты, инвалиды и многие другие, ощутившие на деле социальные гарантии государства. За цифрами мы видим новые школы, спортивные залы, отличные дороги, благоустройство не только столицы, но и районных центров- одним словом, всего, что создает цивилизационный облик государства.
Устойчивая система ценностей и ориентиров Ильхама Алиева во внутренней политике способствует открытости страны к новациям внутреннего и мирового рынка, конструктивной роли государства в регулируемой рыночной экономике. «В первую очередь, - подчеркивал в первый же год своего избрания Президент,- должны быть приняты серьезные меры в области развития частного предпринимательства, реформ управления и ликвидации бедности». Эта стратегическая задача, сравниваемая по своей сложности с масштабной социальной революцией, претворена в жизнь.
Продуманная и инициированная Президентом инновационная модель развития страны поддерживается устойчивой тенденцией к государственному интервенционизму. Общий вектор маятниковых колебаний, попеременных циклов спадов и подъемов государственного интервенционизма свидетельствует о неуклонном повышении роли государства в регулировании экономической жизнью, воздействии на общественные процессы в целом. Это особо важно сейчас, когда грозные щупальцы финансового кризиса опутывают международную экономику, сотрясая признанных гигантов мирового бизнеса. Последние 4 года бюджетные расходы Азербайджана увеличились в 10 раз, а в сводном бюджете на 2008 год они равны $12 млрд. Это не просто достаточно весомый фундамент независимого развития экономики, это возможности для социальной поддержки и улучшения благосостояния. Естественно, что в таких условиях у государства не должно быть “меньше” оптимального уровня, но меньше должно быть бюрократизма, административных барьеров для предпринимательской деятельности. В своих взаимоотношениях с бизнесом современное Азербайджанское государство укрепляется в количественном и качественном отношениях, становится более сильным, воздействует гибче, используя разнообразные институты, формы и средства.
Сформулированные Ильхамом Алиевым в программе «О мерах по ускорению социально- экономического развития в Азербайджанской Республике» задачи представляют сбалансированную концепцию, которая, действительноФ, способна обеспечить экономическое развитие страны. На утверждение рыночной экономики и ускорение экономического развития также направлены осуществляемые в настоящее время меры по повышению управляемости страной.. Их проведение подтверждает положение о том, что без усиления этатистских начал, без крепкой государственности цивилизованное предпринимательство в Азербайджане не состоится. Подкрепленная правовым механизмом, социальная справедливость как нравственная ценность, аккумулирующая государственную ответственность и долженствование, сама по себе превращается в реальный механизм укрепления доверия к Президенту.
Определить крупные достижения президентского срока Ильхама Алиева не составит труда: растущий международный авторитет, что обязательно приведет и уже приводит к прорыву в разрешении карабахского кризиса, впечатляющие макроэкономические показатели, сильная социальная политика и снижение уровня бедности. Даже простое перечисление выполненных обещаний позволяет сделать вывод: первоначальный кредит доверия оправдан реальной практикой развития Азербайджана, а, следовательно, кредит доверия, искренне выдаваемый народом на будущее объемен и безальтернативен.
Как политолог не могу не сказать о феномене «отклоняющегося» голосования, демонстрирующего значимость личностного фактора в восприятии людьми, как в целом политической жизни общества, так и своего реального положения в данном социуме. «Отклоняющееся» голосование предполагает, что личность кандидата настолько импонирует избирателям, что они голосуют за него вопреки партийной принадлежности. Целый ряд политических партий, причем разновекторного направления, высказали однозначную поддержку действующему Президенту. Многие: от солидных экспертов до откровенных дилетантов, уже подвергали анализу действия Ильхама Алиева, буквально препарировали их, стараясь найти в них обоснование собственной точки зрения на происходящее в стране. Мы обозначили крайние полюса подобных изысканий: с одной стороны, - впечатляющие экономические показатели роста внутреннего валового продукта, инвестиций и т.д.; с другой стороны, потрясающе примитивная критика записных оппозиционеров: цены на нефть сумасшедшие, а у нас еще столько бедных. Даже в злопыхательном потоке огульной критики можно вычленить порой некое рациональное зерно, какую-то здравую мысль. Но ничего не удается почерпнуть в пустопорожнем славоблудии о несбывшемся Кувейте или в угрозах начать свою президентскую деятельность с расстрела министра сельского хозяйства. Всегда вчерашние «шариковы и робеспьеры» не могут составлять не реальную конкуренцию, ни конструктивную оппозицию.
На наших глазах складывается феномен нового типа политического управления эпохи глобализации - модернистско- сциентическое, открывающего более широкие перспективы для всего народа, укрепляющего гордое ощущение достоинства нации, помноженное на чувство ответственности каждого гражданина.
Агия Нахчыванлы,
доктор политических наук, профессор