Самед СЕИДОВ, председатель постоянной комиссии Милли Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям:

-Азербайджан относится к каждой международной организации с огромным уважением и всегда готов сотрудничать, вести конструктивный диалог во всех областях. Среди международных организаций ОБСЕ занимает особое место для Азербайджана. Специфическая роль данной организации в вопросе освобождения мирным путем находящихся под оккупацией азербайджанских земель еще более повышает ее значение. Деятельность ОБСЕ является важным направлением мирного урегулирования этой проблемы Азербайджана. Однако связи и отношения должны быть двусторонними. Активно сотрудничающий с международными организациями, полностью соблюдающий их требования Азербайджан желает видеть такое же отношение к себе. Мы не относимся к какой-либо международной организации с позиции двойных стандартов. По этой причине ожидаем аналогичное отношение со стороны международных организаций. Я считаю, что, ставя вопрос подобным образом, мы проводим верную и принятую в международной дипломатии политику.

Однако ОБСЕ, применяя в последнее время в отношении Азербайджана двойные стандарты, вызывает беспокойство у общественности и в парламенте страны. Как известно, армяне не ограничились лишь захватом азербайджанских земель, они принялись сжигать их. Тем самым они стремятся стереть на этих землях все, что напоминает об Азербайджане. Они стремятся уничтожить не только флору и фауну, но и историю Азербайджана на данных территориях. Но они не сумели добиться этого. Даже несмотря на то, что мнения представителя ОБСЕ по Азербайджану по данному поводу не были внятными. Поднимая этот вопрос - министр иностранных дел Эльмар Мамедъяров в ООН, парламентская делегация в Совете Европы, ОБСЕ, - мы довели до сведения этих организаций свой голос протеста. Мы уверены, что нас услышат.

Несмотря на все это, в некоторых случаях представители международных организаций распространяют совершенно противоположные сведения. Мало того, представитель столь авторитетной международной структуры господин Павези стал с сомнениями относиться к существованию азербайджанского парламента. Мы не убегаем от критики. Но одно дело критиковать находящийся в стадии развития процесс и другое - ставить под сомнение деятельность парламента независимого государства. Это недопустимо со стороны любой организации и ее представителя. Я как председатель постоянной комиссии Милли Меджлиса по международным отношениям и межпарламентским связям и как гражданин Азербайджана выражаю свой решительный протест против этого. Каждый дипломат, каждое работающее в Азербайджане официальное лицо должны быть предельно ответственными, выражая отношение к подобным вопросам. А высказывания М.Павези выходят за рамки этических норм.

Приведу один пример. Иногда представитель какой-либо организации занимает субъективную позицию по отношению к Азербайджану. Даже ОБСЕ резко реагировала в связи с парламентскими выборами в Азербайджане в 2000 и 2005 годах. В то время Азербайджан выражал готовность к любому конструктивному диалогу с данной организацией. Но никогда не ставилось под сомнение само существование ОБСЕ. И это еще международная организация. Высказывал ли какой-нибудь азербайджанский дипломат в такой форме свои мысли о парламенте какой-либо страны? Мы хотим, чтобы к законодательному органу Азербайджанского государства было аналогичное отношение. Иной подход представителя международной структуры к Азербайджану недопустим. Мы всегда готовы провести с М.Павези обмен мнениями по любому вопросу.

Асаф ГАДЖИЕВ, депутат Милли Меджлиса:

-Я хочу выразить свое отношение к высказыванию руководителя Бакинского офиса ОБСЕ Маурицио Павези о парламенте Азербайджана.

Его слова в том, что «азербайджанский парламент нельзя назвать парламентом», возмутили меня и моих избирателей. Я уже более 10 лет являюсь членом Милли Меджлиса. Хочу спросить у господина Павези: опираясь на какие критерии, он говорит, что «азербайджанский парламент нельзя назвать парламентом»? Считаю, что это заявление выходит далеко за рамки дипломатии, политической и в целом человеческой культуры.

Отмечу также, что я - независимый депутат, не являюсь членом ни одной политической партии. Меня очень часто спрашивают, что это означает? Я просто хочу привести один пример. За десять лет в Милли Меджлисе было множество документов, которые были предложены партией «Ени Азербайджан». И я подписывал их. В то же время со стороны оппозиции также был внесен ряд документов, которые я тоже подписал. Но иногда я выступал против документов, предложенных с обеих сторон, отказывался визировать их. Само это подтверждает, что я - независимый депутат. То есть, если полезная мысль звучит со стороны оппозиции, я ее поддерживаю. Или же, если она вносится со стороны правящей команды, то я также ее поддерживаю. Полагаю, именно такой должна быть позиция независимого депутата.

Один из беспокоящих меня моментов заключается в том, что, изрекая фразу «В Азербайджане имеется парламент, но называть его парламентом нельзя», М.Павези поставил под сомнение деятельность законодательного органа независимого государства. Как член парламента, я считаю, что М.Павези должен объясниться за эту фразу: говорил или нет он эти слова?!

Если его высказывание было искажено, то М.Павези должен выступить с опровержением в этих же газетах. Если же он сказал эти слова, то это выходит за пределы всех допустимых границ. Никогда, нигде, ни у кого нет права делать такие заявления о парламенте независимой страны. Опираясь на какие критерии, господин М.Павези дает оценку парламенту нашей страны?!

Избиратели также обращаются ко мне с вопросом: почему М.Павези оскорбил азербайджанский парламент? Мы прошли очень сложный избирательный процесс. В ноябре 2005 года выборы в этом округе были признаны несостоявшимися. На проведенных в мае повторных выборах победу одержал я. Мои избиратели испытывают обеспокоенность в связи с тем, что подобное безответственное заявление М.Павези бросает тень на трудную борьбу, которую мы вели. Кто дал ему право ставить под сомнение голоса нас, избирателей?

На этих выборах присутствовали представители различных организаций, в том числе ОБСЕ. Выборы в Гянджинском избирательном округе номер 38, где я баллотировался, произвели положительное впечатление на всех наблюдателей.

Видимо, М.Павези выступает против заключения всех международных организаций. Сотрудники представляемой им структуры лично встречались со мной в Гяндже в ходе избирательного процесса. Помимо этого, там проводился еще и exit-poll. Можно сказать, что результаты exit-poll совпали с результатами окружной избирательной комиссии. Почему же М.Павези ставит под сомнение деятельность азербайджанского парламента?! Поэтому я повторяю: М.Павези должен объясниться за свои высказывания - что он сказал или что хотел сказать?!

Если обратить внимание на протекающие в мире политические процессы, то заметим, что в истории любой развивающей страны интеллигенция очень активно участвует в формировании политической атмосферы. Обычно это прослойка бывает нейтральной. Сегодня мы можем наблюдать аналогичный факт и в сформированном азербайджанском парламенте. Представители партии «Ени Азербайджан» составляют в парламенте большинство. Немало независимых депутатов. В то же время есть и представители оппозиционных партий. Каким же должен быть парламент! Каким хочет видеть парламент господин Павези в своем представлении?!

Я считаю, что нынешний парламент точно отражает азербайджанские реалии. В парламенте есть придерживающиеся различных политических позиций высокопрофессиональные, компетентные, грамотные депутаты, представители нашей интеллигенции, которые способны сказать свое слово. Высказывания деятеля ОБСЕ не соответствует истине, и я как член парламента отвергаю их.

Обращаясь к депутатам Милли Меджлиса - и от правящей команды, и к независимым, и от лагеря оппозиции, я говорю: Они должны выразить свое отношение к высказыванию М.Павези. Так как эта его мысль является свидетельством неуважительного отношения к азербайджанскому избирателю, азербайджанскому парламенту и его депутатам.