ПОЛИТИКА
МИД: Армения в очередной раз преследует цель отвлечь общественное мнение от реальной ситуации
Баку, 9 сентября, АЗЕРТАДЖ
Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Айхан Гаджизаде ответил на вопрос СМИ о высказываниях министра иностранных дел Армении, связанных с «мирным соглашением» и коммуникациями.
АЗЕРТАДЖ представляет вопрос, адресованный пресс-секретарю Министерства иностранных дел, и ответ Айхана Гаджизаде.
- 9 сентября министр иностранных дел Республики Армения Арарат Мирзоян на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел и торговли Люксембурга заявил, что текст проекта «мирного соглашения», представленного Арменией Азербайджану, полностью согласован и охватывает согласованные положения. Наряду с этим, он отметил, что армянская сторона не намерена передавать контроль над какой-либо дорогой, проходящей через ее территорию, третьей стороне. Кроме того, было доведено до внимания, что в обеих странах обсуждался вопрос привлечения к процессу иностранной частной компании для обеспечения безопасного движения грузов и пассажиров. Хотелось бы узнать Ваше отношение к этим высказываниям армянской стороны.
- К сожалению, армянская сторона в очередной раз преследует цель отвлечь общественное мнение от реальной ситуации.
Свои комментарии в ответ на комментарии по проекту соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией, представленные азербайджанской стороной последний раз в июне, армянская сторона направила в конце августа, спустя примерно 70 дней.
Вместо того, чтобы адекватно отреагировать на представленные Азербайджаном комментарии, армянская сторона попыталась закрыть глаза на проблемы, исключив из проекта положения, которые необходимо в нем отразить. Хотя на сегодняшний день многие положения проекта, то есть примерно 80 процентов, уже согласованы, некоторые положения еще не удалось согласовать. Однако это не означает, что соглашение должно быть подписано с исключением из проекта несогласованных положений, как это предлагает армянская сторона. Это нельзя считать приемлемым. Потому что для того, чтобы мирное соглашение было прочным и успешным, в проекте должны быть прояснены проблемные вопросы между двумя странами по ряду направлений.
Призыв Армении, продолжающей свои территориальные претензии к Азербайджану и пытающейся восстановить работу Минской группы, являющейся пережитком прошлого конфликта, подписать текст «мирного соглашения» в любой форме, сузив сферу его охвата, порождает много вопросов об истинных намерениях этой страны.
Для подписания проекта соглашения Армения должна, прежде всего, внести соответствующие изменения в свою конституцию, в которой в настоящее время отражены ее территориальные претензии к нашей стране.
Зная о существовании своих закрепленных письменно и подписанных обязательств по вопросу открытия коммуникаций, связывающих западные регионы Азербайджана с Нахчыванской Автономной Республикой, Армения за последние почти 4 года их не выполнила. Что касается идей о привлечении к процессу иностранной частной компании на территории обеих стран, отметим, что Азербайджан никогда не обсуждал вопрос привлечения к процессу третьей стороны на своей территории. Если армянская сторона действительно заинтересована в открытии коммуникаций в регионе, то она должна выполнить взятые на себя обязательства.