Баку, 31 августа, АЗЕРТАДЖ

Вызывает сожаление, что премьер-министр Армении на пресс-конференции 31 августа в очередной раз сделал ряд заявлений, противоречащих азербайджано-армянскому процессу нормализации, усилиям по обеспечению мира и безопасности в регионе.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в комментарии пресс-секретаря Министерства иностранных дел Айхана Гаджизаде в связи с антиазербайджанскими заявлениями, высказанными премьер-министром Армении на пресс-конференции.

«Утверждения о якобы наличии территориальных притязаний к Армении в Конституционном акте Азербайджана совершенно неверны. Недопустима и попытка проведения параллелей и приравнивания в этом вопросе Конституции Азербайджана к Конституции Армении. Этот аргумент армянской стороны не принимается ни одним международным партнером, и все понимают несерьезность подобного подхода. В отличие от Конституции Армении, Конституционный акт о государственной независимости 1991 года, упомянутый в Конституции Азербайджана, и Декларация независимости 1918 года не содержат территориальных претензий к Армении. Какие территории находились в составе Азербайджана в период первой Азербайджанской Республики и когда они вошли в состав Армении – все это исторические факты, которые нельзя отрицать. Это ни в коем случае не означает, что в настоящее время в законодательстве Азербайджана содержатся территориальные притязания к Армении.

Совершенно безосновательны и заявления армянской стороны о безвредности территориальных притязаний, закрепленных в Конституции этой страны с учетом содержащегося в проекте мирного договора пункта о том, что «ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство в связи с неисполнением своих обязательств в рамках мирного договора». Еще раз напомним, что ни одно международное соглашение не превосходит Конституцию, и об этом всем прекрасно известно.

А значит, независимо от того, в какой форме армянская сторона намерена подписать проект мирного соглашения, основным условием подписания реального и прочного мирного договора между Азербайджаном и Арменией является отказ от территориальных притязаний Армении к Азербайджану, закрепленных в Конституции Армении, которая прямо ссылается на Акт независимости, призывающий к «объединению Армении и Нагорного Карабаха», а также закрепленных в многочисленных правовых и политических документах этой страны.

Вместе с тем попытки премьер-министра Армении оправдать массовое вооружение своей страны не отражают истинного положения дел. Прежде всего, отметим, что Армения является страной, которая в течение почти 30 лет удерживала территории Азербайджана под оккупацией вопреки нормам и принципам международного права, Уставу ООН, Алма-Атинской декларации, и, учитывая имеющиеся в настоящее время территориальные притязания Армении к своим соседям, несложно представить, какую угрозу региональному миру и безопасности представляет вооружение этой страны.

Заявление армянской стороны о том, что военный бюджет Азербайджана якобы составляет 14-15 процентов ВВП страны, что в разы больше, чем у Армении, полностью противоречит распространяемой международными организациями информации о военном бюджете и является многократно преувеличенной цифрой. Вместе с тем, наращивание Арменией военных расходов на 46% по сравнению с прошлым годом является очередным доказательством милитаризации Армении. Заявление премьер-министра Армении о том, что Азербайджан якобы закупает оружие у Италии, не отражает действительности.

Позиция премьер-министра в отношении Минской группы наглядно свидетельствует о попытках армянской стороны восстановить структуру, являющуюся пережитком прошлого конфликта, что говорит о наличии тайной повестки этой страны против Азербайджана.

Логический ход утверждений премьер-министра Армении о возможности игнорирования этих вопросов свидетельствует о том, что эта страна не заинтересована в стабильном мире и стремится сохранить эту ситуацию только как резервный вариант для возобновления агрессии против Азербайджана в будущем.

Чтобы доказать серьезность своего отношения к мирному процессу, Армения должна избегать противоречивых заявлений и провокационных шагов, проявлять уважение к нормам и принципам международного права, подкрепляя их своими действиями и реальными шагами».