Бредовые высказывания в адрес азербайджанского народа, государства и Президента, сделанные в духе запугивания 9 августа начальником Генштаба Вооруженных сил Иранской Исламской Республики, генералом Гасаном Фирузабади, вызвали справедливое недовольство в обществе, общественно-политические деятели, военные, представители интеллигенции выразили жесткую реакцию, Министерство иностранных дел Азербайджана вручило правительству Ирана официальную ноту протеста.

Следует отметить, что негативные высказывания в адрес Азербайджанской Республики периодически находят место в средствах массовой информации, в выступлениях отдельных политиков и религиозных деятелей Ирана. Однако, проявление такого отношения со стороны второго после верховного главнокомандующего высокопоставленного военного чина Ирана, к тому же члена Совета национальной безопасности страны - вызывает особую тревогу, сожаление и гнев.

Исламская Республика Иран со дня своего создания играет деструктивную роль на международном и региональном уровне, в исламском мире. А это, в первую очередь, преследует цель самосохранения политической системы или режима, находящегося под полным контролем духовных лиц, что с точки зрения исторического прогресса является анахронизмом. Столкнувшийся со дня создания с проблемами внутренней, экономической, культурной, социальной политики, этот режим, откладывая внутренние противоречия на задний план, отвлекая основное внимание населения на зарубежье, постоянно создает образ врага, подталкивает их на то, чтобы предпринимать определенные шаги против «врагов», поддерживать терроризм, подстрекает на политические действия шиитского меньшинства в исламских странах, мешает мирному процессу на Ближнем Востоке и пр. Осуществляя такую политику, заставляет противоположную сторону реагировать, и таким образом стремится показать реальное существование «врага», оправдать необходимость укрепления режима внутри. Деструктивная внешняя политика Ирана на всех уровнях привела к его изоляции на международном, региональном уровне, некоторые страны - Япония, Европейский Союз и др. даже применили против Ирана национальные санкции. В настоящее время иранский режим живет под давлением со стороны основных ведущих стран мира. Падение авторитарных режимов на Ближнем Востоке - серьезный процесс, беспокоящий иранский режим. Последние события в Сирийской Арабской Республике, усиливающиеся и расширяющиеся противостояния между режимом и оппозицией, находящиеся в центре внимания мировой общественности, очень беспокоят Иран, потому что он серьезно побаивается потерять своего единственного союзника в регионе и последующих результатов этих событий. Неоднократно отмечалось активное участие Ирана в действиях против народного движения в Сирии, в связи с этим ему было сделано предупреждение. Вместе с тем Иран не скрывает, что поддерживает режим в Сирии.

Официальные лица Ирана, учитывая взаимоотношения Турция-НАТО, Турция-США, для предотвращения нежелательного для Ирана влияния Турции на Сирию и других действий, заявили, что между Турцией и Сирией выберут Сирию. Следует отметить, что происходящие в регионе события в определенной степени дали возможность для значительной активизации Ирана в области внешней политики, установлению связей с местными исламскими силами в различной форме и на различном уровне, и тем самым в определенной степени отвлечению внимания от обостряющегося внутреннего противостояния. Внутренние противостояния в Иране, поэтапно развиваясь, превратились во внутренний вопрос правящей политической элиты. Так, к имеющимся противоречиям между силами, уже не представленными во власти, и силами некоторое время назад бывшими у власти и называемыми реформаторами, прибавилось также резкое противостояние внутри сил, называемых консерваторами, пришедшими к власти в 2005 году. Это противостояние проявляется в форме политической борьбы между исполнительной (президент) властью и всеми другими силами, находящимися под руководством верховного духовного руководителя. В виду того, что силы, представленные в исполнительной (президент) власти, также принадлежат консерваторам, «правильный» выбор политической элиты сопровождается большим напряжением. При таких условиях для отвлечения внимания населения от основного противостояния иранскому режиму понадобилось создать образ абсолютно нового, неожиданного врага, в качестве такого образа силы, собравшиеся вокруг этого руководителя, выбрали Азербайджанскую Республику и ее руководство. Генерал Гасан Фирузабади, не соблюдая ни политическую, ни дипломатическую этику, не постеснялся дать указание другой стране и ее руководству, сделать предупреждение, и тем самым продемонстрировал, что иранский режим может пойти на самые грязные политические игры. Начальник Генштаба Вооруженных сил еще раз заявил о желании формировать паниранскую идеологию о Северном Азербайджане.

Еще раз отмечу, что этот бред иранских официальных лиц направлен на отвлечение внимания от событий в Сирии и в первую очередь от внутренних противоречий.

В небольшом заявлении генерала Фирузабади привлекают внимание три момента. Во-первых, он обвиняет Азербайджанскую Республику в несоблюдении дружественных принципов с мусульманской страной Ираном, создании условий для произвола сионистов (?) в стране. Нет необходимости доказывать, что это заявление не имеет никакого основания и является бредом. Достаточно напомнить расширяющиеся изо дня в день и называемые некоторыми официальными лицами Ирана «братскими» отношения Иранской Исламской Республики с государством Армения, оккупировавшим мусульманские земли, и тогда будет очевидно, кто в какой степени соблюдает принципы дружбы.

Во-вторых, Фирузабади заявляет, что «в венах населения Аран течет иранская кровь, их сердца бьются любовью к исламу, к Корану, к Али». Замечу, что это не забота Фирузабади определять какими чувствами живет азербайджанское население, было бы желательным, чтобы он изучил желания и чаяния иранского населения и занялся бы их реализацией вместе с правительством, в котором он представлен. То, что он называет Азербайджан «Араном» показывает уровень его мышления и какой идеологии он служит. Дело в том, что после восстановления независимости Азербайджанской Республики группа исследователей и средств массовой информации Ирана старается «доказать» что наши территории исторически не назывались Азербайджаном, они называют их то «Северным Ираном», то «Араном». Цель ясна: отрицать этническое единство населения Азербайджанской Республики с азербайджанцами, проживающими в Иране, и в то же время, доказать, что наши земли являются историческими территориями Ирана.

Использование слова Фирузабади «Аран» доказывает то, на каком уровне покровительствует он этим идеям, носящим антиазербайджанское и антитюркское значение. Однако, генерал не учитывает, что не называть соседнюю страну признанным международным сообществом и закрепленным ООН названием, это настоящий позор для него самого, и в целом иранского правительства, государственным чиновником которого он является.

В-третьих, генерал Фирузабади, преступив все правовые рамки и дипломатические нормы, призывает Президента Азербайджана Ильхама Алиева быть внимательным к исламским чувствам и «пробуждению» населения, и предупреждает, что в противном случае его «ждет тяжелая участь». Интересно, кто дал право и полномочия иранскому генералу давать рекомендации руководителю независимого государства и предупреждать его?! Разве это не открытое вмешательство во внутренние дела соседнего государства? Интересно, как мог себе позволить это представитель иранского правительства, которое в своей пропаганде всегда обвиняет Запад, в особенности США, во вмешательстве во внутренние дела других стран?!

Формальная причина таких заявлений генерала Фирузабади - арест в Азербайджане группы членов не зарегистрированной Исламской партии, начало судебного разбирательства по этому делу и проводимые в последнее время в нашей стране обсуждения по вопросу хиджаба. Возникает вопрос: Фирузабади, превративший религию в политическое орудие, сочувствующий маленькой группе людей, выдающих себя за «угнетенных», не видит ареста многочисленных людей в своей стране, в том числе азербайджанских активистов?! Может, издавать газеты и журналы на родном языке, писать повести противопоказаны с точки зрения ислама и прав человека?!

Что касается вопроса хиджаба, должна сказать, что азербайджанское общество и государство способны решить этот вопрос в условиях демократических обсуждений и рамках закона, и мы абсолютно не нуждаемся в чьей-либо рекомендации. Вообще, генерал Фирузабади и ему подобные должны знать, что ислам не может находиться в чьей-либо монополии: это и наша вера, и вклад азербайджанского народа в исламскую культуру ничуть не меньше других. Мы уважительно относимся к своим религиозным ценностям, в тоже время верны и современным ценностям. Азербайджанская Республики - это светское государство, религия отделена от государства. Вместе с тем, наше государство своими практическими действиями демонстрирует уважение к религиозным ценностям, проявляет заботу об их развитии. А желание превратить религию в политическую сцену так и останется желанием.

Думаю, что Азербайджанская Республика помимо того, что будет отвечать законными методами - законодательно, политически и дипломатически на это заявление иранского генерала, может предпринять и другие меры. Вместе с тем, учитывая то, что звучащие в Иране временами подобные заявления, в первую очередь, рассчитаны на внутреннюю аудиторию, и можно не придавать им серьезного значения.

Говхар Бахшалиева,

директор Института востоковедения имени академика Зии Бунятова НАНА,

профессор, депутат Милли Меджлиса