ПАРИЖСКИЙ СУД ВЫСШЕЙ ИНСТАНЦИИ ПРИЗНАЛ НЕОБОСНОВАННЫМИ ИСКИ МАЛЬТИЙСКОГО FIM-БАНКА ПРОТИВ АЗЕРБАЙДЖАНА
Напомним, что в результате исков, возбужденных FIM-банком против Азербайджана в различных судах, было вынесено решение о наложении ареста на принадлежащие стране ценные бумаги в компаниях спутниковой связи, зарегистрированных в Голландии, Франции, на Бермудских островах. Министерство связи и информационных технологий, посчитав это решение необоснованным, обратилось от имени Азербайджанского государства в Парижский суд, возбудило ответный иск и потребовало возмещения причиненного стране морального и материального ущерба.
В ходе судебного расследования ответного иска было полностью доказано, что иски FIM-банка не имеют отношения к Азербайджанскому государству.
Отмечается, что доля кувейтской компании KIFI в действующем в Азербайджане «Почтбанке» составляла 20 процентов, а находящихся в подчинении Минсвязи Бакинского производственного объединения телефонной связи и Государственного предприятия «Азерпочт» – 24 процента. Кувейтская компания одновременно является основным учредителем FIM-банка, а ее руководитель возглавляет этот банк.
«Почтбанк», у которого появились крупные долги, обратился за получением кредита к FIM-банку. В свою очередь, банк заявил, что сможет выделить средства лишь после представления определенных документов от имени правительства Азербайджана. Таким образом, между двумя «дружественными» банками началась финансовая операция. «Почтбанку» удается составить фиктивные документы и представить их противоположной стороне. Хотя в FIM-банке знали о том, что документы подложные, это не помешало провести операцию в соответствии с двусторонними договоренностями. За счет полученных средств «Почтбанк» погасил определенную часть долгов. В фиктивных документах же, представленных противоположной стороне, было указано, что на эти средства якобы будет приобретено телекоммуникационное оборудование для принадлежащих Министерству связи компаний «Азтелл» и «Бактелл» (в действительности таких компаний не существует), и Министерство связи гарантирует возвращение данных средств.
«Почтбанку» не удалось вернуть полученные по фиктивным документам кредитные средства, и, таким образом, проведенная между двумя банками финансовая операция не имела успеха. В связи с тем, что положение, в котором оказался «Почтбанк», ничего хорошего FIM-банку не сулило, мальтийский банк решил получить выделенные средства у Азербайджанского государства и обратился в суды. После этого FIM-банк возбудил в Роттердамском суде Голландии иск в связи с невозвращением кредитов на сумму 3 миллиона 35 тысяч и 1 миллион 560 тысяч долларов США, полученных через «Почтбанк» для компаний «Азтелл» и «Бактелл», которые, как утверждалось, принадлежат Министерству связи Азербайджана, и в качестве меры удовлетворения иска добился наложения ареста на принадлежащие Азербайджану акции и долги третьих лиц Министерству связи и информационных технологий Азербайджанской Республики, Государственной Нефтяной Компании и Государственному Нефтяному Фонду.
В связи с этим банк обратился и в суды других стран, добиваясь принятия мер удовлетворения иска против Азербайджанского государства. В качестве одной из таких мер по иску FIM–банка в июле 2004 года решением Парижского суда был наложен арест на принадлежащие Министерству связи и информационных технологий Азербайджана 500 тысяч акций и полученные от них дивиденды в компании спутниковой связи «EUTelsat» S.A.
Согласно законодательству Франции, суд в качестве меры удовлетворения иска может наложить арест на имущество ответчика в отсутствии противоположной стороны. На этом процессе Парижский суд также вынес такое решение в отсутствии азербайджанской стороны.
В связи с тем, что защита интересов Азербайджанского государства в данном вопросе была возложена на Министерство связи и информационных технологий, правовой отдел министерства подготовил вместе с соответствующими государственными структурами необходимые документы и возбудил в Парижском суде ответный иск о необоснованности исков FIM-банка, а также возмещении причиненного нашей стране материального и морального ущерба.
13 октября 2006 года в Парижском суде в присутствии обеих сторон было рассмотрено обращение азербайджанской стороны.
Хотя юристы FIM-банка просили отложить заседание суда, этого не произошло, в суде были выслушаны аргументы обеих сторон и запрошено время для вынесения решения.
Наконец, 10 ноября состоялось заседание суда, на котором было вынесено решение в пользу Азербайджанского государства.
За необоснованное привлечение азербайджанской стороны к суду было принято решение о выплате FIM-банком Азербайджану 5 тысяч евро и возмещении судебных расходов в размере 900 евро.
Таким образом, предпринят очень важный шаг, направленный на восстановление справедливости. В результате был отклонен иск FIM-банка, требовавшего от Азербайджана выплатить средства в размере 6 миллионов 750 тысяч евро, и сохранен положительный имидж нашей страны на международной арене. Кроме того, было доказано, что тяжба не имеет никакого отношения к Азербайджанскому государству, а вопросы, связанные со средствами, утраченными в результате неудачной финансовой операции, должны быть улажены между двумя банками. За сторонами сохранено право обратиться с апелляционной жалобой на решение суда.
Решение в пользу Азербайджана в суде иностранного государства в Министерстве связи и коммуникационных технологий рассматривают как первый и важный шаг на пути восстановления справедливости. В сообщении министерства говорится, что сейчас уже ведется серьезная подготовка для закрепления достигнутого успеха и на предстоящем 18 декабря судебном процессе в Роттердаме.
