В Вашингтоне обсудили будущее Мадридских принципов
Вашингтон, 19 декабря, Юсиф Бабанлы, АЗЕРТАДЖ.
В вашингтонском Фонде международного мира Карнеги прошли обсуждения на тему "Нагорно-карабахский конфликт и будущее Мадридских принципов". Мероприятие вступительной речью открыл старший научный сотрудник Фонда Карнеги и автор книги "Черный сад" об армяно-азербайджанском конфликте Томас де Ваал. Он отметил, что урегулирование затяжного нагорно-карабахского конфликта требует больше усилий, и эти усилия поддерживаются западными странами. Де Ваал заявил, что на этой неделе США и Куба договорились о восстановлении дипломатических отношений спустя полвека после начала конфликта между двумя странами, и это служит хорошим примером.
Затем выступили редактор журнала Caucasus Survey, помощник руководителя программы по Кавказскому региону организации Conciliation Resources Лоренс Броэрс и менеджер проекта по Кавказскому региону этой организации Зигфрид Фобер, которые рассказали о нынешней ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта и действиях руководств Армении и Азербайджана, а также реакции армянского и азербайджанского обществ на происходящие процессы. Докладчики отметили, что ситуация значительно обострилась в 2014 году, особенно в середине лета, когда на линии соприкосновения произошло противостояние, в результате которого погибло много военнослужащих с обеих сторон и возникла угроза возобновления военных действий. Было также отмечено, что доверие к посредникам снизилось.
Старший научный сотрудник программы внешней политики Брукингского института в Вашингтоне, доктор наук Фиона Хилл, в свою очередь, отметила, что урегулирование конфликта не ограничено посредническими усилиями, и геополитические события оказывают особое влияние на прогресс мирных переговоров.
В обсуждениях также участвовали представители гражданского общества с армянской и азербайджанской сторон - сотрудник неправительственной организации Safer World Табиб Гусейнов, директор Общества гуманитарных исследований Аваз Гасанов, руководитель департамента политических исследований Института Кавказа в Ереване Сергей Минасян и представитель армянской общины из оккупированного Арменией Нагорно-Карабахского региона Азербайджана Масис Маилян. Выступавшие изложили свою позицию относительно ситуации в переговорном процессе, ведущемся на основе Мадридских принципов.
Несмотря на то, что в начале мероприятия модератор заявил, что члены гражданского общества будут представлять свою личную точку зрения, М.Маилян зачитал "декларацию" от имени сепаратистского режима, подчеркнув, что Мадридские принципы "противоречивы", и отклонил какую-либо идею миротворческих сил в зоне конфликта, так как, по его словам, это может нарушить "суверенитет Нагорного Карабаха". Самозванный политик, явно не понимающий правил и формата мероприятия, и вообще, норм международного права, забыл, что там, где он проживает, есть суверенитет только Азербайджанской Республики, территориальная целостность которой была временно нарушена. Неудивительно, что сказки про референдум и волеизъявление "нагорно-карабахского народа", рассказанные Маиляном, поддержал и сотрудник армянского посольства.
Отвечая на заявления армянских представителей, советник посольства Азербайджана в США Фахраддин Исмайлов отметил, что М.Маилян очевидно был послал криминальным режимом с инструкциями зачитать заявление от сепаратистов. Он оценил это как неуважение к организаторам и участникам мероприятия. Ф.Исмайлов также сказал, что список докладчиков мероприятия, включающий представителей гражданского общества, составлен неправильно, так как в него вошел представитель армянской общины Нагорно-Карабахского региона Азербайджана, в то время как представителя азербайджанской общины оккупированного региона нет.
Отвечая на заявления армянской стороны, собкор АЗЕРТАДЖ в США Юсиф Бабанлы отметил, что если обе стороны теоретически согласны с основными пунктами Мадридских принципов, в частности, касающимися возвращения прилегающих к Нагорному Карабаху районов, то почему руководство Армении провоцирует азербайджанскую сторону незаконными действиями даже не в самом Нагорном Карабахе, а в прилегающих районах? Почему армянское руководство нарушает очередную норму международного права, а именно 49-ю статью Женевской Конвенции, заселяя в Лачинский и Кяльбаджарский районы гражданами Армении и армянскими беженцами из Сирии, когда в самой Армении достаточно места? Почему армянские военные вертолеты проводят учения над Агдамским районом (даже не над оккупированной территорией бывшей НКАО, хотя и там им летать нельзя), тем самым Агдамом, который даже сам Серж Саргсян признал оккупированной территорией Азербайджана? Собкор АЗЕРТАДЖ также отметил, что никакого волеизъявления в Карабахе не было. Были территориальные претензии со стороны Армении для осуществления аннексии Нагорно-Карабахского региона Азербайджана. Представитель АЗЕРТАДЖ также посоветовал сотруднику армянского посольства выбирать термины повнимательнее, когда он говорит о воле "народа" Нагорного Карабаха, так как "нагорно-карабахского народа" не существует, а существуют две общины Карабаха - армянская и азербайджанская. Азербайджанская община, составляющая более 650 тысяч человек, была насильственно изгнана армянскими вооруженными силами из родных мест.
Другие новости раздела
