Интервью заведующего отделом общественно-политических вопросов Администрации Президента Азербайджанской Республики Али Гасанова агентству АЗЕРТАДЖ

-Али муаллим, в последние дни на армяно-азербайджанской границе и линии соприкосновения войск наблюдается серьезная напряженность. С обеих сторон есть большое число погибших и раненых. Как вы оцениваете возникшую напряженность и деятельность Вооруженных сил Азербайджана в нынешней ситуации?

-Как известно, начиная с последних дней июля, разведывательно-диверсионные группы армии агрессивной Армении несколько раз совершали атаки на позиции Вооруженных сил Азербайджана в различных направлениях армяно-азербайджанской границы и линии соприкосновения войск. 1-2 августа эти атаки носили более интенсивный характер, в результате чего погибли 13 военнослужащих нашей национальной армии. Пользуясь возможностью, желаю упокоения душ наших погибших военнослужащих и выражаю глубокие соболезнования их семьям. Терпение, выдержка, патриотизм, гражданская позиция, которые демонстрируют родители и близкие наших шехидов, несмотря на непомерную тяжесть утраты, поистине достойны самой высокой оценки. Эта стойкость служит примером для всего нашего народа, нашего общества и каждого нашего гражданина.

Хотел бы отметить, что хотя попытки атаки армянских диверсионных групп и были заранее спланированной акцией, они не достигли поставленной цели и отступили, понеся серьезные потери. Несомненно, власти Армении и самозванный режим в Нагорном Карабахе, зная, что общественное недовольство внутри будет расти и они подвергнутся серьезному давлению со стороны общества, опасаются давать объективную информацию о масштабах своих потерь. Тем не менее, нам известно, что благодаря бдительности и адекватным ответам Вооруженных сил Азербайджана армяне понесли большие потери. Даже в условиях жесткой цензуры информационные ресурсы Армении сообщили, что погибли десятки военнослужащих.

Все эти факты вновь отчетливо продемонстрировали мощь и высокую боеспособность Вооруженных сил Азербайджана. Армянские оккупанты убедились в том, что им противостоят не разрозненные военные отряды, как это было в начале 1990-х годов, а профессиональная, боеспособная, регулярная армия, оснащенная самым современным вооружением. Вооруженные силы Азербайджана являются самой сильной армией региона и способны выполнить любую поставленную задачу.

-В качестве причин напряженности выдвигаются различные версии. Как вы думаете, с чем связаны последние атаки Армении на линии фронта?

-Эскалацию напряженности на линии фронта можно объяснить несколькими причинами. Прежде всего, нынешняя напряженность должна пониматься как составная часть политики Армении по сохранению существующего статус-кво. Как вы знаете, под руководством Президента Ильхама Алиева азербайджанская дипломатия завоевала очень большие успехи в деле разоблачения агрессивного облика Армении, донесения до мировой общественности правды о нагорно-карабахском конфликте. Мы уже добились вытеснения армянского лобби с географического пространства, где оно традиционно доминировало. В период членства нашей страны в Совете Безопасности ООН были предприняты необходимые шаги с тем, чтобы этот конфликт находился в центре внимания мировой общественности. Уже все ведущие международные организации, основные силовые центры, отдельные влиятельные государства заявляют о недопустимости сохранения существующего статус-кво и выступают за урегулирование конфликта в рамках принципов международного права. У Армении не осталось лимита убедительных предлогов на последующий период. Так что, режим Саргсяна, с одной стороны, пытается уклониться от адресованных ему и приобретающих все более настойчивый характер требований мировой общественности, Минской группы ОБСЕ, связанных с коренным решением проблемы. А с другой стороны, опасаясь того, что Азербайджан, когда наступит время, прибегнет к другим путям освобождения своих оккупированных земель, пытается ограничить его деятельность, связать ему руки посредством какого-то соглашения. Однако все эти попытки не имеют и не могут иметь никакого эффекта. Азербайджан, и впредь используя все возможности, имеющиеся у него ресурсы, мощный политический, экономический и военный потенциал, добьется справедливого урегулирования проблемы.

Другая причина связана с попыткой правительства Армении отвлечь внимание армянской диаспоры и местной общественности, открыто демонстрирующих в последнее время протест против его внутренней и внешней политики, от имеющихся серьезных социально-экономических проблем. Как вам известно, в результате проводимой захватнической политики Армения изолирована от политической, социально-экономической и культурной жизни региона. Вся экономика страны находится под контролем, в основном, России, а малая ее часть - под контролем армянского лобби и представленных во власти отдельных мафиозных лиц. В условиях отсутствия каких-либо внутренних ресурсов и зарубежных инвестиций, а также ввиду того, что страна осталась вне всех региональных проектов, у нее нет и перспектив развития. Поэтому сегодня Армения находится в тисках серьезных финансовых трудностей, социальной и демографической напряженности. Из-за безработицы, бедности, нищеты, ограничения прав и свобод человека и иных причин люди уезжают в другие страны. Официальные органы Армении признают, что ежегодно страну навсегда покидают в среднем 60-70 тысяч человек. В итоге растет недовольство в обществе, и власти, используя карабахскую карту, пытаются отвлечь внимание общественности от внутренних проблем. Но власти Армении, армянское лобби должны понять, что пока нагорно-карабахский конфликт не урегулирован, положение этой страны и ее народа будет ухудшаться. Армения, фактически утратившая государственную независимость, через несколько лет вынуждена будет формально оформить эту потерю.

В то же время должен отметить, что динамичное развитие Азербайджана, его последовательные успехи на международной арене, высокая активность нашей дипломатии, дальнейшее усиление контактов и сотрудничества со странами мира, большое уважение и доверие в мире к деятельности Президента Азербайджана Ильхама Алиева раздражают и сильно беспокоят руководство Армении, армянское лобби. Поэтому, прибегая к систематическим провокациям как в политической, так и в военной сферах, они пытаются подорвать авторитет властей Азербайджана, обострить внутреннюю общественно-политическую ситуацию в нашей стране. Однако, как видно, все эти попытки дают обратный эффект.

Также не исключено, что за последними провокациями Армении стоит намерение отвлечь внимание международной общественности от происходящих на пространстве СНГ других военных конфликтов и перенести их тяжесть в иную плоскость.

-Али муаллим, может ли повлекшая многочисленные потери последняя акция армянских разведывательно-диверсионных групп привести к росту какого-либо давления на Армению на международном уровне?

-Считаю, что серьезные санкции против Армении должны были быть применены давно. Санкции, применяемые сегодня к России на фоне украинских событий, прежде всего, должны были быть отнесены к агрессивной Армении, которая с 1992 года игнорирует принятые ООН четыре резолюции. Вопреки звучащим более двадцати лет призывам международного сообщества, сопредседателей Минской группы ОБСЕ, резолюциям ООН Армения и сегодня является автором всех провокаций во фронтовой зоне. Эта страна и сегодня не отказывается от своей захватнической политики. Вооруженные силы Армении оккупировали 20 процентов территории Азербайджана, провели на этих территориях политику этнической чистки, в результате чего более 1 миллиона человек оказались в положении беженцев и вынужденных переселенцев. Армения уклоняется от выполнения решений влиятельных международных структур, в том числе соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН. Именно в результате ее провокации в последние дни возросла напряженность вдоль линии фронта, был полностью нарушен режим прекращения огня, возникла угроза возобновления военных действий, погибло большое количество людей, подверглась опасности жизнь живущего на границе мирного населения. Думаю, что применение серьезных санкций к Армении важно и для обеспечения безопасности во всем регионе. Вдобавок, анализ аналогичных случаев в мире подтверждает, что самый эффективный путь для того, чтобы остановить агрессора, проходит через принятие против него действенных практических мер.

Учитывая все это, я считаю, что заявления Государственного департамента США, ООН, Европейского Союза и других влиятельных государств и структур не оправдали ожиданий азербайджанской общественности. Международное сообщество, государства, входящие в Минскую группу ОБСЕ, все ведущие международные организации во главе с Советом Безопасности ООН должны были повысить внимание к сложившейся ситуации и, чтобы противостояние в регионе не обострилось вновь, принять реальные меры, которые удержат Армению от деструктивной деятельности.

-Когда произошли известные события, медиа-структуры немного жаловались на неоперативную деятельность Министерства обороны в области информации. Как вы думаете, в чем была причина этого запаздывания в информационной деятельности МО?

-Вы знаете, мы не забыли, к каким последствиям привели информационная блокада, с которой мы столкнулись в начале 1990-х годов, во время ожесточенного военного противостояния, и наблюдавшийся тогда в нашем обществе информационный произвол. В то время вместо того, чтобы доводить до международной общественности полноценную информацию об армянской агрессии и жестокости, плачевном положении беженцев и вынужденных переселенцев, сеяли необоснованную панику среди местного населения. Сообщения официальных лиц тогдашней власти противоречили друг другу, а в медиа наблюдалась серьезная анархия. И эта деятельность, соответственно, вводила общество в заблуждение, подрывала дух военнослужащих, на страницах газет даже публиковались планы военных операций. Все это в итоге работало против нашей страны и ее оборонной политики.

Возможно, информация по этому вопросу могла бы быть предоставлена обществу быстрее. Но следует учесть, что Министерство обороны - это закрытая структура. Донесение до общественности страны достоверной и точной информации о военных операциях, инцидентах на линии фронта и других событиях такого типа - это тоже вопрос, требующий большой ответственности. Армянские диверсионные группы совершили тотальную атаку на позиции Азербайджанской армии в различных направлениях государственной границы и линии фронта. Естественно, что для сбора, систематизации, анализа всей информации и подготовки сообщения, имеющего соответствующую общественную нагрузку, требуется время. Поэтому я не считаю обоснованными суждения о задержке и неоперативности информации.

-Но до того, как была предоставлена эта информация, в медиа и социальных сетях распространялись далекие от истины, чрезвычайно вредные сообщения о ситуации во фронтовой зоне, числе погибших военнослужащих и других вопросах...

-Считаю, что профессиональные медиа, НПО, политические партии, в целом, азербайджанская общественность, включая известных представителей нашей интеллигенции, с выдержкой отнеслись к напряженности на фронте и нашим потерям и заняли правильную позицию. Это еще раз доказывает, что никакая проблема не в силах сокрушить национальное единство, существующее в Азербайджане. Наряду с этим, считаю своим долгом отметить случаи выхода по той или иной причине за рамки общей тенденции. Печально, что крайняя нетерпимость к власти некоторых политических групп, находящихся под их контролем малочисленных НПО и представителей медиа перешла всякие границы. А некоторые структуры, управляемые зарубежными антиазербайджанскими и армянскими кругами, давно привыкли увязывать даже малейшую проблему с нынешней властью и с присущей им логикой выдвигать нереальные претензии. Занятая ими позиция в связи с произошедшими известными событиями еще раз подтвердила, что между претензиями этих групп и армянской пропагандой существует отчетливо видимая синхронность.

В то же время, необходимо отметить и то, что многие интернет- и медиа-ресурсы заняли неадекватную, необъяснимую позицию в связи с напряженностью на линии соприкосновения войск. Именно эти ресурсы стали источником лживой, необъективной информации, а в некоторых случаях, умышленно или нет, донося до общественного мнения Азербайджана провокационные сообщения армянских медиа, служили созданию в обществе растерянности и уныния.

-Как должны поступать медиа в такой ситуации, какую позицию они должны занимать?

-Считаю, что на современном этапе, когда существует глобальная сеть, информация носит транснациональный характер, одна из самых важных функций медиа заключается в том, чтобы ставить национальные интересы превыше всего, мобилизовать граждан и общество во имя единой цели. В таких условиях известные СМИ, обладающие реальными возможностями влияния на общественное мнение, должны, демонстрируя особую чуткость, стать, образно говоря, локомотивами, уметь согласовывать миссию по удовлетворению потребностей общества в объективной и оперативной информации с национальными интересами. Азербайджанские медиа, наши журналисты всегда должны выступать с позиции патриотизма, никогда не должны забывать, что являются символами преданности национальной государственности, принципиальности во имя национальных интересов. Надеюсь, что азербайджанская журналистика, оставаясь приверженной своей славной исторической традиции, как всегда, и впредь будет достойно выполнять миссию служения азербайджанскому народу и государственности.

-Али муаллим, что вы можете сказать об аресте председателя Института мира и демократии Лейлы Юнус? Отметим, что некоторые зарубежные организации уже выступили с заявлениями, осуждающими эти аресты и состояние прав человека в Азербайджане в целом.

-Азербайджан - это страна, которая уверенно движется вперед по пути демократии, последовательно соблюдает свои обязательства в области обеспечения прав и свобод человека, оказывает всестороннюю поддержку развитию институтов гражданского общества и медиа. Сегодня в Азербайджане свободно действуют более 2500 НПО, сотни органов медиа, десятки политических партий. Поэтому утверждения определенных зарубежных кругов и организаций, отрицательно оценивающих состояние прав человека, свободы слова и информации, положение в других сферах в нашей стране, я считаю необоснованными. Думаю, что если выступающие с такими утверждениями зарубежные организации повысят внимание к негативным явлениям, происходящим в их странах, то они будут выглядеть более объективными.

Конкретно, в связи с вопросом ареста Лейлы Юнус хотел бы отметить, что правоохранительные органы выдвинули против нее обвинение, основанное на серьезных фактах. В настоящее время идет следственный процесс. Обоснованны эти обвинения или нет, может установить только суд. В любом случае, попытки различных внешних кругов и внутренних групп политизировать вопрос, бросить тень на деятельность соответствующих органов неэффективны и не могут дать никакого результата. Хотел бы довести до внимания, что и азербайджанское законодательство, и международные законы не предусматривают практику освобождения лиц, подозреваемых в совершении преступления, от ответственности исходя из направления их деятельности. Перед законом все равны, и каждый должен отвечать за свои деяния.

С другой стороны, отчетливо видно, что внутри Азербайджана действует антинациональная группа, которая направляется различными внешними кругами. Есть большие подозрения в том, что эта группа связана с армянским лобби. Распространяемые в последнее время в армянских медиа материалы в защиту Лейлы Юнус, усиливающаяся антиазербайджанская кампания дают основание прийти к соответствующему выводу. Эта группа постоянно играет роль средства для создания атмосферы недоверия в обществе, расшатывания национального единства, формирования за рубежом негативного мнения о нашей стране. Их деятельность особенно усиливается в канун важных мероприятий международного значения, которые планируется провести в Азербайджане, за счет высоких грантов организуются различные политические кампании, внимание международного сообщества, транснациональных медиа, зарубежных организаций направляется на искусственно раздутые, надуманные вопросы. Хотел бы довести до их сведения, что Азербайджан - независимая страна и попытки подобными ничтожными акциями ограничить ее политику, нанести ущерб ее авторитету, бросить тень на достигнутые нашей страной успехи не могут дать никакого практического результата.