Bakú, 5 de junio, AZERTAC

"El intento de Armen Grigorián, secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, de distorsionar la esencia de las cuestiones en varias direcciones, y engañar tanto a la comunidad internacional como a la sociedad armenia, evitando al mismo tiempo las obligaciones asumidas por Armenia, durante su entrevista a la Televisión Pública del 4 de junio de 2023, es inaceptable", dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán al responder a las alegaciones que el secretario del Consejo de Seguridad de Armenia, Armen Grigorián, hizo en una entrevista con la Televisión Pública el 4 de junio, según AZERTAC.

"En primer lugar, en relación con la alegación sobre el fundamento del proceso de delimitación, cabe señalar que, en consonancia con las declaraciones de las reuniones de Praga y Sochi, se considera que la delimitación se lleva a cabo sobre la base del reconocimiento mutuo de la integridad territorial y la soberanía. En general, se hizo referencia a la Carta de las Naciones Unidas y a la Declaración de Alma-Ata en el contexto de los principios mencionados. Es bien sabido por la parte armenia que no hay acuerdo en estas y otras reuniones sobre los mapas en los que se basará la delimitación.

Debido a la experiencia internacional, a diferencia de Armenia, el proceso de delimitación de Azerbaiyán con algunos de sus vecinos no se ha llevado a cabo sobre la base de un mapa especialmente seleccionado, sino sobre la base del análisis y la revisión de todos los documentos jurídicamente significativos. Es posible aplicar esta experiencia también con Armenia. En este sentido, en lugar de insistir en una referencia especial a un mapa de 1975, sería más útil que la parte armenia iniciara los trabajos de delimitación. No hay que olvidar que después de la Guerra Patria de 2020, fue Armenia la que no respondió a la propuesta de delimitación de las fronteras con Armenia durante mucho tiempo.

La acusación de Armenia contra Azerbaiyán sobre la agresión hacia Armenia, que mantuvo los territorios de Azerbaiyán bajo la ocupación durante casi 30 años, sigue ocupando 8 pueblos de Azerbaiyán, no ha retirado completamente sus fuerzas del territorio de Azerbaiyán a pesar de los acuerdos escritos y verbales alcanzados, el retraso en la devolución de 8 pueblos a Azerbaiyán bajo diversos pretextos, así como la continuación de las provocaciones militares, es completamente infundada.

Todos recuerdan bien cómo Armen Grigoryan declaró en septiembre del año pasado que las fuerzas armadas armenias ubicadas en el territorio de la República de Azerbaiyán, contrariamente a la Declaración Trilateral, serían retiradas de nuestro territorio. Con esta declaración, ratificó que continúan cometiendo actos de agresión contra los territorios de Azerbaiyán. En este contexto, la declaración populista de Armenia de compromiso con el proceso de paz no tiene lógica.

Las declaraciones de Armen Grigorián durante la entrevista de que Azerbaiyán supuestamente prometió liberar a 10 armenios detenidos, de hecho, muestra la intención de Armenia, no corresponder a las medidas de fomento de la confianza en forma de devolución inmediata a nuestro lado de más de 10 soldados armenios. que cruzaron la frontera, extraviados, ocultan sus acciones, ignoran el derecho internacional humanitario y los principios del humanismo.

Contrariamente al párrafo 9 de la declaración trilateral, la no restauración de la conexión de transporte entre las regiones occidentales de la República de Azerbaiyán y la República Autónoma de Najchiván, la prolongación del proceso con diversas excusas y las polémicas políticas en lugar de asegurar la construcción de nuevas comunicaciones de transporte que conecten la República Autónoma de Najchiván y las regiones occidentales de Azerbaiyán, son claros ejemplos de la obstrucción del proceso por parte de Armenia.

Es ridículo que un funcionario armenio, que no puede soportar el hecho de que decenas de residentes armenios durante el día cruzan libremente la frontera en ambas direcciones a través del puesto de control fronterizo de Lachin, siguiendo los procedimientos apropiados, reivindique el cierre de la carretera de Lachin. Al mismo tiempo, el cese inmediato de la injerencia en la cuestión de la reintegración de los residentes armenios sería un indicador de que Armenia, no de palabra, sino de hecho, respeta la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán.

En lugar de hacer avanzar el proceso de paz en la región, la declaración de un funcionario armenio de que su país ha entrado en un nuevo período de acumulación de armas, demuestra que este país aún no ha aprendido de la historia.

Recordamos a la parte armenia, que quiere eludir sus obligaciones malinterpretando los acuerdos, que esta actividad destructiva, además de no servir para restaurar la paz en la región, principalmente no favorece a Armenia", declaró el ministerio.