POLÍTICA
La admisión de la derrota del propio Nikol Pashinián: "Los orígenes de la guerra de los 44 días"
Bakú, 6 de enero,AZERTAC
El primer ministro armenio ha escrito un artículo titulado "Los orígenes de la guerra de los 44 días".
El artículo publicado en la página web del gobierno armenio el martes cuenta las razones de la derrota de la diplomacia y el ejército armenio, el camino que ha llevado a Armenia a la actual situación deplorable, informa AZERTAC.
Según Pashinián, el principal culpable de la situación actual es el tándem Kocharián-Sargsián. El primer ministro armenio también admite que los largos años de negociaciones se llevaron a cabo con el propósito de imitar.
El artículo dice que bajo el liderazgo del presidente Ilham Aliyev, Azerbaiyán ha llevado a cabo una diplomacia decidida y, de hecho, ha puesto a Armenia y a sus partidarios en una posición difícil. Pashinián admite que en todas las negociaciones el presidente de Azerbaiyán ha mostrado una postura firme y de principios, fortaleciéndola cada vez más.
El primer ministro armenio subraya que Azerbaiyán ha seguido de cerca los procesos de la región y ha podido aprovechar la situación geopolítica en su beneficio.
"En 2011, el ex presidente Serzh Sargsián estaba dispuesto a transferir siete distritos a Azerbaiyán, pero debido a la firme posición de Azerbaiyán de no conceder el estatuto de Nagorno-Karabaj, la fórmula de Kazan no funcionó", escribe Pashinián.
Culpando al gobierno anterior, el primer ministro armenio dice que desde mayo de 1994, cuando se firmó un acuerdo de cese al fuego, la parte armenia no ha hecho ningún progreso en todo el proceso de negociación.
"En 1996, en la cumbre de Lisboa, Heydar Aliyev puso a Armenia en un punto muerto en el que se registró que estamos solos en el mundo", afirma el primer ministro armenio.
Reconociendo el fracaso durante las batallas de abril, Pashinián subraya que aunque hizo numerosos intentos de convertir el llamado régimen de Nagorno-Karabaj en una parte negociadora, era demasiado tarde para cambiar nada.
Refiriéndose a la provocación de Armenia en julio pasado, Nikol Pashinián afirma que la "Guerra de Julio" supuestamente terminó a favor de Armenia, y expresa su entusiasmo por ello. "No apreciamos la fuerza y la capacidad de Azerbaiyán en ese momento", escribió el primer ministro armenio en el artículo.
Si bien señaló que la guerra de septiembre no se inició únicamente por su iniciativa, Pashinián dijo que la decisión se debatió ampliamente en el seno del gobierno armenio y se adoptó de forma colectiva.
Así pues, este artículo puede considerarse como un reconocimiento y una explicación de la derrota de Armenia en todos los frentes del frente interno. Sin embargo, queriendo que estos factores se tengan en cuenta en una visión realista del futuro, Pashinián insta a la opinión pública, por así decirlo, a que acepte los resultados y la situación creada por Azerbaiyán y su líder.