Leila Abdullayeva: El primer ministro de Armenia no podrá engañar a la comunidad mundial

Bakú, 28 de agosto, AZERTAC

El intento del primer ministro armenio N. Pashinyán de justificar el rechazo forzoso de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj de la República Socialista Soviética de Azerbaiyán por el proceso de salida de Azerbaiyán de la URSS es una prueba de su analfabetismo jurídico o de su astucia deliberada. Si el primer ministro armenio quiere jugar a dos barajas con su pueblo, es asunto suyo, pero no podrá engañar a la comunidad mundial. Más aún si hablamos del aspecto jurídico de la cuestión.

AZERTAC informa que esto se dice en un comentario de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Leyla Abdullayeva.

La portavoz dijo: "En primer lugar, el estatuto de Nagorno-Karabaj como región autónoma dentro de la RSS azerbaiyana fue inscrito en las Constituciones de la URSS de 1936 y 1977, y el territorio de la República de la Unión no podía ser modificado sin su consentimiento. En relación con las acciones ilegales de los nacionalistas armenios dirigidas al rechazo de la Región Autónoma de Nagorno-Karabaj de la RSS de Azerbaiyán, el Soviet Supremo de la URSS en sus decisiones reconoció inequívocamente la imposibilidad de cambiar las fronteras existentes. Así pues, los intentos de desgajar a Nagorno-Karabaj de la RSS de Azerbaiyán fueron acompañados de una violación obvia de la Constitución de la URSS y, por lo tanto, no dieron lugar a ninguna consecuencia jurídica.

En segundo lugar, la Ley de la URSS "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la secesión de una república de la Unión de la URSS" del 3 de abril de 1990, a la que a menudo se refiere la parte armenia, tenía por objeto regular las relaciones dentro de la URSS mediante el establecimiento de un determinado procedimiento a seguir por las repúblicas de la Unión en caso de secesión de la Unión. La secesión de la República de la Unión de la URSS sólo podría considerarse que ha tenido lugar tras un complejo procedimiento en varias etapas y, en última instancia, tras la correspondiente decisión del Congreso de los Diputados del Pueblo de la URSS. Sin embargo, la ley mencionada nunca se aplicó y ninguna república sindical, incluidos Azerbaiyán y Armenia, utilizó el procedimiento de salida previsto en ella.

En tercer lugar, tras el colapso de la Unión Soviética, Azerbaiyán se incorporó a las Naciones Unidas, así como a otras organizaciones internacionales, en el marco de sus fronteras administrativas de la Unión Soviética, que, en consecuencia, fueron reconocidas por la comunidad internacional como las fronteras internacionales de la República de Azerbaiyán. En contraste con lo que afirma Armenia, los Estados que firmaron la Declaración de Alma-Ata de 21 de diciembre de 1991 sobre los propósitos y principios de la Comunidad de Estados Independientes, incluida Armenia, se comprometieron a reconocer y respetar la integridad territorial de cada uno y la inviolabilidad de las fronteras existentes.

La pretensión del primer ministro armenio, que ha prometido las montañas de oro a sus electores, se está desmoronando cada vez más debido a la falta de soluciones concretas a la situación, que no puede mejorarse sin normalizar las relaciones con el vecino Azerbaiyán. Factores como la economía, la demografía, el componente militar y otros deben ser tomados en cuenta aquí.

Al mismo tiempo, quisiéramos señalar que, independientemente de la posición de cualquier dirigente armenio, Azerbaiyán restaurará la soberanía sobre sus territorios ancestrales internacionalmente reconocidos, incluida la región de Nagorno-Karabaj, ya que la justicia y la ley son responsabilidad de Azerbaiyán. Esta hora llegará, y teniendo en cuenta la evolución de la situación en la región, puede llegar en cualquier momento.