Moscú, 2 de noviembre, AZERTAC

Amnistía Internacional, una organización internacional de derechos humanos, reconoció por primera vez el uso de municiones de racimo por parte de las fuerzas armadas armenias prohibidas por muchos países. El uso de proyectiles a sabiendas indiscriminados se registró durante el bombardeo de la ciudad de Bardá.

Según AZERTAC, esto fue reportado por la edición rusa de "News.ru". En el artículo se señala que el uso de armas peligrosas sobre todo para los civiles, no sólo es un intento de deshumanizar el conflicto de Karabaj, sino que también indica la falta de recursos. La disposición de Armenia no sólo a bombardear sino también a minar territorios se vio probablemente influida por el acercamiento de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán a las ciudades más grandes de Karabaj.

Amnistía Internacional informó sobre el uso de municiones de racimo en Ereván y comentó el bombardeo de zonas residenciales de la ciudad azerbaiyana de Bardá a finales de octubre. Como resultado del ataque, según los datos oficiales de Azerbaiyán, al menos 21 personas murieron y más de 70 resultaron heridas.

Los defensores de los derechos humanos, tras estudiar las fotos de los periodistas de la edición americana de Vice News, registraron la caída de varios proyectiles del sistema de lanzacohetes múltiples Smerch de 300 mm de calibre. En particular, se encontraron fragmentos de elementos de combate de metralla 9H235 que, como subraya Amnistía, fueron utilizados por las fuerzas armenias. El uso de las municiones de racimo puede distinguirse por las peculiaridades del vuelo de los embudos y la metralla, y la dirección - al analizar las unidades de cabeza, motores y aletas de cola de los proyectiles de menor calibre, cuya orientación indica la trayectoria del vuelo.

Según la publicación, el lanzamiento de municiones de racimo contra territorios civiles es brutal e imprudente: provoca muertes, lesiones y sufrimientos incalculables", dijo la directora regional de Amnistía Internacional para Europa Oriental y Asia Central, Marie Struthers, al comentar el bombardeo armenio. - Las municiones de cassette son armas intrínsecamente indiscriminadas y su uso en todas las circunstancias está prohibido por el derecho internacional humanitario.

El uso de municiones de racimo en determinadas condiciones podría calificarse de crimen de guerra, ya que demostraba un desprecio por la seguridad de los civiles. Las municiones de racimo están equipadas con decenas o centenares de submuniciones que se colocan en un contenedor de un lanzagranadas propulsado por un cohete o una bomba aérea. Las submuniciones son eyectadas a cierta altura y teóricamente se activan por contacto, pero en realidad muchas de ellas no detonan durante el bombardeo - docenas de proyectiles de pequeño calibre permanecen en el pelotón. De hecho, la destrucción del sector residencial por las municiones de racimo es también la explotación adicional de sus pequeñas minas antipersonal (submuniciones sin estallar).

Según "News.ru", inmediatamente después de la publicación de Amnistía Internacional, Armenia trató de desplazar el tema de su propia responsabilidad de la agenda internacional haciendo acusaciones espejo contra las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. Así, Ereván acusó a Bakú en la mañana del 31 de octubre de utilizar armas con fósforo blanco, lo cual está prohibido por los Convenios de Ginebra, pero no proporcionó pruebas claras en vídeo o al menos fotográficas con un lugar atado. El Departamento de Defensa de Azerbaiyán respondió rápidamente a estas acusaciones y las calificó de absolutamente infundadas.

Declaramos oficialmente que no hay armas y municiones prohibidas internacionalmente al servicio del ejército azerbaiyano", explicó el Ministerio de Defensa de Azerbaiyán el 31 de octubre.

En Bakú, los intentos de las fuerzas armenias de utilizar armas de efecto indiscriminado han sido señalados repetidamente a varios niveles. En particular, el 10 de octubre se declaró que Ereván está utilizando municiones de racimo e incluso proyectiles de humo de fósforo blanco contra objetos civiles durante las hostilidades en Nagorno-Karabaj. En ese momento, el director de operaciones del Organismo Nacional de Remoción de Minas de Azerbaiyán (ANAMA), Elnur Gasimov, dijo que el proyectil con fósforo blanco se había encontrado el 8 de octubre cerca de la aldea de Arayatli, en el distrito de Fuzulí. Se encontraron fragmentos de bombas de racimo en los distritos de Yevlaj, Goranboy y Agdjabadí.

Los observadores internacionales también citaron los hechos pertinentes. Así, el 6 de octubre apareció una declaración del presidente de la Asamblea Parlamentaria de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE PA), Giorgi Tsereteli, sobre el uso de las bombas de racimo prohibidas. En ese momento señaló a la atención de los presentes el hecho de que la AP de la OSCE había aprobado en 2008 una resolución en la que se pedía a todos los Estados participantes que "prohibieran el empleo, el desarrollo, la producción, la adquisición, el almacenamiento, la conservación o la transferencia de municiones de racimo".

Aunque no todos los países habían firmado la Convención de Oslo sobre Municiones en Racimo, que había entrado en vigor en 2010, el uso de municiones en racimo, según la resolución de la OSCE, violaba las leyes y costumbres de la guerra. Además, sólo los Estados de alta tecnología podían permitirse el uso de las modernas municiones de racimo permisibles, diseñadas para atacar un solo objetivo y equipadas con mecanismos electrónicos de autodestrucción y autodesactivación.

Naturalmente, Armenia, que compra armas sólo a través de líneas de crédito y mantiene principalmente sistemas y municiones soviéticas en su arsenal, no tiene proyectiles modernos. Por lo tanto, el uso de municiones de racimo es una salida emocional de Ereván de las "líneas rojas", lo que indica su deseo de atemorizar al lado opuesto y a la población civil. Esa medida puede explicarse por el hecho de que las unidades de las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán llevan a cabo con éxito una contraofensiva "sobre el terreno", asumiendo el control de la frontera con el Irán y acercándose a la segunda ciudad más grande de Nagorno-Karabaj: Shushá. Es un lugar de importancia estratégica, porque se encuentra a pocos kilómetros de Stepanakert - Jankandí a una altura. Es decir, al tomar Shushá se contarán los días de defensa de Stepanakert.

Además, el intento de recurrir a las armas de acción indiscriminada contra los civiles en las ciudades azerbaiyanas puede indicar que los recursos de Ereván para continuar el conflicto se están agotando. Sin embargo, después de eso es dudoso que los dirigentes armenios puedan acumular al menos algo de asistencia internacional. El uso de municiones de racimo obsoletas no puede explicarse hablando con mediadores extranjeros que hayan firmado la Convención o dispongan de medios de guerra modernos.