El Parlamento de Azerbaiyán comenta la resolución del Parlamento Europeo
Bakú, 8 de octubre, AZERTAC
Milli Majlis considera que la adopción por parte del Parlamento Europeo, el 8 de octubre de 2026, de una resolución sobre los derechos humanos y las libertades en Azerbaiyán, que está lejos de ser objetiva, constituye una acción política sesgada contra Azerbaiyán, y rechaza categóricamente las acusaciones infundadas basadas en información falsa y fabricada, declaró Milli Majlis de Azerbaiyán en respuesta a la resolución del Parlamento Europeo de fecha 8 de octubre de 2026.
Se señaló que la política dirigida del Parlamento Europeo hacia Azerbaiyán ha adquirido un carácter cada vez más confrontativo desde la Segunda Guerra de Garabaj. Las numerosas resoluciones adoptadas por esta organización en los últimos años, sus intentos de ejercer presión política sobre Azerbaiyán y sus llamamientos a imponer sanciones deben considerarse, según Milli Majlis, como una incapacidad del Parlamento Europeo para reconocer las nuevas realidades geopolíticas surgidas en el Cáucaso Sur tras la histórica victoria de Azerbaiyán.
Por otra parte, resulta sorprendente que el Parlamento Europeo continúe intentando actuar como una autoridad supranacional facultada para determinar las competencias de los órganos estatales de un país soberano, impartir instrucciones a sus instituciones encargadas de hacer cumplir la ley y judiciales, y establecer condiciones políticas para las relaciones bilaterales. Tal conducta pone seriamente en entredicho la objetividad de los enfoques del Parlamento Europeo y demuestra que no está preparado para establecer relaciones con Azerbaiyán sobre la base de los principios de igualdad de derechos, respeto mutuo y no injerencia en los asuntos internos.
Todo ello demuestra, según el comunicado, que dentro de la organización prevalecen sentimientos anti-azerbaiyanos, anti-turcos e islamófobos. El hecho de que varios miembros del Parlamento Europeo representen los intereses de grupos de presión en lugar de los de los votantes europeos es indicativo de su postura racista y chovinista. Los autores de la resolución están incluso dispuestos a poner en peligro la política de la Unión Europea en el Cáucaso Sur en aras de sus objetivos políticos inescrupulosos. La situación dentro del propio Parlamento Europeo también suscita serias preguntas. Las investigaciones de alto perfil sobre corrupción llevadas a cabo en los últimos años, incluidas las investigaciones sobre el soborno de miembros del Parlamento Europeo y la injerencia ilícita en la toma de decisiones políticas, han planteado interrogantes sobre la reputación política de la organización y han socavado la confianza en los procedimientos parlamentarios establecidos. En este sentido, surge una pregunta legítima: ¿hasta qué punto pueden resultar convincentes las acusaciones y amonestaciones políticas y morales de una institución que a su vez afronta serios desafíos en materia de transparencia, integridad e independencia en la toma de decisiones? Antes de formular exigencias inequívocas a otros Estados, el Parlamento Europeo debería demostrar coherencia en la aplicación de sus propios estándares y establecer garantías fiables contra la corrupción y la influencia ilícita de los grupos de presión.
El enfoque discriminatorio del Parlamento Europeo respecto a las cuestiones de derechos humanos también suscita serias preguntas. En un momento en que se adoptan resoluciones sobre Azerbaiyán, se formulan exigencias inequívocas y se hacen llamamientos a la imposición de sanciones, en los propios países europeos persisten numerosos problemas, incluido el uso excesivo de la fuerza por parte de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, las restricciones a la libertad de reunión pacífica y la falta de responsabilidad por las violaciones de los derechos humanos.
La magnitud de estos problemas también queda confirmada por informes de organizaciones internacionales de derechos humanos. En particular, se han documentado casos de uso excesivo de la fuerza por parte de la policía durante manifestaciones en varios países europeos.Milli Majlis considera que el Parlamento Europeo debería prestar mayor atención a los problemas relacionados con la protección de los derechos y libertades fundamentales en los Estados miembros de la UE, incluida la violencia policial, el respeto de la libertad de reunión pacífica y la responsabilidad por las actuaciones ilícitas de funcionarios públicos. La universalidad de las normas de derechos humanos exige, ante todo, su aplicación coherente e imparcial, sin selectividad política ni dobles raseros.
Otro motivo de preocupación es que la mencionada resolución del Parlamento Europeo haya sido adoptada en un momento en que se está avanzando en la agenda de paz entre Azerbaiyán y Armenia, en circunstancias en las que la responsabilidad política y el apoyo al diálogo constructivo son especialmente importantes. Está claro que tales iniciativas unilaterales y valoraciones equivocadas dificultan la creación de un clima de confianza mutua y crean obstáculos adicionales para la normalización de las relaciones interestatales.
Mientras Azerbaiyán y Armenia realizan esfuerzos para resolver su conflicto de varias décadas, resulta preocupante que elementos perturbadores que representan a determinadas fuerzas políticas en el Parlamento Europeo estén intentando nuevamente crear tensiones políticas y militares. El apoyo genuino al proceso de establecimiento de la estabilidad regional y de una paz sostenible requiere respetar la soberanía y la integridad territorial de los países, apoyar el diálogo directo y abstenerse de acciones que puedan profundizar la desconfianza mutua.
También debe señalarse por separado la contradicción entre el llamamiento del Parlamento Europeo a restablecer la cooperación con Milli Majlis y su práctica de adoptar documentos que provocan serios desacuerdos parlamentarios. El restablecimiento de la confianza requiere no declaraciones, sino un cambio real de enfoques, el fin de la retórica confrontativa y el reconocimiento de la igualdad de ambos parlamentos en sus relaciones.
En cuanto a las afirmaciones infundadas contenidas en la resolución, Azerbaiyán siempre se ha mantenido comprometido con la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, la garantía del Estado de derecho y la aplicación coherente de los principios de un Estado regido por la ley. El establecimiento y el libre funcionamiento de instituciones democráticas en el país, la creación de elementos fundamentales de la sociedad civil y otros factores demuestran la determinación y resolución del Estado azerbaiyano de avanzar por el camino del desarrollo democrático.
También es lamentable que el Parlamento Europeo, que formula acusaciones infundadas contra Azerbaiyán en relación con la protección de los derechos humanos y las libertades, haya preferido guardar silencio de manera constante sobre los derechos de más de un millón de refugiados y desplazados internos azerbaiyanos que fueron sometidos a limpieza étnica y actos de genocidio y expulsados de sus hogares, quedando así privados de todos sus derechos y libertades durante la ocupación armenia de los territorios de Azerbaiyán.
Otro aspecto de la cuestión es que no está claro con qué fundamento se denomina «presos políticos» a personas condenadas por los tribunales por haber cometido determinados actos delictivos, ni por qué se exige la liberación incondicional de personas acusadas, en virtud de las disposiciones pertinentes de la legislación penal, sobre la base de una sospecha razonable de que han cometido tales actos. Ninguna persona ni organización tiene derecho a afirmar que el estatus o la posición de una persona en la sociedad le concede inmunidad frente a la persecución penal.
El Parlamento Europeo debería considerar no solo las consecuencias políticas de las decisiones que adopta, sino también su responsabilidad ante los millones de ciudadanos de los países europeos que han depositado su confianza en él. Los ciudadanos de los Estados europeos tienen motivos legítimos para esperar que sus representantes electos defiendan la objetividad, una conducta basada en principios y el compromiso con los valores democráticos, en lugar de promover iniciativas impulsadas por consideraciones políticas sesgadas.
Milli Majlis insta al Parlamento Europeo a abandonar su retórica confrontativa hacia Azerbaiyán y a abstenerse de interferir en los asuntos internos de Azerbaiyán. Al mismo tiempo, reafirma que ninguna fuerza puede desviar a Azerbaiyán de su camino de desarrollo democrático.