Вашингтон, 14 апреля, АЗЕРТАДЖ

Бывший министр иностранных дел Республики Армения Вардан Осканян выступил перед группой студентов Гарвардского университета на мероприятии, организованном при поддержке Национальной ассоциации исследований Армении.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, темой выступления бывшего дипломата было «Самоопределение по международному праву. Рассказ о двух конфликтах: Косово и Нагорный Карабах». Осканян в своем докладе изложил доводы по Косово и Нагорному Карабаху, тем самым пытаясь оправдать оккупацию Нагорно-Карабахского региона Азербайджана как право народа на самоопределение, а именно ссылаясь на так называемую теорию «исправляющей сецессии» (remedial secession), посредством его собственной селективной интерпретации международного права. Повторяя тридцатилетнюю бессмыслицу армянских националистов, Осканян забыл, что под «исправляющей сецессией» подразумевается общее право какой-либо группы людей на сецессию, только если против этой группы были совершены определенные несправедливости и угнетения, и тем самым сецессия является самой крайней мерой для исправления ситуации. О каком исправлении ситуации может быть речь, если армяне в бывшем НКАО за всю историю автономной области наслаждались всеми политическими правами и самоуправлением, и экономическим преимуществом по сравнению с остальной частью Азербайджана?

Осканян также коснулся активных в настоящее время сепаратистских движений, в том числе курдских и каталонских референдумов, тем самым придавая им легитимность. Ссылаясь на опыт Косово, он также заявил, что Армения и так называемый «НКР» (марионеточный режим установленный на оккупированных территориях Ереваном) имеют весомый аргумент в отношении представления и защиты своего дела перед Международным судом ООН и имеют реальные шансы на победу. В ходе своего выступления Осканян не раз заявлял о невозможности возвращения Нагорного Карабаха в состав Азербайджана.

На мероприятии участвовали и два азербайджанских студента - Габиб Абдуллаев из Гарвардского университета и Самир Гурбанов из Массачусетского технологического института, которым удалось задать Осканяну вопросы, на которые он не смог прямо ответить.

Один из вопросов состоял в том, что бывший президент Армении Кочарян, в администрации которого служил Осканян, постоянно твердил об объединении оккупированного Нагорного Карабаха с Арменией, а нынешний лидер сепаратистов Бако Саакян также публично заявлял, что Карабах «в конечном итоге объединится с Арменией». Кроме того, парламент Армении принял незаконное и неконституционное решение об аннексии Нагорно-Карабахского региона Азербайджана еще в 1989 году, и затем этот пункт даже был внесен в Конституцию Республики Армения. Помимо этого, Европейский суд по правам человека в деле «Чирагова против Армении» установил, что именно «Армения оказывает решающее влияние и осуществляет эффективный контроль над Нагорным Карабахом». «Учитывая вышеизложенные факты и решение Суда, о каком «самоопределении» может идти речь, если контроль армянских сил над Карабахом и есть попытка непосредственной аннексии территории соседнего суверенного государства?», таков был вопрос азербайджанского студента.

Студенты также застали бывшего дипломата врасплох с вопросом об оккупации районов за пределами бывшей НКАО. Его попросили объяснить, как оккупация 7 прилегающих районов Азербайджана, находящихся за пределами территории бывшего НКАО и используемых в качестве субъекта ведения переговоров, может быть оправдана в соответствии с международным правом, принимая во внимание, что существует 4 резолюции Совета Безопасности ООН, требующих безоговорочного вывода оккупационных сил Армении с этих территорий. Игнорируя перечисленные нашими студентами факты, Осканян в своем ответе только коснулся решения Европейского суда по правам человека в деле «Чирагова против Армении», назвав его решением «не влекущим за собой юридических обязательств».

Юсиф Бабанлы

собкор АЗЕРТАДЖ

Вашингтон