КТО БОЛЬШЕ НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ?
Берлин, 17 февраля (АЗЕРТАДЖ). АЗЕРТАДЖ уже писал о том, что администрация США ответила на ноту протеста нашего государства, связанную с выделением Конгрессом этой страны прямой помощи армянским сепаратистам Нагорного Карабаха. В ответе американской стороны отмечалось, что государственный департамент США не признает структуру под названием «Нагорный Карабах».
Внешне ответ выглядит вроде бы удовлетворительно. Однако, как известно, решение высшего законодательного органа США - Конгресса - о предоставлении прямой помощи Нагорному Карабаху принимает силу закона лишь после подписания его главой исполнительной власти страны - президентом. Выходит, на стол президента ложится документ о предоставлении прямой помощи структуре, которую администрация в то же время не признает? Как объяснят наши американские партнеры подобную нестыковку?
Сегодня же стало известно, что официальный Вашингтон ответил также Форуму НПО Азербайджана, который в свое время также выразил недовольство по поводу выделения помощи карабахским сепаратистам в обход официальных властей Азербайджана. В подписанном Временным Поверенным в делах США в Азербайджане Дональдом Лу письме отмечается, что «правительство США не признает такое образование, как «Нагорно-Карабахская Республика». В то же время в ответе говорится, что «помощь со стороны Конгресса США предоставляется не сепаратистам Нагорного Карабаха, а выделяется международным НПО для граждан этого края». Кто такие «граждане этого края» и почему госдепартамент называет их «гражданами», а не жителями, г-н Д.Лу в своем ответе не пояснил. Остался неясным также вопрос, какой процент из этих восьми миллионов долларов пойдет азербайджанской общине, составляющей почти треть населения края и нуждающейся в помощи больше, чем те, кто в настоящее время преспокойно живут в своих домах в Нагорном Карабахе, да еще и подрабатывают на демонтаже и разворовывании оккупированных азербайджанских городов и сел, т.е. жители армянской национальности.
К сведению наших американских партнеров, официальный Баку и общественность страны не стали бы возражать против выделения законодательным органом любого государства помощи тем или иным регионам Азербайджана, в том числе Нагорно-Карабахскому, если бы была выдержена соответствующая процедура и соблюдены минимальные нормы, демонстрирующие непредвзятость и уважение к нашей государственности, а именно:
1) выделение Нагорному Карабаху не прямой помощи, а через Баку (хотя бы ради формальности) как одной из провинций Азербайджана, чем подчеркивалась бы территориальная целостность нашего государства;
2) пропорциональное распределение помощи среди всех жителей края, включая азербайджанскую общину, больше всех нуждающуюся в этой помощи.
Выделение же помощи Нагорному Карабаху в обход Баку и только армянскому населению области не может не вызывать сожаление азербайджанского народа, поскольку тем самым Конгресс США еще больше вдохновляет сепаратизм и в очередной раз травмирует представителей азербайджанской общины, не видящей сочувствия со стороны американских законодателей и признания ими общины в качестве полноправной части населения Нагорного Карабаха.
Вугар Сеидов
собкор АЗЕРТАДЖ,
Берлин