ПУБЛИЦИСТИКА, ЗОВУЩАЯ К РАЗМЫШЛЕНИЯМ, НАПРАВЛЯЮЩАЯ МЫСЛЬ
Наверное, правильно это - называть известного писателя и драматурга Максуда Ибрагимбекова еще и мастером глубокой и яркой публицистики. Ведь более двадцати лет мы читаем в прессе его блистательные статьи, в которых он с присущей ему беспощадностью ко всему и всем, что и кто вредит его Родине, азербайджанскому народу, решительно выступает против демагогии и двойных стандартов, уже давно ставших основными методами общения некоторых международных структур с Азербайджаном, против лжепатриотизма, приносящего вред нашей стране, против, прямо скажем, врагов Отечества, расшатывающих его изнутри.
Пять из посвященных столь волнующим вопросам материалов составили недавно вышедшую в свет новую книгу Максуда Ибрагимбекова «Балтиморский скунс». Известный своей непоколебимой позицией здравомыслящего человека автор, всегда рассматривающий ту или иную проблему изнутри и честно, обращается в каждой из этих статей к какому-то периоду новейшей истории Азербайджана. Потому и предисловие к книге, написанное как всегда с пониманием литературного почерка и манеры автора журналистом Надеждой Исмайловой, озаглавлено «Хроники новейшей истории».
Максуда Ибрагимбекова волнует, вызывает гнев тот факт, что иные посланцы весьма авторитетных международных организаций, позволяя себе бесцеремонность в отношении Азербайджана, с соседями нашей страны обходятся всегда вежливо, ласково, даже когда высказывают в их адрес серьезные замечания.
Отчего бы это?.. «Если это политика, то плохая политика…», - говорит писатель в статье «О том, как на дорожке, ведущей не в ту степь, Андреас второй эстонский обскакал Андреаса первого швейцарского», которой открывается сборник.
А выражая свое отношение к так называемым радетелям прав азербайджанского населения соседнего Ирана, М.Ибрагимбеков в статье «Иранский гамбит», с писательской зоркостью разглядев в них скорее врагов своего народа, с откровенным сарказмом разоблачает их.
Автор включенных в сборник материалов коснулся и ряда других проблем. К примеру, проблемы диаспоры, которую он затронул в статье «Перевод с древнегреческого» и в которой сумел совершенно по новому взглянуть на отдельные моменты, связанные с диаспорой.
Читая ибрагимбековскую публицистику, получаешь удовольствие. И не только от умения автора вникнуть в тему, продемонстрировать некий новый взгляд на факт, явление, событие, но и от того - и совсем в неменьшей степени, - как бесстрашно, называя конкретные имена, организации, - и при этом с каким тонким юмором, не нарушающим точности суждений, делает это Максуд Ибрагимбеков.
Хочется отметить еще одно свойство автора названных публикаций. Его статьи написаны рукой неравнодушного человека, каждая строка пронизана болью за судьбы Отечества, желанием, чтобы осталось, наконец, позади все то, что приносит нам страдания. Это характерно и статье «Балтиморский скунс», заголовок которой стал и названием представляемого читателю сборника. И, думается, не случайно: это ответ писателя на статью, опубликованную в американской газете, издаваемой в Балтиморе. В этом ответе Максуд Ибрагимбеков коснулся самого для всех нас больного вопроса, связанного с Нагорным Карабахом, а вернее, с разным, не всегда правильным подходом к путям решения этой проблемы.
Завершается же сборник статьей «Контрреволюционный этюд», очень злободневной, написанной с проникновением в суть вопроса и, как всегда, четко, понятным каждому языком.
Отметим, что и предисловие к книге и собранные в ней статьи даны на азербайджанском и русском языках.
И еще: все эти статьи в свое время публиковались в периодической печати. Но, думается, не во вред будет прочитать их еще раз. Ибо публицистика нашего замечательного писателя Максуда Ибрагимбекова всегда служит пищей для размышлений, не навязывая свое понимание той или иной истины, она направляет мысль.
Другие новости раздела
