Москва, 26 октября, АЗЕРТАДЖ

Армения потеряла смысл существования.

Как сообщает АЗЕРТАДЖ, под таким заголовком опубликована статья российского военного эксперта Евгения Крутикова в информационно-аналитическом издании «ВЗГЛЯД.РУ».

Автор напоминает, то за последний месяц Армения отметила несколько юбилейных дат, в том числе юбилей референдума, на котором избиратели проголосовали за независимость и юбилей избрания первого президента. «Будут и еще, но юбилеи это сплошь невеселые, и накануне армянам об этом напомнили вновь. Вице-премьеры трех стран - Армении, Азербайджана и России - провели очередное заседание рабочей группы по урегулированию в Карабахе. Такому урегулированию, которое обесценивает для Армении все эти тридцать лет», - пишет Е.Крутиков.

В статье отмечается, что Армения первая в СССР приняла декларацию о независимости в августе 1990 года. «Главным стимулом для всего происходившего был Карабах. Ничто, кроме Карабаха, армян тогда не волновало. Союзное руководство не могло однозначно занять сторону Еревана в этом конфликте, и Ереван рванулся к выходу. Впоследствии удивительная военная победа легитимизировала задним числом все - от социальной катастрофы до массовой эмиграции. Все прямые последствия торопливо обретенной независимости», - указывает эксперт.

Из-за Карабаха забылись диссиденты, боровшиеся за независимую Армению в советские времена, - считает Е.Крутиков. Автор пишет: «И слава Богу, что забылись - многие были откровенно невменяемыми персонажами, а некоторые даже взрывали бомбы в московском метро. Вместо них героями стали карабахцы. Более того, именно они в дальнейшем возглавили страну, попутно переругавшись между собой. С 1990-х годов и вплоть до Пашиняна Армению возглавляли карабахские ветераны, отношение которых к урегулированию конфликта могло отличаться в деталях, но всегда было непримиримым. Первый президент Левон Тер-Петросян предлагал пойти на уступки Азербайджану и обменять некоторые территории. Именно за эти предложения его и снесли карабахские ветераны, не дав досидеть даже до половины второго срока».

Как отмечает эксперт, с 1991 года Армению покинули почти миллион человек при общей численности населения в том же 1991 году в три с половиной миллиона.

«Уехавших можно понять. Кто вспомнит - тот вздрогнет: как из каждого окна в Ереване дымились трубы печурок, а к каждой автозаправке выстраивались очереди с классическим вопросом: «А бензин чка?» («нету?»). Ответ «чка» не устраивал. Следовал второй классический вопрос: «Ваапще чка?» Да, нету. Весь ушел на танки в Карабах.

Армения стремилась к независимости больше всех, но была подготовлена к ней меньше многих. Она вошла в нее в ходе войны, вскоре после землетрясения в Спитаке, практически на нуле своих экономических возможностей, а возглавили ее люди, не имевшие никакого опыта государственного управления. Относительная стабилизация в 2000-х: дорогие машины и очереди в рестораны Еревана сейчас не должны вводить в заблуждение. Независимость Армении никогда не была вопросом экономики. Это был вопрос выживания», - анализирует эксперт.

По его мнению, сейчас, через тридцать лет, через жизнь целого поколения, Армении приходится все начинать сначала. Далее в статье говорится: «То, что в начале 1990-х годов считалось главным достижением независимости, превратилось в пыль. Снобизм армянского общества, охвативший его после победы в первой войне, долгое время держал на плаву странные представления армянских политиков о том, что в рамках Минского процесса или каких-то иных переговоров можно будет зафиксировать результаты случайной военной победы, а если вдруг не получится - одержать новую.

Шушу сами взяли, Агдам сами взяли, и Баку тоже сами возьмем. Если русские хотят помогать - пусть помогают, но в общем-то мы и без них разберемся - диаспора поможет. Такая была логика. А потом дети тех, кто провозглашал независимость, погибали под Гадрутом под ударами турецких беспилотников, даже не успев понять, откуда исходит угроза. Неожиданно выяснилось, что все трагедии и лишения 1990-х годов напрасны. То, ради чего боролись за независимость, оставлено с позором. А виноватыми, в представлении многих, остались русские. Которым тридцать лет объясняли про «сами справимся».

Эксперт считает, что расчет на диаспору не сработал. Балансирование между несколькими точками силы на Южном Кавказе тоже себя не оправдало: быстро выяснилось, что у США нет особых интересов в этом регионе, Франция занята другими делами, а вот у Турции много энтузиазма.

Автор пишет: «К тому моменту целое поколение армян выросло на ощущении безопасности. Не с точки зрения экономики или социального обустройства - за этим ехали в Россию - а в буквальном смысле на ощущении безопасности за счет «коридоров обороны» в Карабахе. 44 дня прошлого года эту иллюзию разрушили, само понятие безопасности - основополагающее для Армении - растворилось. А без ощущения безопасности во враждебном окружении любой независимости грош цена.

Да, тридцать лет прошли зря. Настало время понять, что смысл в чем-то большем, а равно - признать свои ошибки и наконец-то избавиться от снобизма. Государствообразующая позиция Армении «Карабах - это все» не была обеспечена реалистичным представлением о своем месте в мире. Но это не значит, что у Армении нет будущего - просто его предстоит придумать заново».

Фарида Абдуллаева

собкор АЗЕРТАДЖ

Москва