МИР
Созданием внутри Евросоюза двухъярусной структуры управления завершились саммиты ЕС и зоны евро
Баку,24 октября (АЗЕРТАДЖ). Констатацией новой реальности - созданием внутри Евросоюза двухъярусной структуры управления - в Брюсселе завершился саммит ЕС. Подтверждением этого факта стал и формат нынешней встречи: она началась как саммит глав государств и правительств 27 стран-членов Евросоюза, а завершилась как заседание лидеров 17 стран зоны евро.
Система управления Евросоюзом претерпела сегодня качественное преобразование после официального утверждения саммитом ЕС нового института сообщества - регулярных саммитов зоны евро, которые будут выполнять функции экономического правительства еврозоны. Согласно итоговому документу встречи, председателем саммита зоны евро станет президент ЕС Херман Ван Ромпей.
Как отмечают специалисты, реальностью становится выделение внутри Евросоюза его экономического ядра - зоны евро, которое будет играть определяющую роль в экономической жизни всего сообщества.
Однако не все государства-члены Евросоюза готовы следовать этим путем. Так, отказавшиеся в свое время присоединиться к зоне евро Великобритания и Швеция не допускают дальнейшей передачи полномочий национальных парламентов и исполнительных властей Брюсселю.
Сама логика событий такова, что Евросоюз оказался сейчас расколотым на два лагеря: 17 стран зоны евро и 10 не входящих в нее стран ЕС.
Широкие разногласия вызвало на встрече лидеров стран еврозоны предложение об обращении за финансовым содействием к странам БРИК /Бразилия, Россия, Индия, Китай/. Согласно имеющейся здесь информации, на их рассмотрение поступила поддержанная Германией инициатива по созданию специального международного стабилизационного фонда, задача которого состоит в предотвращении перерастания нынешнего кризиса финансового рынка еврозоны в глобальный. По мнению сторонников идеи создания такого фонда, средства в него могли бы поступить от стран с крупным положительным сальдо внешней торговли, в первую очередь, от Китая.
Планируемые к привлечению средства могли бы пойти, в первую очередь, на поддержание курсов гособлигаций Италии и Испании, а, возможно, и Франции.