В Армении нарастает панический тон и разочарование «стратегическим союзником по ОДКБ»
Баку, 12 июня (АЗЕРТАДЖ). Статья некоего Ары Меликсетяна под названием «Сюрприз по-американски», опубликованная на сайте армянского издания «Голос Армении», выделяется нескрываемым паническим тоном. В ней автор испуганно выдвигает различные смехотворные версии того, что бы могло означать обещание госсекретаря США Хиллари Клинтон представить в скором времени в Париже сторонам конфликта «новый подход» к решению вопроса армянской оккупации азербайджанских земель. Автор сетует, что Хиллари Клинтон не решилась на то, что вполне могла сделать - «принудить стороны к миру». Это, по его мнению, «ставит под сомнение авторитет Америки». Странно читать эти слова, вышедшие из-под пера гражданина государства, которое совершило агрессию и оккупировало территорию другого государства.
«Согласитесь, на первый взгляд, это - свидетельство бессилия сверхдержавы, если верить в искренность озвученного Клинтон стремления к обеспечению мира. Ведь получается, что американцы хотят, но не могут прекратить кровопролитие... А если они могут, но не хотят? Эта версия представляется куда более правдоподобной с учетом наличия целого комплекса рычагов воздействия США на стороны конфликта», - пишет Меликсетян.
И вновь набившее оскомину трусливое обращение к третьим сторонам за помощью! Зачем же тогда начинали агрессию, если в конце, как это всегда было в истории, будете просить третьи страны вмешаться и спасти вас от наказания? Не мешало бы армянам вспомнить свой мятеж в 1914-15 гг. и убийства сотен тысяч мирных турок в зоне боевых действий и затем в оккупированной части Восточной Анатолии, в то время как турецкие мужчины героически сражались на далеких фронтах мировой войны, проливали свою кровь в Чанаккале, костьми ложились за свою Родину! Разве не было ясно, что армия когда-нибудь вернется, остановит это безобразие в тылу и в оккупированных вилаетах и обязательно наведет порядок? Разве не было ясно, что возмездие за убийства оставленных в тылу детей, жен, родителей турецких воинов неминуемо и что такую подлость не прощают, a в военное время - уж тем более? Разве не было ясно, что третьи силы, подговорившие армян поднять мятеж, не придут им на выручку? Вот и сейчас: совершив агрессию против Азербайджана, неужели в Армении надеятся, что Азербайджан оставит всё, как есть, или мир придет спасать армянскую армию от разгрома на территории другого государства?
Не скрывает автор свою обиду и на «стратегического союзника по ОДКБ», который не приходит на защиту «маленькой бедненькой Армении». Надо отметить, что не может считаться «независимой» родина Меликсетяна, которую он прямо называет «зоной ответственности» армии третьего государства: «...[а]зербайджанские ВС пытаются проникнуть на территорию Армении - в, так сказать, зону ответственности 102-й российской военной базы».
И еще очень важный момент, который бросается в глаза в статье Меликсетяна. Он пишет: «[в] подходах МИД РФ невозможно заметить нюансы, свидетельствующие о союзнических отношениях в военной сфере между Россией и Арменией. Скорее, в данном случае Москва выступила в роли одной из стран-сопредседателей МГ ОБСЕ, традиционно поставив знак равенства между армянской и азербайджанской сторонами. А это, согласитесь, явно неадекватно нынешней ситуации».
Меликсетян, очевидно, не понимает, что если Россия, по его мнению, это, скорее, союзница по ОДКБ, нежели нейтральный посредник в рамках переговорного процесса, то тогда такого медиатора вообще не должно быть в составе Минской группы ОБСЕ. Или же в таком случае наряду со «стратегическим союзником Армении по ОДКБ» в Минской группе должен быть также стратегический союзник Азербайджана - Турция. В Минской группе стороны конфликта имеют дело с нейтральными государствами, а не стратегическими союзниками Меликсетяна.
Панический тон заметен также в другой статье армянского автора, скрывающегося под псевдонимом «Андрей Смирнов» (http://regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1539937.html). Приведенная ниже цитата не требует комментариев, но зато она ясно отражает отчаяние и разочарование армян в их ожиданиях по поводу поддержки со стороны государства, в пользу которого они практически отказались от своей независимости: «Возникает множество вопросов и касательно позиции России в отношении Турции. Зачем Москве такое сближение? Турция открыто выступает против российских интересов. Она не поддерживает позицию Москвы по Сирии, она устанавливает на своей территории элементы ПРО США, бьет по интересам России в нефтегазовой сфере. Россия должна понять, что Турцию искусственно бросили в объятия России, тут совершенно другой замысел и кидаться на эту кость не стоит. Турция никогда не будет надежным союзником или хотя бы нейтральной страной - это член НАТО, открыто демонстрирующий свои возросшие амбиции. Непонятно также и то, кто же все-таки является другом и военно-политическим союзником России - Армения или Азербайджан? Зачем России поставлять оружие Азербайджану и обучать граждан этой страны военным специальностям? Это похоже на откорм гладиаторов! Хотя, конечно, такую политику можно назвать и сохранением баланса сил. Только он давно нарушен! Армения - единственный союзник России в регионе и член ОДКБ. В Ереване все эти факты воспринимаются весьма болезненно. Если Армения не нужна России, то на очереди стоит Иран, который с большим удовольствием займет российскую сферу влияния. Иран также не допустит потери Нагорного Карабаха Арменией. В случае угрозы такого сценария, он введет свои войска в регион, поскольку для Ирана это тоже вопрос жизни и смерти».
Комментарии излишни.