В Армении жалеют об утерянных возможностях
Баку, 11 октября (АЗЕРТАДЖ). В последнее время министр диаспоры Армении Грануш Акопян не сходит с повестки дня, озвучивая идеи и сентенции, в лучшем случае - сомнительные, а в худшем - откровенно аморальные и позорные.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом пишет в своей статье ArmenianReport.com.
Как отмечает интернет-издание, Г.Акопян принялась рассуждать на тему общенациональных задач армянского народа. По ее словам, на сегодняшний день можно выделить пять основных общенациональных задач: мирное урегулирование карабахской проблемы с привлечением Армении, диаспоры и сепаратистской «НКР», участие всего армянского народа в процессе признания так называемого «геноцида армян», вопросы безопасности, усиления и развития Армении и сепаратистского Нагорного Карабаха, сохранение армянской идентичности в диаспоре, а также объединение армянского народа вокруг армянской церкви.
«В свете сказанного родилась необходимость получения ответов на целый ряд вытекающих вопросов, - пишет издание. - Во-первых, кто дал полномочия Г. Акопян выступать в роли человека, знающего, какие задачи стоят перед всем армянским народом? Ведь работа с диаспорой не есть повод для менторского тона, выбранного госпожой министром.
Во-вторых, знает ли эта барышня, говорящая о необходимости сохранения армянской идентичности, что в развитых европейских странах, к примеру, в Финляндии, в документах, удостоверяющих личность гражданина этой страны, вообще не указывается национальность? Там все значатся финнами, а уточняющий вопрос о том, является идущий по паспорту финн финном по происхождению - просто неприличен.
В-третьих, мы все уже видим, к чему привела пропагандируемая Г.Акопян идея борьбы за Нагорный Карабах. Ради чего шла эта борьба? Ради того, чтобы к власти пришли сначала Роберт Кочарян, а затем Сержик Саркисян? Ради того, чтобы средь бела дня в Армении похищались дети депутатов Национального собрания, а брат президента страны требовал долю за участие в их освобождении? Или для того, чтобы вице-спикер парламента предлагал молодой девушке-журналистке пойти в туалет, который он счел наилучшим местом для аудиенции и общения с прессой?», - задается вопросом автор статьи.
«Может, - говорится далее в статье, - ради того, чтобы видеть сепаратистский «Нагорный Карабах», живущим на подачки диаспоры, ради того, чтобы за два десятка лет ни одна страна мира так и не признала независимости оккупированного Нагорного Карабаха, ради того, чтобы, будем откровенны, жители Карабаха жили гораздо хуже, чем в составе Азербайджана, тогда как кучка проходимцев стала в одночасье местечковыми олигархами?»
«Получилось так, что Карабах нам обошелся слишком дорого», - приходит к выводу автор статьи.
Автор считает, что армянам « давно уже пора сделать вывод из случившегося». «А он - прост. Нужно сменить систему ценностей, которую так пропагандирует та же Г.Акопян. Ибо, мы, следуя ее призывам, рискуем навсегда застрять в прошлом, с завистью наблюдая за тем, как развиваются соседние страны, делающие акцент на будущем своего народа, а не пытающиеся жить трагедиями прошлого. Нас уже никто не понимает, когда мы все усилия и талант диаспоры тратим на то, чтобы убедить весь мир в том, что «геноцид» был. Над нами уже смеются все те иностранцы, которые посещали Армению, видели ее оставшейся на фоне не утихающих разговоров о нашем великом прошлом, которые никак не способствуют тому, чтобы наше настоящее было хотя бы чем-то похожим на жизнь. У нас уже нет соседей, к которым мы могли бы ходить в гости, не видя в них врагов. Мы живем тенями прошлого, не замечая, как на наших глазах от нас убегает будущее»,- заключает издание.