Баку, 31 августа (АЗЕРТАДЖ). Преподнося себя как «передовое и стабильно развивающееся государство», Армения, по многим серьезнейшим факторам загнавшая себя в тупик, выход из которого заблокирован непропорциональными ее сегодняшним возможностям историческими амбициями, начала осознавать, что политически и экономически проигрывает Азербайджану - стране, которая полна решимости добиваться полного освобождения своих оккупированных территорий. Политический проигрыш проявил себя в том, что ни одна страна не признала опереточно-декоративный «независимый» Нагорный Карабах.

Безусловно, руководство Армении во главе с Сержем Саргсяном с унынием для себя отмечает, во что превратилась изолированная от внешнего мира экономика страны из-за его недальновидной и агрессивной политики по отношению к Азербайджанской Республике. Если завязший в трясине политико-экономических проблем Ереван предполагает, что его оптимистичные реляции воспринимаются армянами так, как он желает быть воспринятым, то это далеко не так, и тому пример поток армян в сторону аэропорта Звартноц с билетом в одну сторону в кармане.

Только одно событие вне нашего южно-кавказского политического узла заставило Армению еще более задуматься о степени слабости своего финансово-экономического потенциала и впасть в прострацию перед средней руки проблемой. Это событие оказалось холодным душем и для политпропа Армении, который, растерявшись на первых порах, в последующем постарался сделать хорошую мину при плохой игре, то есть стал с положительной стороны освещать изначально проигрышное решение Еревана относительно размещения сирийских армян в оккупированных районах Азербайджана, которое идет вразрез с международным правом, а также закладывает мину под сирийских армян.

Первый звонок прозвенел, когда сирийская оппозиция начала военные действия в городах проживания армянской диаспоры, особенно в Алеппо. Вначале было одно «маленькое недоразумение», которое руководству Армении пришлось загладить, дабы оно не переросло в политскандал. Это - отношение к попавшим под перекрестный огонь сирийским армянам-беженцам как к праздным туристам, приобретающим авиабилеты в пик сезона туризма. В этой ситуации «Армавиа» проявила себя как такой же падальщик, как руководство забракованного ООН сепаратистского режима в Нагорном Карабахе.

В ходе видеомоста Москва-Ереван директор Института Кавказа Александр Искандарян, коснувшись последствий гражданской войны в Сирии, отметил: «Война в Сирии приведет к гуманитарной катастрофе в стране и станет причиной для массовой миграции в Армению. Для Армении развитие ситуации в Сирии имеет чрезвычайно важное значение, поскольку там проживают тысячи сирийцев - этнических армян, которые все больше приезжают в Армению и просят гражданства». Как видно, А.Искандарян не на шутку испугался приезда своих же армян в Армению, которая в реальности опустела более чем наполовину из-за бегства местных армян из страны-полубанкрота.

NovostiNK.ru об этом же телемосте: «В свою очередь, директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян, коснувшись нестабильности вокруг Ирана, заметил, что одним из основных вопросов, волнующих армянскую общественность, является возможность Азербайджана воспользоваться ситуацией в Иране и попытаться решить карабахский конфликт военным путем».

Как видите, о страхе Армении перед возмездием Азербайджана заявил не простой журналист или же один из многочисленных ереванских политологов, а директор Института востоковедения НАН Армении Рубен Сафрастян. В его словах уже нет той победной риторики, которой сам себя подстегивает армянский истеблишмент.

Еще в преддверии начала гражданской войны в Сирии армянский портал Aysor.am. в статье «Армения не готова принять своих соотечественников из Сирии», комментируя мнения начальника отдела по вопросам предоставления убежища Миграционной службы Министерства территориального управления Армении Петроса Агабабяна, отметил: «Между тем обращения к властям Армении с просьбой предоставить возможность для убежища в случае резкого обострения ситуации в Сирии все же поступали, однако, по некоторым данным, армянская сторона рассматривает такую возможность без особого оптимизма, исходя из сложной социально-экономической ситуации в самой Армении». Стоило где-то вдали чему-то измениться в житье-бытье армян, как у «победоносной» Армении случился приступ панической атаки.

Армении приходится признаться, что она в глубоком социально-экономическом кризисе. Представители армянских диаспор также указывают на нищенское положение экономики Армении. Историк Ара Санджян из Мичиганского университета, осознавая плачевную ситуацию с экономикой Армении, считает: «Одних только усилий властей Армении недостаточно для решения проблем, если отъезд армян из Сирии все же примет массовый характер. Правительство может сделать немногое в связи с ситуацией в Сирии из-за слабой экономики в самой Армении и, что важно, из-за очень скудных познаний о реалиях жизни диаспоры» («Armenian Weekly»).

Как отмечали журналисты с «Aravot.am» в статье «Сирийские армяне обиделись на Армению», «В разговоре с нами некоторые из них (сирийские армяне) высказали мнение, что Армения вспоминает спюрк только тогда, когда ей нужна помощь». Эти уничижительные слова являются для президента Сержа Саргсяна истинной прискорбной оценкой, данной армянской диаспорой Республике Армения.

Российская «Независимая газета» пишет: «Представители властных структур, рассуждая о проблеме, связанной с возможным наплывом беженцев в Армению, которая сама далеко не образец социально-экономических условий, в которой высок уровень безработицы, уклончиво отмечают, что ситуация пока не прогнозируемая, и сколько в итоге окажется армян, желающих осесть на родине, предугадать невозможно».

Испугавшись приезда семи тысяч соотечественников в Армению, которую покинуло 1,5 миллиона армян, «патриотичная» Армянская революционная федерация Дашнакцутюн (АРФД) в лице одного из своих лидеров, а именно Киро Манояна, заявила ереванским журналистам: «Целесообразно сохранить армянскую общину в этой стране (Сирия-авт.)». По его словам, «положение очень сложное и щепетильное: отказывать в помощи желающим перебраться в Армению нельзя ни в коем случае, но и недопустимо как-то поощрять этот процесс или инициировать его».

Чтобы избавиться от непрошеных армян в Армении, «Дашнакцутюн» объявила о создании в своем так называемом «карабахском бюро» специального комитета, который займется решением вопроса о размещении армянских беженцев из Сирии в Нагорном Карабахе.

Радикальное движение «Сардарапат» также призывает руководство Армении избавиться от сирийских армян путем размещения их в оккупированных районах Азербайджана, при этом не беспокоясь об их участи после возвращения семи районов Азербайджану.

Вспомним недалекую историю, а именно три этапа переселения азербайджанцев в советские времена из своих отчих домов с территории нынешней Армении. Перед каждым из этих этапов Ереван заявлял: «Мы маленькая горная страна, и земли армянам не хватает». Ну и что? Смогли те, кому не хватало земли в Армении, «наесться» этой землей, на которой потухли многовековые очаги азербайджанцев Армении?

Армяне, до этого заявлявшие о священности каждой пяди этой земли, сами начали, но уже ненасильственно, покидать ее. Это не просто побег. Если из 3,5-миллионого населения половина покидает страну, то это называется исходом народа. Чем объяснит руководство Армении такой самой большой в процентном соотношении к общему числу населения исход среди бывших советских республик?

Всему этому одно название - глубокий кризис социально- экономической политики Армении, у которой внешний долг на сегодня составляет 74 процента от объема ВВП. Депутат парламентской фракции «Армянского национального конгресса» Грант Багратян заявил, что внешний долг Армении составляет в реальности 6,5 млрд. долларов. «Мы губим страну», - сказал Багратян.

Азербайджан разместил около миллиона беженцев-азербайджанцев с оккупированных земель, а Армения растерялась перед семью тысячами армян из Сирии. Как видно, соотношение беженцев намного больше - 1 к 150. Не является ли это аргументом при сравнении потенциалов двух государств? Узаконить заселение армян из Сирии, а в дальнейшем может быть и из Ливана, на территории Азербайджана, естественно, не получится. Тем временем вся Армения с тревогой следит за сводками из Сирии, но не из сострадания к сирийскому народу, а из страха приближения к ее границам тех реалий, о которых Ереван старается не думать.

Эльхан Тагиев

независимый эксперт