ВЕДУЩИЙ: Большое спасибо. Думаю, мы можем приступить к вопросам, связанным с экономическим развитием. Скажите, пожалуйста, продолжается ли экономическое развитие Вашей страны в условиях экономического и финансового кризиса? Думаю, что меры, принятые Вами в нынешних условиях, направлены на усиление долгосрочного экономического развития страны. Нам известно, что темпы экономического развития Вашей страны очень высоки. Словом, сегодня все мы собрались здесь, чтобы провести с господином Президентом обмен мнениями об успешных делах, а также сложных вопросах.

ВОПРОС: Разрешите представиться. Меня зовут Евгений Кирилов. Я член Европарламента от Болгарии. Мы рады успехам, достигнутым сегодня Азербайджаном в области экономического развития. Господин Президент, мы весьма признательны Вам за интересную презентацию. Мы записали Вашу информацию. Хочу сообщить, что я был наблюдателем на президентских выборах в Азербайджане. В одной из средних школ мы услышали беседу учителей о будущем страны и о том, что заработные платы были повышены в несколько раз. Думаю, что успехи, достигнутые Азербайджаном в этой области, в полном смысле слова, заслуживают одобрения.

Нагорно-карабахский конфликт существует уже 20 лет. Эта проблема продолжается уже длительное время. Приложено немало усилий. Однако, обсуждая с друзьями этот вопрос, мы отмечаем, что европейские институты не играют достаточно активной роли для решения проблемы. С этой точки зрения, конечно же, должны быть сделаны шаги вперед, приняты специальные решения. Думаю, что с целью принятия необходимых мер доверия должен быть сделан хотя бы какой-либо шаг, связанный с районами, прилегающими к Нагорному Карабаху и находящимися под оккупацией армянских вооруженных сил. Считаю, что Европейский Союз должен играть здесь более активную роль. Однако считаю, что и Россия должна быть активной. Мне известно, что Вы совершили визит в Россию. А сейчас находитесь с визитом в Брюсселе. Как по-Вашему, каких подвижек можно добиться в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, если обе отмеченные стороны проявят больше активности?

ВЕДУЩИЙ: Господин Президент, если можно, пусть зададут еще два вопроса, чтобы Вы ответили на все сразу.

ВОПРОС: Спасибо, я представляю ТУСИАБ - Объединение промышленников Турции. Хотелось бы знать Ваше мнение о Каспийском консорциуме, который будет создан при поддержке Европейского Союза для транспортировки каспийского газа в Европу, и поставках газа для региона.

ВОПРОС: Большое спасибо, я Аида Алиева. Являюсь представительницей Форума азербайджанских студентов в Европе. Учусь в Брюссельском университете.

Уважаемый господин Президент, в своем выступлении Вы говорили об экономических показателях страны и ее развитии в других областях. Хочу задать такой вопрос. В настоящее время многие азербайджанские студенты получают образование в Европе и, завершив учебу, ищут работу. Академические круги Европы очень довольны азербайджанскими студентами. Хотелось бы знать, каковы перспективы обеспечения работой обучающихся в Европе азербайджанских студентов после их возвращения в Азербайджан?

ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Первым был задан вопрос, связанный с урегулированием нагорно-карабахской проблемы. В настоящее время переговоры идут при посредничестве Минской группы ОБСЕ. Сопредседателями Минской группы являются три страны - Соединенные Штаты Америки, Франция и Россия. Это ведущие страны мира. Как член Европейского Союза Франция является страной-сопредседателем, кроме того, есть Соединенные Штаты и Россия. Конфликт продолжается уже 20 лет. Вы совершенно справедливо отметили в вашем вопросе, что сегодня под оккупацией находится не только Нагорный Карабах, но и 7 районов, расположенных за пределами административных границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Азербайджанцы, изгнанные именно из этих 7 районов, составляют большую часть вынужденных переселенцев, то есть, более 700 тысяч человек. Сегодня в этих районах все разрушено, никакой жизни нет. Армяне сравняли с землей все - школы, больницы, здания и мечети, даже кладбища. Они удерживают эти земли как своего рода средство обмена на переговорах с Азербайджаном, с тем, чтобы в один из дней Азербайджан в обмен на возвращение этих районов дал согласие на независимость Нагорного Карабаха. Этого никогда не произойдет. Им также хорошо известно, что Нагорный Карабах является исторической территорией Азербайджана. Если обратиться к истории, то можно увидеть, когда и кем армяне были переселены в этот регион. Эти события произошли около 200 лет назад. Нагорный Карабах является неотъемлемой частью Азербайджана. Азербайджан был принят в ООН вместе с Нагорным Карабахом. Поэтому о возможности раздела территории Азербайджана и согласии на независимость Нагорного Карабаха не может быть и речи.

Есть единственный путь, который может привести к урегулированию конфликта. Сначала армянские вооруженные силы должны быть выведены из прилегающих к Нагорному Карабаху районов. Мы также соглашаемся, что для обеспечения всеобщей безопасности могут быть проведены миротворческие операции. Мы не видим проблемы и с сухопутным сообщением между Арменией и Нагорным Карабахом. Это может быть сделано для того, чтобы проживающие в регионе люди чувствовали себя в большей безопасности. Мы также согласны на предоставление Нагорному Карабаху самого высокого статуса автономии в составе Азербайджана. Эта практика применяется и в Европе. Мы можем применить лучший в мире образец автономии.

Кроме того, хочу отметить, что в их словах нет логики. Они хотят независимости Нагорного Карабаха и заявляют, что армяне в Нагорном Карабахе имеют право на самоопределение. Но они уже самоопределились, у них есть Армянское государство. Завтра они могут выступить с требованием самоопределения в США, Франции, России и других странах, где проживают. Сколько армянских государств в таком случае может возникнуть? Это неправильный подход. Мы надеемся, что обе стороны при непосредственном участии Минской группы будут способствовать восстановлению территориальной целостности Азербайджана, созданию армянам Нагорного Карабаха возможностей самоуправления в рамках территории Азербайджана.

Что касается следующего вопроса, то вы говорили о возможности создания Каспийского консорциума в целях транспортировки через территорию Азербайджана газа, добываемого на восточном побережье Каспийского моря. Мы слышали об этом. Но мы не знаем в деталях об этой структуре, о том, когда и какие практические шаги она предпримет. Однако ранее мы неоднократно говорили, что любая страна отдает предпочтение перевозке товаров через свою территорию. Это могут быть и нефть, и газ, и другие товары.

У Азербайджана благоприятное географическое положение, которое, как я уже отметил ранее, опирается на существующую инфраструктуру. Если у наших соседей на восточном побережье будут намерения в этой области, если они захотят перевозить свои товары через нашу территорию, то мы создадим условия для этого. С этой точки зрения мы также поддерживаем усилия потребителей с тем, чтобы их доступ к запасам углеводородов еще более упростился.

Что касается азербайджанских студентов, то я могу сказать, что недавно мы приступили к реализации Государственной программы по обучению азербайджанской молодежи за рубежом. Средства на эти цели выделяются из Государственного нефтяного фонда. Мы планируем за очень короткие сроки оказать помощь тысяче студентов. Планируем, что они получат хорошее образование за рубежом.

Что касается их возвращения и трудоустройства, то, знаете, сегодня в условиях глобализирующегося мира много людей из Европы и США работают в Азербайджане. А азербайджанцы работают в Европе. Я считаю это нормальным. Каждый имеет право на образование. Азербайджанское государство создает такую возможность и финансирует это. Разумеется, уровень развития в нашей стране невозможно сравнить с уровнем развитых государств мира. Но наступит время, когда и Азербайджан станет одной из развитых стран мира. Что касается обеспечения работой, то могу сказать, что за последние пять лет безработица, являющаяся большой социальной бедой, можно сказать, устранена. Мы открыли 760 тысяч рабочих мест.

Отмечу еще один момент: руководители многих действующих в Азербайджане иностранных и местных компаний - граждане зарубежных стран. Это говорит о том, что мы нуждаемся в людях, обладающих необходимыми знаниями и способностями. Надеюсь, что ваше образование поможет найти соответствующую работу на родине. Я знаю, что это по душе всем азербайджанцам, все они хотят жить в своей стране, и наша страна тоже хочет их возвращения.

ВЕДУЩИЙ: Господин Президент, позвольте повторить адресованный Вам ранее вопрос. Какое влияние оказывает на Вашу страну экономический и финансовый кризис?

ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Естественно, мы являемся частью мировой экономики. Ощущаем негативное влияние кризиса. Это особенно касается предприятий, которые страдают из-за отсутствия соответствующих рынков и не могут экспортировать в достаточном объеме производимую продукцию.

Однако по нашим наблюдениям и оценке международных финансовых институтов кризис оказывает меньшее влияние на Азербайджан. Как я уже отметил, наша экономика продолжает развиваться, национальная валюта стабильна. Иногда мы видим, что в нашем регионе, в бывших советских республиках и даже странах Восточной Европы национальная валюта девальвируется на 10, 20, 50 процентов. У нас хорошие финансовые возможности. По данным на начало этого года, валютные резервы Азербайджана составляют 18 миллиардов долларов, дефицита бюджета нет. Мы, конечно, можем внести коррективы в проекты, финансируемые государством, так как падение цен на нефть отразилось на нас. Но что касается рядовых граждан, то они не испытывают трудностей, потому что цены на потребительские товары снизились. Продукты питания подешевели на 20-30 процентов, это можно отнести и к другим товарам. Думаю, что мы переживем период кризиса с минимальными потерями.

ВОПРОС: Господин Президент, благодарю за выступление. Я представляю американскую неправительственную организацию, занимающуюся исследованиями в области безопасности. Мой вопрос касается перспектив отношений Азербайджана с ОПЕК, а также структурой, именуемой газовый ОПЕК.

ВОПРОС: Господин Президент, в своем выступлении Вы отметили сотрудничество и партнерство с Европейским Союзом. Интеграция в Европейский Союз - это Ваш выбор или Ваша цель? Если учесть, что два ваших соседа - Армения и Грузия продвигаются в этом направлении.

ВОПРОС: Я являюсь представителем исполнительного совета Социальной и Экономической комиссии Европейского Союза. Мы занимаемся вопросом новых энергетических коридоров в Европе. Я также возглавляю Фонд демократии и гражданского общества на Южном Кавказе.

Ваше Превосходительство, мой вопрос связан исключительно с новыми энергетическими коридорами. Мне хотелось бы знать Ваше реальное и четкое мнение о Набукко. Второе. Через неделю в Стамбуле состоится Евразийский экономический форум. Есть предложение, альтернативное проекту Набукко - на повестке дня прокладка трубопровода по дну Черного моря из Зонгулдага в Констанцу, а оттуда - в Польшу, прибалтийские страны и на юг Болгарии. Какими Вам представляются возможности начала второй фазы проекта «Шахдениз» в 2013 году? Хотелось бы знать Ваше мнение о необходимости определенной квоты для таких проектов, обеспечивающих Европейский Союз природным газом.

ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Наши связи с ОПЕК находятся на стадии формирования. Наши представители приняли участие в ряде последних мероприятий ОПЕК. Это происходило впервые. Раньше у нас не было связей с ОПЕК. Их не было потому, что раньше мы не были основными производителями нефти. Мы стали стремительно наращивать производство нефти в последние годы. Но если возникнет необходимость в нашем сотрудничестве, то мы можем его наладить. Кроме того, хочу отметить, что Азербайджан является одной из немногих стран, которые ради общего дела сократили предусмотренный на этот год объем производства нефти.

Что касается отмеченного вами газового ОПЕК, то я это никак не могу прокомментировать. До конца 2006 года мы импортировали газ из России, а сейчас экспортируем его в Грузию и Турцию. Турция реэкспортирует часть нашего газа в Грецию. Одновременно мы осуществляем операции по газовому обмену с Ираном. Кроме того, у нас есть газопровод, идущий в Россию.

Поэтому, как я отметил в своем выступлении, мы в достаточной степени ощущаем себя в безопасности. Что касается наших отношений с Европейским Союзом, то мы довольны их уровнем. В таких отношениях инициатива всегда исходит от Европейского Союза. Мы хотим строить наши связи с Европейским Союзом в той мере, в какой этого хочет Европейский Союз, и готовы пойти в сотрудничестве и интеграции с данной организацией вперед настолько, насколько готов к этому Европейский Союз.

В своем вопросе вы отметили, что, по вашему мнению, Грузия и Армения продвигаются в этом направлении. Однако темпы их продвижения в этом направлении также зависят от Европейского Союза. Поэтому мы должны быть реалистами. Если Европейский Союз желает видеть нас в ассоциативной, интегрированной или в какой-либо другой форме, то мы готовы к этому. Но в то же время хочу отметить, что мы строим свою политику не на популизме, а на реализме. Мы стремимся избегать каких-либо заявлений относительно желания быть там-то или там-то. Это процесс, к которому должны быть готовы и мы, и Европа.

Вновь хочу сказать, что сегодня наши связи с Европейским Союзом развиваются в очень позитивном направлении и, конечно же, мы с большими надеждами смотрим на «Восточное партнерство». Я так думаю, что эта инициатива обязательно должна послужить более тесному сотрудничеству между Азербайджаном и Европейским Союзом.

В связи с энергетическими коридорами, в том числе и Набукко, хочу сказать, что мы поддерживаем все проекты, появляющиеся благодаря нашим инициативам. Говоря о проекте Набукко, мы должны обратить внимание на то, как появился этот проект. Когда данный проект выдвигался, Азербайджан не был в числе потенциальных стран-поставщиков. Азербайджан подразумевался только в качестве транзитной страны. Потенциальными поставщиками были другие страны, которые и сегодня считаются странами, располагающими необходимыми для проекта Набукко ресурсами. Но когда впоследствии стало ясно, что Азербайджан может быть не только транзитной страной, но и страной-поставщиком, мы начали более детально говорить об этом. В ноябре минувшего года мы провели в Баку крупный энергетический саммит, на котором государствами-участниками была выражена мощная поддержка проекту Набукко, а также другим действующим в настоящее время и предусмотренным в будущем проектам. Среди стран, подписавших Совместную декларацию саммита, были девять государств-членов Европейского Союза.

Я думаю, что для ускорения реализации проекта Набукко должен быть решен ряд ключевых вопросов. Прежде всего, вопросы транзита. Отсутствует транзитный договор со странами-транзитерами. Эта проблема более года ждет своего решения. Наша позиция полностью опирается на международные нормы, международную практику, поддерживается Европейским Союзом. Во-вторых, мощная политическая поддержка. Я полагаю, что без нее реализовать проект Набукко будет трудно. В-третьих, очень сильное финансовое обязательство. Если посмотрим на список стран, участвующих в консорциуме проекта Набукко, то увидим, что им может быть трудно вкладывать за счет собственных средств миллиарды долларов. Есть большая необходимость в международной финансовой помощи, банковских кредитах. Когда мы строили трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан, несмотря даже на участие bp и других компаний в этом проекте, 75 процентов израсходованных средств составили средства, полученные от различных банков. Сегодня мы видим, как делаются многообещающие шаги, связанные с финансовым пакетом. Другой важный вопрос - это наличие сильной координации среди всех стран-участников, в том числе стран-производителей, потребителей и транзитеров. Поэтому я думаю, что если будут предприняты все эти шаги, проект может ожидать хорошее будущее.

Я частично ответил на ваш вопрос о второй фазе месторождения «Шахдениз». В связи с этим есть запаздывание, которое происходит не из-за нашей ошибки, а по причине нерешенности вопроса транзита. В связи со второй фазой месторождения «Шахдениз» мы потеряли, по меньшей мере, два года. В Европе очень нуждаются в газе с месторождения «Шахдениз».

Возвращаясь к вопросу о газе, хочу отметить, что мы начали этот процесс, построили трубопроводы. Мы проложили трубопровод в Турцию, а теперь транспортируемый по нему газ поступает в Грецию. Для нас нет дефицита рынка, вокруг нас много рынков. Из соседней страны нам поступило предложение о том, что мы можем продавать им газ в любом объеме. Поэтому стороны, которые осознанно или неосознанно препятствуют проекту, должны учитывать это.

ВЕДУЩИЙ: Большое спасибо. Господин Президент, Вы особо отметили здесь инициативу «Восточное партнерство». Вы хотите сотрудничать с Европейским Союзом, Европейский Союз также хочет этого. Нам хотелось бы знать, в чем заключаются для Вас перспективы в этой области?

ВОПРОС: Господин Президент, нам хотелось бы знать о планах вашего правительства в связи с экологической ситуацией на месторождениях на суше, где добывалась нефть в советские времена и еще до этого. Какие шаги предпринимает в настоящее время ваше правительство для очистки этих территорий от загрязнения?

ВОПРОС (Корреспондент журнала «Джейнс Дифенс»): Переговоры между Азербайджаном и Арменией по нагорно-карабахскому конфликту - это, конечно же, позитивный факт. Однако мы знаем, что большую часть внутреннего валового продукта Армения направляет на военные расходы. Армения намерена стать еще сильнее с военной точки зрения. У меня к Вам два вопроса: Не ставят ли подобные шаги под сомнение меры доверия между двумя странами и не затрудняют ли они решение нагорно-карабахской проблемы мирным путем? Второй вопрос, какие меры принимает Азербайджан против такого шага Армении?

ИЛЬХАМ АЛИЕВ: В связи с вопросом о «Восточном партнерстве» - в ближайшее время, в мае, состоится наша встреча в Праге. Естественно, у нас есть свои ожидания. Наверное, сейчас трудно сказать что-либо конкретное о том, что мы ожидаем. Однако важно то, что в программе «Восточное партнерство» имеются конкретные и точные элементы, которые принесут пользу как Европе, так и Азербайджану. На первом этапе был дан старт программе «Европейская политика соседства», и мы поняли, что это хороший шаг. Это стало показателем значения, которое придается региону. Однако сейчас мы ждем большего от программы «Восточное партнерство». Мы хотим получить более легкий доступ к Европе, к некоторым образовательным программам там. В целом, наша цель - получить доступ к передовому опыту Европейского Союза, приблизить различные области нашей жизни к стандартам Европейского Союза и построить процветающую и сильную страну на будущие годы.

Что касается вопросов охраны окружающей среды, то мы должны работать в этом направлении. Так как, к сожалению, в результате разработки нефтегазовых участков еще во времена Советского Союза и даже Российской империи окружающая среда была подвергнута серьезному загрязнению. В 1991 году нам, как независимой стране, достались загрязненная территория, обветшавшая инфраструктура и падение нефтедобычи. В свое время Азербайджан был страной, которая обеспечивала 50-70 процентов добычи нефти в мире. В 1990-х годах мы были вынуждены начинать все с начала. Иностранные компании были заинтересованы во вложении инвестиций в сферы разработки и добычи нефти. Однако окружающая среда - это такой вопрос, которым мы должны были заниматься сами. Даже обращения, адресованные в международные финансовые институты для оказания нам помощи по данному вопросу, остались без ответа. Лишь после накопления средств мы начали вложение инвестиций. Мы дали старт большой программе по охране окружающей среды. Некоторые наиболее загрязненные территории вокруг Баку уже очищены, на этих местах разбиты парки. Мы планируем расходовать большие средства, чтобы избавиться от наследства прошлого и привести все загрязненные территории в нормальный вид.

Что касается вопроса о расходах Армении на оборону, то вы совершенно верно говорите. В соотношении к внутреннему валовому продукту страны, это, наверное, самый высокий показатель в регионе. Если вы обратите внимание на цифры, то увидите, что наши экономические возможности позволяют вкладывать в военную сферу еще больше средств. Порой даже некоторые международные структуры критикуют нас за то, что мы якобы милитаризируем регион. Но это наш естественный ответ на оккупацию. Я приведу вам одну лишь цифру. Как мне известно, государственный бюджет Армении равен примерно 2 миллиардам долларов. А военные расходы Азербайджана составляют 2 миллиарда долларов. Другими словами, военные расходы Азербайджана равны государственному бюджету Армении. Мы можем повышать военные расходы настолько, насколько захотим, они же - в пределах своих возможностей. Это большая разница. По этой причине они должны быть ответственными, положить конец оккупации и не вынуждать нас к другим шагам.

ВЕДУЩИЙ: Перейдем к другим вопросам.

ВОПРОС: Господин Президент, мы благодарны за Ваше интересное выступление. Я представляю структуру Европейского Союза по управлению гражданскими кризисами. С 1990-х годов я приезжаю в Азербайджан, познакомился в вашей стране со многими интересными людьми, беседовал с ними, изучал вопросы вооружений в регионе. Мне хотелось бы узнать Ваше мнение именно по этому вопросу. Но в то же время разве нельзя, чтобы три страны Южного Кавказа без посредничества России и других сторон, в том числе Минской группы, взяли свою судьбу в собственные руки в соответствии с инициативой «Кавказский дом», сели за стол переговоров и пришли к общему результату. Я думаю, что создание группы «Кавказский дом» по транспорту, урегулированию конфликтов и энергетическим вопросам было бы в интересах и Азербайджана. В действительности это могло бы соответствовать интересам трех стран Южного Кавказа. Спасибо.

ВОПРОС: Господин Президент, в передаваемых сообщениях говорилось о том, что между Турцией и Азербайджаном существует проблема в связи с ценой на газ. Официальные лица Турции отрицают это. Нам хотелось бы узнать Ваше окончательное мнение по данному вопросу. Второй мой вопрос: Какой будет Ваша реакция, если в пакете договоренности между Турцией и Арменией об открытии границы не будет указана нагорно-карабахская проблема? Наконец, последний вопрос: Просил ли господин Жозе Мануэль Баррозу не реагировать в какой-либо жесткой форме на нормализацию турецко-армянских отношений? Большое спасибо.

ВОПРОС: Большое спасибо, господин Президент. Я хотел задать вопрос как раз по этой теме, то есть в связи со сближением и открытием границы между Турцией и Арменией. Однако этот вопрос уже был задан до меня. Поэтому мне хотелось бы задать Вам другой вопрос. Как Вы думаете, могут ли быть какие-либо контакты между народами двух стран до урегулирования нагорно-карабахского конфликта, или же мы должны ждать полного решения этого вопроса, чтобы эти контакты состоялись?

ИЛЬХАМ АЛИЕВ: Что касается отмеченной вами инициативы «Кавказский дом», то наша позиция заключается в том, что до тех пор, пока конфликт не завершен, мы не будем в какой-либо форме сотрудничать с Арменией. Я считаю, что это понятная позиция. Порой армяне пытаются манипулировать общественным мнением. Они преподносят себя в качестве очень конструктивной, очень дружественной стороны, с которой можно сотрудничать. Ясно, что не может быть сотрудничества со страной, которая оккупировала наши земли и из-за которой сотни тысяч наших соотечественников оказались в бедственном положении. Именно по этой причине до урегулирования конфликта не может быть и речи о каком-либо совместном экономическом сотрудничестве - как двустороннем, так и многостороннем. Это однозначно.

Что касается отмеченных вами транспортной и энергетической сфер. Мы сотрудничаем в этих сферах с Грузией - нашим соседом по Кавказскому региону. Как вам известно, мы полностью обеспечиваем Грузию природным газом, считаемся основными поставщиками нефтепродуктов, «SOCAR Energy Georgia», дочерняя компания нашей Государственной нефтяной компании, является крупнейшим налогоплательщиком и инвестором Грузии. Мы предоставили Грузии кредит на сумму 200 миллионов долларов под один процент для строительства грузинского участка железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Это - наглядный результат нашего партнерства.

Армения, при условии, что будет вести себя нормально, положит конец оккупации, тоже может стать частью этих проектов, как в энергетическом, так и в транспортном секторах. Они просто изолировали себя от всего - энергетических и транспортных проектов, со временем эта изоляция будет все больше отражаться на их положении. Это для нас одно из средств воздействия на них с тем, чтобы был положен конец оккупации. Это имеет лишь один смысл. Мы хотим показать, что их захватническая политика не имеет будущего. Считаю это важным объяснением, показывающим, почему мы не готовы к сотрудничеству с Арменией без урегулирования конфликта.

Что касается повышения цен на продаваемый Турции газ, то хочу сказать, что в течение этого периода цена природного газа формировалась в результате переговоров между Турцией и членами консорциума «Шахдениз». А Государственная нефтяная компания Азербайджана - не единственный член консорциума «Шахдениз». В 2000 году, когда согласовывалась цена, была достигнута договоренность о том, что за каждую тысячу кубометров газа будет выплачиваться 120 долларов. Эта цена была установлена лишь на год. А через год она должна была устанавливаться в соответствии с рынком. Этот год завершился в апреле прошлого года, и все члены консорциума пришли к общей договоренности о необходимости согласования новой цены. Трудно сказать, будет она высокой или низкой. В настоящее время цены на нефть падают, возможно, упадет и эта цена. Но должна быть рыночная цена. Те, кто работает в этой области, знают, что в 2008 году Турция получала природный газ из России по 400, а иногда - по 500 долларов, из Алжира - по 300 или несколько выше. А цена газа, получаемого из Азербайджана, составляла 120 долларов. В то время как в 2008 году рыночная цена составляла 400-500 долларов.

Можете сами подсчитать, какие убытки нес в связи с этим консорциум «Шахдениз». Но понятно и то, что все должно решаться на договорной основе. Мы всегда с уважением относились к международным обязательствам. Азербайджан никогда не нарушал международных договоров, все переговоры должны проводиться в духе партнерства и дружбы, в рамках взаимных интересов, справедливых рыночных цен и правовой базы. В этом заключается наша позиция. Поэтому считаю, что говорить о повышении или снижении было бы неверно. Мы должны говорить о договорных обязательствах и рыночных ценах. Без рыночной цены это не только может привести к экономическим потерям, но и отразиться на перспективах сотрудничества.

Очередной вопрос был такой: что может произойти, если нагорно-карабахская проблема будет отсутствовать в турецко-армянской договоренности? Так?

Прежде всего, я говорил сегодня об этом и на пресс-конференции, мы не вмешиваемся во внутренние дела ни одной страны. Мы никогда не вмешиваемся в двусторонние отношения стран. Но понятно и то, что причина закрытия в 1993 году границ между Турцией и Арменией была связана с оккупацией Арменией азербайджанских земель. В настоящее время азербайджанские земли все еще находятся под оккупацией.

В последние годы от имени руководителей Турции распространялись заявления - это отмечалось и в беседах с ними - о том, что без урегулирования нагорно-карабахского конфликта границы не будут открыты. Недавно мы услышали от руководителей Турции те же заявления. Ваш вопрос совершенно обоснован. Его следовало адресовать не мне. Находится ли урегулирование нагорно-карабахского конфликта за пределами армяно-турецкой повестки дня? Это простой вопрос, на который можно ответить одним словом: да или нет. После этого все станет ясным.

Возвращаясь к сказанному, хочу отметить, что если нормализация связей между Турцией и Арменией произойдет раньше, чем те или иные подвижки в урегулировании нагорно-карабахского конфликта, то это не будет отвечать национальным интересам Азербайджана. Но это не значит, что мы пытаемся в той или иной форме вмешаться в данный процесс. Нет, это вопрос выбора.

Азербайджан, имеющий прочные культурные, исторические и политические связи с Турцией и уже 20 лет страдающий от армянской агрессии, вправе сделать свой выбор и предпринять шаги, отвечающие его национальным интересам.

Что касается индивидуальных контактов, то мы не против этого. Группа представителей нашей интеллигенции побывала в Ханкенди и Иреване, а их группа - в Баку. Эти встречи были проведены в течение одного дня и, как мне кажется, оказали поддержку процессу переговоров. Члены групп остались довольны проведенными встречами. Однако на этом все и закончилось, то есть, эта инициатива не привела к какому-либо серьезному продвижению. Поэтому если контакты между лицами, пользующимися авторитетом в своих обществах, остаются безрезультатными, то какова цена этих встреч? Думаю, что без урегулирования нагорно-карабахского конфликта говорить об этом рано. Без разрешения вопроса прогнозировать ситуацию заранее и сотрудничать невозможно.

ВЕДУЩИЙ: Господин Президент Алиев, мы крайне признательны Вам за встречу с нами и столь обстоятельную, интересную беседу.