Bakú, 3 de junio, AZERTAC

El 3 de junio las organizaciones no gubernamentales (ONG) de Azerbaiyán han dirigido una carta abierta a los congresistas estadounidenses.

AZERTAC presenta el texto de la carta:

“Nosotros - representantes de la sociedad civil de Azerbaiyán - dirigimos una carta abierta a los congresistas de EE.UU., en primer lugar, nos gustaría darles las gracias por su interés en las cuestiones ambientales y la presidencia de Azerbaiyán de la COP29.

26 miembros del Congreso de los EE.UU. (incluyendo sólo 3 senadores de los 100 escaños del Senado y sólo 23 representantes de los 435 escaños de la Cámara de Representantes) el 13 de mayo escribieron una carta al secretario de Estado de los EE.UU. Antony Blinken y al consejero jefe del presidente de los EE.UU. John Podesta haciendo acusaciones infundadas y absurdas, intentaron desprestigiar la presidencia de Azerbaiyán de la COP29.

La Casa Blanca se dio cuenta inmediatamente de lo absurdo de esta carta, lo que se aprecia claramente en los mensajes que tanto Blinken como Biden enviaron a Azerbaiyán tras leerla. El secretario de Estado Blinken señaló que Estados Unidos acoge con satisfacción la celebración de la COP29 en Azerbaiyán, y el presidente Biden afirmó que Estados Unidos está dispuesto a apoyar a Azerbaiyán en la organización con éxito del evento.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, habría sido posible no escribir esta carta abierta a los congresistas estadounidenses. No obstante, dado que varios congresistas están tan interesados en las cuestiones medioambientales, conviene no escatimarles algunas recomendaciones. Creemos que estas recomendaciones pueden ser útiles a los editores del Financial Times, que recientemente se ha convertido en tribuna de la «retórica del odio» contra Azerbaiyán, para encontrar temas reales y no ficticios:

1. Es un hecho que EE.UU. es el líder entre los países más contaminantes. Por supuesto, no lo hacen intencionadamente, sino porque tienen una gran economía, industria. Los congresistas que «se preocupan por el medio ambiente de la humanidad» pueden presentar propuestas concretas, proyectos de programas para reducir estos impactos. Si lo desean, también pueden preguntar al gobierno estadounidense por qué la COP, el mayor evento sobre cambio climático, aún no se ha celebrado en Estados Unidos. En la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el término "responsabilidad histórica" se refiere a la cantidad de residuos emitidos por los países en el periodo transcurrido desde el inicio de la industrialización (desde 1750 hasta la actualidad), según el cual se determina la responsabilidad histórica de cada nación. La responsabilidad histórica de Estados Unidos por las emisiones de dióxido de carbono supera los 430.000 millones de toneladas. Es la más alta del mundo. Los congresistas de ese país podrían haber tenido el valor de citar esta estadística al autor de la carta antes de escribir un llamamiento, entonces no estarían en la situación actual;

2. Estados Unidos es el primer productor mundial de petróleo. Con una producción diaria de 13 millones de barriles de petróleo, Estados Unidos representa alrededor del 15% de la producción mundial de petróleo. Esto no incluye el petróleo producido por empresas estadounidenses en países extranjeros. Me pregunto por qué estos congresistas no piensan en la razón por la que Estados Unidos destina menos dinero en relación con el producto interior bruto per cápita a medidas contra el cambio climático en comparación con la Unión Europea y otros países desarrollados, ¡o por qué no hacen la pregunta pertinente a las autoridades locales! Estados Unidos, junto con otras naciones desarrolladas, se ha comprometido internacionalmente a proporcionar ayuda financiera y técnica a los países en desarrollo para combatir el cambio climático. Sin embargo, Estados Unidos no cumple ni el 10% de estos compromisos. Este también podría ser un buen tema para los congresistas;

3 El papel exclusivo en la creación de la crisis global - cambio climático pertenece al carbón como combustible más sucio, las emisiones de gases que crean el efecto invernadero están relacionadas principalmente con el proceso de extracción, almacenamiento, transporte y combustión del carbón. Es lamentable constatar que el carbón se sigue utilizando como combustible en Estados Unidos, país que tiene una gran responsabilidad histórica con la humanidad. Estados Unidos ha sido históricamente el mayor productor de carbón. En 2022, Estados Unidos produjo 540 millones de toneladas de carbón y ocupó el 4º puesto mundial. Y Azerbaiyán no ha producido históricamente carbón. Desde hace más de 10 años, el uso de fuelóleo en Azerbaiyán se ha reducido casi a cero, y ahora solo se utiliza gas natural como combustible más limpio. Esto ya ha supuesto una contribución sin precedentes al cumplimiento de las obligaciones contraídas por Azerbaiyán en virtud de acuerdos internacionales (hasta un 70%). Por cierto, EEUU es líder mundial en la producción de combustible licuado, más sucio desde el punto de vista medioambiental que el gas convencional;

4. Como miembro de la OPEP+, Azerbaiyán es un ejemplo para el mundo de que los países con ricos recursos de petróleo y gas deben estar a la vanguardia de la lucha contra el cambio climático. No es casualidad que la comunidad internacional haya confiado unánimemente la actual conferencia COP29 a Azerbaiyán, y esto es también una manifestación de la actitud del mundo y de su aprobación de la política energética verde del país. Es contrario al sentido común condenar a un país por tener ricas reservas de petróleo y gas. Los mercados europeos necesitarán petróleo y gas azerbaiyanos durante muchos años. La mitad de las exportaciones de gas natural de Azerbaiyán -12.000 millones de metros cúbicos- se destinan al mercado de la UE, y en los próximos tres años, a petición de la Comisión Europea, esta cifra alcanzará los 20.000 millones de metros cúbicos. El gas azerbaiyano ha evitado la destrucción de valiosos recursos forestales estrechamente ligados al sistema climático mundial para satisfacer la demanda energética de Europa y ha creado una oportunidad para protegerlos. Los intentos de los congresistas estadounidenses de condenar a Azerbaiyán en lugar de agradecerle este comportamiento responsable son incomprensibles. La actitud tendenciosa mostrada es también una abierta falta de respeto a la posición de la comunidad internacional, que apoyó unánimemente la candidatura de Azerbaiyán a la COP29;

5. Azerbaiyán anunció su nueva estrategia energética mucho antes de la COP29. Ya ha puesto en marcha enormes proyectos de transición hacia una economía verde. En los próximos 6 años, Azerbaiyán producirá 5000 megavatios (5 gigavatios) de energía solar y eólica. Será posible exportar 4 gigavatios de energía verde a Europa. Y las reservas confirmadas de energía eólica marina son de 157 gigavatios. Esto demuestra el potencial de energía verde de Azerbaiyán. Me pregunto por qué esto no lo mencionan los congresistas estadounidenses que se comportan como "ecologistas". Azerbaiyán ha declarado Karabaj y Zangazur Oriental, así como la República Autónoma de Najchiván, zonas de energía verde. Con ello, Azerbaiyán, como país en vías de desarrollo, está enviando un prudente mensaje al mundo, mientras se estrecha la ventana de oportunidad para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC y se agota gradualmente la posibilidad de mantenerlo en 1,5ºC. El mensaje es claro: en la era actual, en la que ningún país es inmune a las amenazas climáticas, la catástrofe que podría provocar el cambio climático mundial sólo puede evitarse mediante la solidaridad global y el pensamiento verde;

6. Veintiséis congresistas estadounidenses se comportan como 26 comisarios de Bakú presentes en la historia y famosos por sus actividades antiazerbaiyanas. Por cierto, uno de ellos fue el verdugo Stepan Shaumián, que derramó la sangre del pueblo azerbaiyano. Shaumián ya no existe, al igual que "Nagorno Karabaj" y "Stepanakert", supuestamente declarada en su honor "capital". Azerbaiyán ha restablecido la justicia histórica. Si los congresistas estadounidenses que firmaron el llamamiento quieren ocuparse de Karabaj, deberían hablar primero de la naturaleza destruida por Armenia, los árboles talados, los ríos contaminados, el ecosistema destruido en Karabaj. No vimos a estos 26 congresistas estadounidenses protestar cuando se construyó una planta metalúrgica en Arazdayan, en el territorio adyacente a la frontera con la República de Azerbaiyán, violando todas las normas medioambientales internacionales, incluido el Convenio de Espoo, con la inversión de una empresa estadounidense. Aún hoy, los ríos transfronterizos de Azerbaiyán se enfrentan a las consecuencias medioambientales de las actividades mineras ilegales de Armenia. Nunca hemos oído objeción alguna de los congresistas estadounidenses sobre esta cuestión. ¿Es ésta su actitud hacia la naturaleza?

Así pues, la esencia de su llamamiento nos resulta clara. Están intentando, sin éxito, ocultar la percepción existente de que los países desarrollados cargan con la mayor parte de la responsabilidad histórica del cambio climático global, engañar a la comunidad mundial mediante la manipulación y echar la culpa a los pequeños países productores de petróleo y gas.

Lema de Azerbaiyán en la COP29: "¡Solidaridad por un mundo verde! Les invitamos a la COP29, vengan y vean todo con sus propios ojos. Estos días, cientos de ONG extranjeras, instituciones de la sociedad civil que aplauden la lucha de Azerbaiyán contra el cambio climático están haciendo una serie de declaraciones. Aprecian y respaldan los progresos que Azerbaiyán ha realizado en un corto periodo de tiempo como país anfitrión de la COP29. Al igual que Blinken y Biden, a los que ustedes se han referido.

Si necesitan más orientación, no duden en ponerse en contacto con nosotros. Estamos a su disposición".