АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ДЕПУТАТ ПОДГОТОВИЛ ДОКУМЕНТ, ОТВЕРГАЮЩИЙ ПРЕДВЗЯТУЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ НАШЕЙ СТРАНЫ
Страсбург, 28 января (АЗЕРТАДЖ). Доклад о свободе печати, представленный комитетом Парламентской Ассамблеи Совета Европы по вопросам культуры, науки и образования, вызвал среди депутатов серьезный интерес. Подготовленный докладчиком Э.Макинтошем текст отразил совершенные в европейских странах покушения на журналистов, а также выявил ряд проблем, касающихся свободы печати.
Состоялись выступления по докладу. В выступлении представителя ОБСЕ по проблемам свободы печати Миклоша Харашти, как и прежде, нашла свое отражение предвзятая позиция в отношении нашей страны. Он уже не в первый раз в своих выступлениях, касающихся Азербайджана, умышленно искажает факты и занимает необъективную позицию по отношению к нашей стране.
Документ, подготовленный членом азербайджанской делегации Рафаэлем Гусейновым в связи с докладом и выступлением М.Харашти, был представлен в Секретариат Совета Европы, издан и распространен в качестве отдельного документа. В нем говорится: свобода печати в действительности непосредственно связана с правами и свободами каждого индивидуума. В Европе и в целом в мире до этого было сделано многое в данном направлении.
Однако продолжение нападений на журналистов, многочисленные факты не угроз и различных физических воздействий, а убийств подтверждают, что в этой области предстоит сделать еще многое.
Именно поэтому выраженные в докладе беспокойство и тревога вполне понятны. Только в 2007 году в Европе были убиты 20 журналистов. Если учесть, что каждый из них отличался своим местом и словом в печати, то значение этой цифры значительно возрастает.
Убивая журналистов по одиночке, фактически бросается вызов печатным органам, которых они представляли, десяткам других журналистов, которые в той же мере стремятся к истине, в какой стремились убитые журналисты. Значит, борьба с этим злом должна вестись в массовой и решительной форме.
Моя страна подходит к этим вопросам крайне чувствительно. Так как три известных азербайджанских журналиста - Чингиз Мустафаев, Салатын Аскерова и Алы Мустафаев - были убиты во время военных операций, проведенных Арменией в целях захвата азербайджанских территорий. А многие азербайджанские журналисты и телевизионные работники были ранены армянскими военнослужащими и остались в живых лишь благодаря случайности.
Однако если журналист или представитель печати даже в условиях мирной жизни раз за разом остается лицом к лицу с угрозой потери жизни, если такие угрозы реализуются и приводят к покушениям на уважаемых журналистов, то тогда возникает необходимость оценивать повседневную деятельность журналиста как работу, выполняемую в условиях войны. Разумеется, так не должно быть.
Для окончательного устранения таких явлений нужно потребовать от государств-членов Совета Европы, чтобы они продемонстрировали принципиальную позицию, приняли действенные меры.
Также надо продумать механизмы страхования журналистов, работающих в граничащих с политикой сферах, от рисков потери жизни при выполнении своего профессионального долга. Однако более интенсивный характер фактов убийства журналистов в каких-либо странах волей-неволей приводит к определенным выводам и указывает на то, что положение в этих странах более критическое. Значит, принятие важных мер, связанных с решением проблемы в этих странах, должно находиться под особым вниманием парламентской ассамблеи. К тому же не только тогда, когда заслушивается какой-то доклад, проводятся какие-то обсуждения в связи с данными проблемами.
Равно как место печати в нашей жизни является повседневным и беспрерывным, точно так же защита прав журналистов, жизни работника прессы и, в широком смысле, свободы печати должна стать постоянно реализуемым процессом, на каждой сессии должен заслушиваться отчет о подвижках в странах-членах в этой области.
В интересном, в целом, выступлении представителя ОБСЕ по вопросам свободы печати Миклоша Харашти имеются некоторые спорные моменты, по которым представляется важным провести обмен мнениями, вступить в дискуссию. Конечно, М.Харашти подготовил свой отчет на основе сведений, предоставленных ему некоторыми силами на местах. Порой эти сведения не отражают истины. К примеру, трудно согласиться со сказанным о проблемах печати в Азербайджане. Правда, как и везде, здесь также существуют определенные проблемы. Однако по сравнению с большинством стран на постсоветском пространстве в Азербайджане созданы все необходимые условия для развития демократической прессы.
Вызывающая протест основная особенность в выступлении М.Харашти заключается в том, что в то время, как ничего не говорится о странах, где положение во много крат хуже, на работников прессы оказывается серьезное давление, в отношении Азербайджана высказываются необъективные суждения. Я непосредственно связан с печатью. Прежде чем начать свою парламентскую деятельность 10 лет был корреспондентом радиостанции «Голос Америки» в Азербайджане и являюсь очевидцем прогрессивных перемен и существующих в настоящее время достаточно нормальных условий по отношению к СМИ в Азербайджане.
В заключение считаю необходимым также подчеркнуть, что каждый, в том числе и господин Харашти, свободен в высказывании своих мыслей, но он должен занимать справедливую позицию и не отходить от объективности.
Аскер Алиев
собкор АЗЕРТАДЖ
Страсбург
Другие новости раздела
