ВЕДУЩИЙ: Оккупация 8 мая 1992 года Шуши в результате предательства еще больше обострила сложную общественно-политическую обстановку в Азербайджане. Это было одним из очередных кровавых преступлений Аяза Муталибова и представителей Фронта против нашего народа. А до этого Муталибов, объединившийся со своими московскими покровителями, такими, как Примаков, стал виновником расправы 20 января 1990 года в Баку над сотнями невинных людей. Предательски использовав стремление сыновей и дочерей Родины, наших соотечественников к свободе, независимости, Муталибов, переступив через кровь шехидов 20 января, пришел к власти, о которой давно мечтал. Но он не довольствовался этим.

Став марионеткой в руках Москвы, Муталибов превратил Азербайджан в полигон измены и вместо защиты наших земель от армянской оккупации, думал об укреплении своей прогнившей власти. Путь к этому он видел в том, чтобы плясать под дудочку Москвы, беспрекословно выполнять ее указания. Это, несомненно, обрекло Азербайджан на новые трагедии, новые бедствия.

Аяз Муталибов ждал указания из Москвы, а Карабах истекал кровью. Ежедневно с фронта приходили горькие сообщения. Армянские грабежи, злодеяния продолжались. С каждым днем становилось все больше опустошенных, сожженных сел. Но все это совершенно не трогало Муталибова, руки которого были запачканы в крови. И трагедия 20 января, и Ходжалинский геноцид стали результатом именно преступно равнодушного, безразличного отношения Аяза Муталибова к своему народу, его судьбе.

ЖИТЕЛЬ ГОРОДА ШУШИ: После того, как все прилегающие к Ходжалы села, поселки были уничтожены, естественно, должна была пасть и Шуша. Если после трагедии такого города, как Ходжалы, его жителей, телевидение по указанию нашей власти утверждало, что стали шехидами лишь два человека, то, мне кажется, комментарии излишни.

ВЮГАР АСАДОВ (житель Сабунчинского района): Ходжалинская трагедия никогда не сотрется из памяти нашего народа. 26 февраля 1992 года в результате предательства руководителей произошла Ходжалинская трагедия. В то время Аяз Муталибов, как руководитель республики, не предпринял ничего, чтобы предотвратить эти события.

ТАПДЫГ КАМАЛОВ (депутат Милли Меджлиса): Борьба за президентское кресло, борьба за власть, борьба за то, чтобы во что бы то ни стало укрепить власть, привели к Ходжалинской трагедии. Аязу Муталибову и это не послужило уроком.

Помню, в то время был создан Национальный Совет. На проведенном общем заседании решено было создать депутатскую следственную комиссию, с тем, чтобы она расследовала Ходжалинскую трагедию, установила виновников. Депутатская следственная комиссия была создана. Об этом помнят все. Ее председателем стал Рамиз Фаталиев.

14 мая ходжалинский вопрос был вынесен на обсуждение. В то время мнение комиссии свелось к тому, что Аяз Муталибов не виноват в Ходжалинской трагедии, а просто проявил халатность. В результате этой халатности пострадали несколько человек. Однако впоследствии выяснилось, что пострадали не несколько человек, как они утверждали, расправа была учинена над сотнями людей, был совершен не имеющий аналога в мире геноцид. Это скрыли от народа.

Ходжалинская трагедия не имела аналога в истории, это был невиданный геноцид. В ту страшную ночь были злодейски убиты около 650 невинных азербайджанцев - стариков, молодых, детей. Сотни людей попали в плен, стали заложниками. Город был стерт с лица земли, в одну ночь он превратился в прах. Однако Аязу Муталибову, представителям Фронта, для которых власть была превыше родины, нации, и это не послужило уроком. Вместо того, чтобы возвестить всему миру об этом кровавом преступлении армянских дашнаков, они вступили в ожесточенную борьбу за власть.

Ходжалинский геноцид привел к насильственной отставке Муталибова. Однако он не желал мириться с этим, не хотел терять президентское кресло, которое любил больше себя. С этой целью Муталибов пытался вместе с группой своих сторонников создать в стране новый хаос, возвратиться к власти, и Шуша, как и 20 января, Ходжалинский геноцид и другие трагедии, стала жертвой грызни за власть между Муталибовым и представителями Фронта.

ИСА ДАДАШОГЛУ (журналист): Шуша действительно стала жертвой предательства. Шуша стояла насмерть. Жители Шуши ровно пять лет сражались с армянами во имя ее защиты, обороны. Но нас никто не слышал. В то время Шуша была оккупирована. Из Шуши никто не стрелял по армянам. Рагим Газиев никак не отреагировал на это.

Кроме того, ежедневно в руки армян переходило одно из сел, прилегающих к Шуше. Мы просили Рагима Газиева помочь, он же отвечал, что все будет в порядке. Таким вот образом были отданы и прилегающие к Шуше села. Села Малыбейли и Гушчулар пылали в огне. В ночь с 10 на 11 февраля были захвачены и эти села.

В то время русская армия преградила нам путь ниже Шуши. Поверьте, стоны людей слышались в Шуше. Кругом разносился плач. Не было никакой помощи.

В то время из Шуши мы отправились на прием к Аязу Муталибову. Говорим, - Шуша вот-вот уйдет, а помощи нет, Он обнадежил нас, сказал, - идите, .пришлю сколько нужно техники, сил. И мы вернулись в Шушу очень довольные. Клянусь Аллахом, приехали - и видим, что армяне полностью разрушили Шушу. Здешние люди сказали нам, что армяне полчаса назад рушили здесь все. Мы сказали им, что Аяз Муталибов обещал нам прислать силы, технику. Люди ответили, что он просто выпроводил вас. После этого были оккупированы все села. Шуше не помогли. Таким образом, Шуша стала жертвой предательства.

ВЕДУЩИЙ: И власть Муталибова, и лагерь оппозиции упорно старались использовать потерю Шуши в своих грязных целях. Если, сдав Шушу врагу, Аяз Муталибов хотел отомстить Народному фронту и, таким образом, придти к власти, то последние очередным предательством - сдачей Лачина, желали устранить Муталибова. Таким образом, обе стороны из-за жажды власти буквально выставили земли на аукцион.

ЭЙЮБ АБДУЛАЗИМОВ /работник отдела образования города Шуши/: В тот период к власти пришли случайные люди. Одним из них был министр обороны Рагим Газиев. Я думаю, что Рагим Газиев даже не достоин преподавать в средней школе. Надев бурую папаху, он каждый день наезжал в Шушу, поднимал шумиху - сделаю так, сделаю эдак. Правда, виноваты и те, кто верил такому человеку, как Рагим.

Как президент, Аяз Муталибов не заботился не только о Шуше, но и вообще ни о чем. Он и его окружение думали только о своем кресле. С большой горечью я говорю, что уже десять лет мы ходим в Шехидляр хиябаны. При виде могил этих невинных людей, нам стыдно. Зачем столько могил. Эти люди погибли напрасно. В том числе напрасно погибли многие герои из Шуши и окрестных районов.

Знаете, как была оккупирована Шуша? Начали с ее окрестностей, подожгли села, сеяли ужас в народе, запугивали его. Никто никому не помогал. Когда Шуша оказалась в окружении, многие не вспоминали о ней. Шуша осталась без обороны и без защиты. Мы потеряли Шушу - нравственный паспорт Азербайджана, одну из жемчужин сокровищ мира, край прекрасных исторических памятников. Страной управлять не смогли. Думали о себе. Имена всех руководителей того периода следует вписать в черные страницы истории. Как сдали эти земли, пусть также и вернут их народу. Они не имеют морального права относить себя к этому народу, говорить что-то.

ВЕДУЩИЙ: Оккупация Шуши сломила Азербайджан в войне с Арменией не жизнь, а на смерть. Однако и это не притупило аппетита тех, кто жаждал должностей, кресла. Напротив, они воспользовались сложившейся ситуацией для достижения своих грязных целей. Это подтверждает и созыв через неделю после оккупации, 14 мая сессии Верховного Совета по авантюрному сценарию группы сторонников Муталибова. По ходу сессии было ясно, что ее цель - доказать невиновность Муталибова в Ходжалинской трагедии.

Депутатская следственная комиссия лезла из кожи вон, чтобы доказать это. Подобная лояльная позиция комиссии не была неожиданной. Потому что ее состав заранее был избран так, что они должны были представлять интересы всех заинтересованных сил, и сделали это. В результате, 14 мая 1992 года был разыгран очередной спектакль, и Муталибов был на один день возвращен к власти.

С СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА

14 МАЯ 1992 ГОДА

ЯГУБ МАМЕДОВ /председатель Верховного Совета/:Предложение такое - отменить решение Верховного Совета от 6 марта об отставке президента. Кто “за” - пусть голосует. Прошу, включить табло. Не создавайте дополнительной работы.

АРАЗ АЛИЗАДЕ: Здесь речь не идет о том, чтобы кому-то отомстить, кого-то защитить. Вопрос и не в Муталибове. Вопрос в том, что мы, покрывая до сих пор незаконные действия, дошли до того, что происходит сегодня. Если бы имена виновников трагедии 20 января были вовремя названы, мы не дошли бы до этого.

ЯГУБ МАМЕДОВ: Другие вопросы мы решим потом. Есть предложение, дать слово товарищу Аязу Нияз оглу Муталибову. Пусть он сделает свое обращение, скажет свое слово, затем, вам известно, что положение на границе очень тяжелое, чтобы он занялся этими делами, а мы - продолжим свое заседание. Нет возражений? Нет. Аяз Ниязович, пожалуйста.

АЯЗ МУТАЛИБОВ: Уважаемые депутаты, в последнее время нам часто приходится проводить чрезвычайные сессии. Но я молю судьбу и аллаха, чтобы в таких чрезвычайных сессиях не было необходимости. Свою прошлую деятельность я представляю как театр одного актера. Пусть так не будет и дальше.

Я полностью разделяю все, сказанное здесь выступавшими товарищами. Нация, государство - в большой опасности. К сожалению, мы допустили политические ошибки. Мы наивно подошли к политике. Поэтому и пожинаем сейчас горькие результаты этой политики.

ВЕДУЩИЙ: Муталибов, взойдя на трибуну, выступал несколько минут. Однако было ясно, что ему уже нечего сказать народу, да и неловко ему. Сказал только, что завтра отправляется в Ташкент на заседание Содружества Независимых Государств. Но он не понимал, что народом, живущим освободительной борьбой, уже невозможно управлять с чужого дыхания. Поэтому он не смог сохранить власть даже на один день.

ШАИТДИН АЛИЕВ /депутат Милли Меджлиса/: На сессии Верховного Совета 14 мая 1992 года обсуждался вопрос об общественно-политическом положении. Во время обсуждения этого вопроса было выдвинуто предложение заслушать сообщение депутатской следственной комиссии о ходжалинских событиях. Председатель Комиссии Рамиз Фаталиев и члены комиссии, информируя депутатов, создали мнение, что тогдашний президент страны Аяз Муталибов не виновен в ходжалинской трагедии, а проявил лишь халатность. В этот момент Аяза Муталибова привели в зал, и он вновь возвратился к власти. Но у власти он был всего один день. Народ еще раз показал, что он не сможет оставаться у власти. То есть, тот, кого не принимает общество, народ, не сможет быть у власти.

Хочу напомнить еще об одном вопросе. Народ хорошо знает, что члены Народного Фронта, представленные в тот период в Милли Меджлисе, вели борьбу именно против находившегося во главе власти Аяза Муталибова. В Милли Меджлисе в адрес власти, в адрес Аяза Муталибова произносились самые непозволительные слова. И очень странно, что вы те, кто в свое время был врагами, сейчас, спустя 10 лет после тех событий, после ухода Аяза Муталибова со сцены, - ныне он, живя в Москве, создал в Азербайджане партию, - стали союзниками, вместе ведут борьбу за приход к власти. Хочу еще раз спросить, разве народ не видит всего этого? Теперь наш народ уже не тот, что был в 1990 году, хорошо отличает белое от черного.

ИБРАГИМ МУСТАФАЕВ /житель Азизбековского района/: Аяз Муталибов, который в то время руководил Азербайджаном, проявив некомпетентность, стал причиной многих бед нашего народа. Произошедшие в тот период ходжалинская трагедия, последующие процессы свидетельствуют о том, что Аяз Муталибов служил не Азербайджану, а напрямую империи. Как гражданин своей страны, он не сделал ничего для того, чтобы освободить азербайджанский народ от империи.

События, произошедшие в 1992 году, переполнили чашу терпения нашего народа. К большому сожалению, в тот период власть перешла в руки людей, не имевших никакого политического опыта, не компетентных в экономике, в руки политических демагогов. Начиная с этого периода, в Азербайджане стала расширяться не вмещающаяся ни в какие нравственные, этические рамки, борьба вооруженных формирований за власть, страна теряла свою территорию, был нанесен непоправимый ущерб генофонду нашего народа.

Несомненно, события 15 мая, вторичный уход от власти Аяза Муталибова положили основу прихода к власти союза НФА-мусавата. Давая оценку тому периоду, хочу сказать, что силы, которые сейчас находятся в оппозиции, все еще не забыли 1992 год. В мышлении этих людей, живущих площадной эйфорией, ничего не изменилось. Они надеются прийти к власти не цивилизованным методом, а неконституционными путями, решить этот вопрос на улицах, площадях. Как молодой гражданин Азербайджана, заявляю, что сегодня мир придерживается цивилизованной борьбы. Вопросы власти решаются на выборах, народ высказывает свою волю , голосуя за выбранного кандидата.

Аяз Муталибов, который отказался от власти по требованию народа, а сейчас проживает за пределами Азербайджана и распространяет о нем клевету, все еще продолжает претендовать на власть. Муталибов еще в тот период говорил, - пусть оккупируют и другие районы Азербайджана, мне достаточно, если я буду руководить территорией Баку, стану его губернатором. То есть, человек, лишенный национальных чувств, не может думать о нации, гражданах, о земле. Во время ходжалинской трагедии Аяз Муталибов говорил, что погибло якобы всего 3 человека, и это, мол, тоже сделали сами азербайджанцы. Так думает этот человек, далекий от национальных, человеческих чувств. Человек, занявший предательскую позицию по отношению к своему народу, никогда не может быть у власти. Наш народ сказал свое слово и выразил свое мнение: таким людям нет места во власти нашей республики.

Что касается власти НФА-мусават, то в тот период они заложили основу национальной трагедии. Когда-то Наполеон сказал, что слабость верховной власти - самое страшное из национальных трагедий. Да, в тот период власть НФА-мусават заложила фундамент национального бедствия.

ВЕДУЩИЙ: Если приход Муталиба начался с оккупации Шуши, то через два дня после его ухода, в лапы армянских оккупантов перешел Лачинский район.

МИКАИЛ ИСАЕВ (отец шехида): Среди нас были и такие, что потворствовали армянам. В то время людям раздали листовки, в которых говорилось: мы не сможем обеспечить вашу безопасность. Почему некогда Султан бек со своей армией нанес поражение армянам, мы же, имея на руках оставшееся от Советской власти мощное оружие, не смогли дать отпор армянам? Потому что среди нас было много изменников, было предательство.

Когда люди в то время просили помощи у Аяза Муталибова, он обманул их, дал обещание и не выполнил его. Некоторые утверждали, что, дескать, армяне - культурная нация, они не станут топтать наши земли, не допустят вероломства. Наши аксакалы в то время просили помощи и у Рагима Газиева. Он же ответил: мы ничем не можем вам помочь, у нас нет оружия. Все это означало потворствовать армянам. Армяне - это наши враги. Мы всегда и везде должны говорить об этом.

Рагим Газиев сам открыто заявил, что падение Шуши - это ложь, слухи, если Шуша будет отдана врагу, я пущу себе пулю в лоб. Сегодня он заявляет, что, мол, я ни в чем не виноват, требует открытого суда. Кто же тогда виноват? Выходит, во всем виновны миллион беженцев, рассыпанных по всем уголкам страны?! Никто не считает себя виноватым. Мне кажется, что преступники должны были понести наказание не сегодня, а в свое время. Сейчас Аяз Муталибов бежал и скрылся в Москве.

ИБРАГИМ МАМЕДОВ (житель Лачинского района): Никто и подумать не мог о том, что Лачин может быть оккупирован. Но случилось так, что тогдашние руководители не хотели уступать власть, а оппозиция рвалась к власти. В результате этой борьбы армейские части непрерывно отступали. Армия, находившаяся на территории Лачина, Шуши, была дислоцирована перед Верховным Советом. Здесь шла борьба за власть. Каждый со своей стороны рвался к власти. Жертвой такого предательства и стал Лачин.

ВЕДУЩИЙ: Таким образом, армянам удалось реализовать химеру,о которой они мечтали годами. Между Карабахом и Арменией был открыт коридор. Это заложило основу дальнейшей оккупациии создало условия для этого. Противостояние между Муталибовым и Народным Фронтом сопровождалось утратой наших земель, тяжелыми поражениями, на которые была обречена наша страна. Борьба людей, жаждущих высоких постов, как со стороны власти, так и со стороны оппозиции, их измена родной земле не соответствовали никакой морали, никакой логике.

После 14 мая Народный Фронт еще больше активизировался в своем стремлении захватить власть. Карабах же истекал кровью. Несмотря на это, танки, оружие были вывезены из прифронтовых регионов и нацелены на Верховный Совет, другие правительственные и государственные структуры.

ЭЛЬЧИН ЭЙВАЗОВ (житель Баку): Воспользовавшись сложившейся ситуацией, Народный Фронт силой оружия пришел к власти. В период пребывания их у власти в течение года Азербайджан был подвержен неудачам как в экономическом, так и политическом смысле.

В связи с событиями 14-15 мая хочу сказать, что в этот период Аяз Муталибов был отстранен от власти. Это был человек, который не служил национальным интересам азербайджанского народа. Он был отстранен от власти потому, что был человеком, защищавшим в Азербайджане интересы русской империи, действовавшим в противовес интересам нашей страны. Неслучайно, он бежал и скрылся в России и сейчас заявляет о своем намерении вновь включиться в политические процессы в Азербайджане. Народ никогда не согласиться с этим. В отношении Аяза Муталибова возбуждено уголовное дело. Однако он, скрываясь в Москве, преследует цель обострить ситуацию в Азербайджане.

ФАИГ КЕРИМОВ/житель Бинагадинского района/: Приход к власти путем предательства народа в природе таких людей. Они живут, руководствуясь следующей идеей: пусть гибнут люди, продается земля - главное прийти к власти. Народный фронт, принимавший в то время активное участие в общественно-политических процессах, тоже стремился к власти. Когда они намеревались сделать это, Аяз Муталибов решил возвратиться к власти. Некоторые депутаты, которые 14 мая в Верховном Совете вели себя, словно шуты Аяза Муталибова, во второй раз привели его к власти. Правда, в то время народ хотел свергнуть власть Аяза Муталибова, эти процессы шли. Просто Народный фронт воспользовался данными процессами, отозвал в Баку из прифронтовых регионов вооруженные силы. В 1992 году я служил в Геранбойском батальоне, некоторые части этого батальона также были отозваны в Баку. Они отозвали вооруженные силы из Лачина, Шуши и сместили власть.

ВЕДУЩИЙ: Обстановка в Нагорном Карабахе достигла экстремальной точки. Лачинский район стал жертвой очередной измены. Но это не беспокоило Народный фронт. Их интересовала власть, президентское кресло. С этой целью они пользовались всеми средствами, чтобы прийти к власти и 16 мая фактически захватили власть.

Воспользовавшись этим, вооруженные силы Армении постепенно продвигались в глубь Азербайджана, продолжали чинить в Нагорном Карабахе невиданное злодейство. Люди, которые некогда ратовали за честь Топханинского леса, словно не видели происходящего в Нагорном Карабахе, не слышали стонов людей, потворствовали дальнейшей оккупации.

ВЮСАЛ ИСМАИЛОВ /житель Бинагадинского района/: Азербайджанский народ не принял Аяза Муталибова как руководителя. В тот период силы, намеревавшиеся совершить государственный переворот, нагнетали в республике напряженность. Тяжесть этого ложилась на плечи народа. Стремясь сохранить свою власть, Аяз Муталибов вместе с людьми, поддерживающими армян, проводил проимперскую политику. В результате этого произошла ходжалинская трагедия, и создателем этой трагической истории был именно Аяз Муталибов. Несмотря на это, он все еще считает, что имеет право находиться у власти. Однако народ с этим не согласен.

Очень интересно и то, что те, кто в то время проклинали Аяза Муталибова, обвиняли его в предательстве азербайджанского народа - оппозиционные силы - сегодня сотрудничают с ним, ведут с ним переговоры. Хочу напомнить об одном случае того периода. Иса Гамбаров, который пытался тогда свергнуть Аяза Муталибова, а сегодня представляет оппозицию, и его окружение еще накануне ухода Аяза Муталибова с должности делили власть. Заранее распределяли - кто какую должность займет. Это свидетельствует о том, что разведывательные источники у них были одни, направлялись они из одного источника. Время, история свидетельствуют, что этот координирующий источник сейчас стремится объединить их. Нынешнее сотрудничество Аяза Муталибова с Исой Гамбаром свидетельствует о том, что они действуют по подстрекательству одной и той же направляющей силы. Они никак не хотят принять установившуюся в нашей стране общественно-политическую стабильность.

Мировая общественность, страны мира видят, что Азербайджан с каждым днем развивается. Многие государства мира сотрудничают с Азербайджаном в экономической, политической, социальной областях. Безусловно, это развитие - логический результат политики, проводимой руководителем нашей страны Гейдаром Алиевым. Оппозиция, которая видит политическую силу, мощь господина Гейдара Алиева, не хочет мириться с этим и чтобы придти к власти с помощью различных черносотенцев, нагнетают в Азербайджане обстановку. Они хорошо знают, что пока уважаемый Гейдар Алиев - президент нашей страны, ничего не смогут сделать против государственности Азербайджана. А если попытаются, то не смогут создать угрозы для азербайджанского народа. Так как железная воля и мудрая политика Гейдара Алиева предотвратят их грязные деяния.

ВЕДУЩИЙ: Из исторической памяти ничто не стирается. Аяз Муталибов, виновный в трагедиях, и бросивший Карабах в черную бездну, ведущий политические игры изо дня в день раскалывающееся единство НФА-Мусават, как ни странно, вновь решили объединиться на политической арене. Иса Гамбар, который всегда смотрел на Аяза Муталибова как на врага нашей независимости, суверенитета, покорного слугу Российской империи, сегодня, как ни в чем не бывало, лезет из кожи, вон чтобы установить с ним политическое деловое единство.

Его желание сегодня побрататься со вчерашним врагом - Аязом Муталибовым -свидетельствует о том, что для Исы Гамбара важны не наша государственность, независимость, а захват власти. Жажда власти превратила их вражду в фальшивую дружбу. Все это говорим не мы, а логика, вытекающая из их действий.

Однако, ни Аяз Муталибов, ни Иса Гамбар не должны забывать, что народ никогда не забывал и не забудет совершенных ими преступлений, невинно пролитой крови, предательства. И поэтому их мечта о власти обречена на крах.