На заседании наряду с рядом других важных вопросов состоялся обмен мнениями по докладу «Положение в области культуры на Южном Кавказе», представляющий особый интерес для Азербайджана.

Выступивший с докладом депутат из Великобритании Эдвард О`Харра высказал свое мнение относительно предстоящего визита исследовательского характера в Азербайджан, Грузию и Армению.

В обсуждениях выступили члены подкомитета Луиз Мариа де Пуч (Испания), Эндрю Макинтош (Великобритания), Жак Лежандр (Франция) и член делегации Азербайджана в Парламентской Ассамблее Совета Европы Рафаэль Гусейнов.

В комитете во время обсуждений была выражена обеспокоенность в связи с отсрочкой этой поездки. Несмотря на то, что в 2006 году был запланирован визит руководимой О`Харра миссии, он не состоялся, и подкомитет заявил о необходимости принятия конкретных шагов для осуществления этой поездки в самые кратчайшие сроки.

Выступивший на обсуждении депутат Рафаэль Гусейнов сказал: В настоящее время в Совете Европы предусмотрены визиты двух миссий для проведения исследований в связи с положением в области культуры на Южном Кавказе. Один из них – это миссия по расследованию фактов, созданная по инициативе генерального секретаря Совета Европы Тэрри Девиса, а второй – визит исследовательского характера, который осуществит докладчик по культурному наследию на Южном Кавказе Э.О`Харра.

Азербайджан заинтересован в обоих визитах. Так как еще в мае 2001 года был подготовлен отдельный документ, связанный с разрушением и присвоением армянами культурного наследия на находящихся под оккупацией территориях, впоследствии эта проблема неоднократно поднималась как на заседаниях комитета, так и на открытых заседаниях ассамблеи. На находящихся под оккупацией 20 процентах территории нашей страны армяне разрушили или присвоили десятки тысяч культурных памятников мирового, государственного и местного значения.

Однако агрессивная политика, деструктивный курс, проводимые армянами против культурного наследия Азербайджана, были осуществлены не только в Нагорном Карабахе, но и в прилегающих к нему семи оккупированных районах. На территории Армении также были уничтожены сотни памятников, исторически принадлежавших Азербайджану. Поэтому наша страна заинтересована в приезде в регион миссий Совета Европы различного уровня для исследования всех этих фактов.

Хотя господин Э.О`Харра выражает обеспокоенность по поводу несостоявшегося визита, он допускает определенные ошибки в постановке вопроса. Он освещает внесенные по инициативе и усилиям армян в повестку дня подкомитета вопроса о якобы разрушениях в Нахчыване культурного наследия, опирающегося не на факты, а на вымыслы. Вопрос заключается в том, что во время своего визита в регион он ставит вопрос об исследовании как «армянских памятников» в Нахчыване, так и азербайджанских памятников в Нагорном Карабахе. В то время как и Нагорный Карабах, и Нахчыван являются территориями Азербайджана. Поэтому их нельзя рассматривать как два разных вопроса. С другой стороны, Э.О`Харра как независимая сторона, говоря о Нагорном Карабахе, допускает серьезную ошибку, высказывает мнения, влияющие на политический авторитет Азербайджана и вызывающие недовольство.

Дело в том, что еще на прошлом заседании подкомитета депутат из Франции Жак Лежандр неправильно довел этот вопрос до внимания докладчика. И поэтому при высказывании какого-либо мнения в этом крайне тонком вопросе нужно быть внимательным, не давать возможность, чтобы возникали моменты, вызывающие недоразумение и недовольство. Сама мысль «армянские памятники» на территории Нахчывана в корне неправильная. Вопрос в том, что до ислама на территории Азербайджана наряду со многими религиями широко распространилось христианство и в различных местах нашей страны были христианские памятники.

Армяне, осуществляющие тотальную захватническую политику против Азербайджана, наряду с рядом других образцов культурного наследия проводят работу по присвоению надгробных памятников, древних церквей и других исторических реликвий того периода. Попытка присвоить в Нахчыване албанские памятники также является результатом работы, проводимой армянами в этом направлении.

Ошибочное мнение в подкомитете, что визиты господина Э.О`Харры были отложены якобы азербайджанской стороной, является очередной попыткой армян подорвать возросший авторитет Азербайджана в Совете Европы.

В отличие от Армении Азербайджан – всегда сторонник подобных визитов. Мы заинтересованы в скорейшем осуществлении миссии по исследованию фактов в широком составе под руководством Тэрри Девиса и визита исследовательской группы Э.О`Харры. Однако для их реализации необходимо решить определенные проблемы. На мой взгляд, на зимней сессии ПАСЕ, которая состоится в январе, этот вопрос должен вновь обсуждаться с участием делегаций – азербайджанских, грузинских, армянских парламентариев, а также представителей генерального секретаря Совета Европы и постоянных представителей стран Южного Кавказа в Страсбурге и определены конкретные сроки визита.

В обсуждениях в подкомитете участвовал также представитель генерального секретаря Совета Европы, который представил последние сведения о визите миссии по расследованию фактов Тэрри Девиса в регион. Он сказал, что для реализации идеи, появившийся с 2005 года, непосредственно по инициативе генерального секретаря была создана отдельная рабочая группа. Она подготовила определенный план мероприятий, связанный с исследованием культурного наследия на Южном Кавказе. Хотя этот визит был запланирован до мая 2006 года, по определенным техническим причинам он не состоялся. И поэтому в генеральном секретариате Совета Европы проводится обмен мнениями относительно проведения в новом году совместного заседания и уточнения даты визита.

Когда вновь избранный председатель подкомитета литовский депутат Эмануэль Зингерис сказал, что за три недели до заседания встретился со спикером парламента Армении Т.Торосяном и тот выразил свою готовность принять Е.О`Харру в любое удобное для него время, депутат Р.Гусейнов заявил, что это очередное пустое обещание армянской стороны, и в случае конкретизации даты визита Армения любым способом будет пытаться блокировать его.

Р.Гусейнов добавил, что основание говорить так придает тот факт, что армянская сторона неоднократно создавала искусственные препятствия визиту исследовательской группы Е.О`Харры. Потому что докладчику был представлен список образцов культурного наследия, исторически создававшихся азербайджанцами на территории Армении, все они были полностью разрушены или присвоены армянами.

Британский депутат поддержал позицию азербайджанского депутата и заявил, что участвовал в большой конференции подкомитета по печати, состоявшейся в последние дни ноября в Баку, и беседовал с председателем подкомитета по нагорно-карабахской проблеме Р.Джонстоном.

В ходе беседы Р.Джонстон высказал свое мнение по поводу даты визитов обеих миссий в страны Южного Кавказа и заявил, что конкретные шаги в этом направлении будут предприняты не раньше марта.

Депутаты от Испании и Франции Луиз Мариа де Пуч и Жак Лежандр также отметили необходимость продолжения обсуждений, касающихся даты визита.

На заседании комитета, как и было предложено Р.Гусейновым, принято решение еще раз обсудить вопрос на зимней сессии ПАСЕ и подчеркнута необходимость принятия после обсуждений определенных конкретных мер для осуществления этого визита, проведены обсуждения с членами подкомитета по новому подготовленному им документу, некоторые из которых уже подписали его. Новый документ называется «Новые угрозы Армении культурному наследию Азербайджана». В нем поднят вопрос, связанный с регулярным нарушением Арменией режима прекращения огня за последние месяцы, и осуществление его вокруг расположенных на значительном расстоянии от региона конфликта Газахского и Товузского районов, и уничтожением во время обстрелов ряда образцов культурного наследия на этих территориях.

В документе указывается, что эти шаги Армении свидетельствуют о том, что они проводят линию тотального присвоения, арменизации и разрушения не только в Нагорном Карабахе и в находящихся под оккупацией прилегающих к нему семи районах, но и пытаются посягать на многие образцы культурного наследия в Нахчыване и в других регионах Азербайджана.

В документе звучит призыв принять решительные шаги и конкретные меры, направленные на пресечение тотального наступления армян на культурное наследие Азербайджана.