Берлин, 4 апреля (АЗЕРТАДЖ). Всеобщая воинская обязанность сокращается в Германии с опережением графика. Новобранцы, призванные в армию предстоящей осенью, будут служить только полгода вместо девяти месяцев, как это было до сих пор.

При формировании правительства одержавшие победу на прошлых парламентских выборах консерваторы (ХДС/ХСС) и либералы (СвДП) договорились сократить для призывников срок службы в бундесвере с 9 до 6 месяцев.

Новый порядок предполагалось ввести с 2011 года. Министр обороны ФРГ Карл Теодор цу Гуттенберг решил, однако, не тянуть. Те немецкие юноши, которые получат повестки в армию к 1 октября, будут служить всего полгода.

Это уже пятое за минувшие 30 лет сокращение срока всеобщей воинской обязанности, введенной в Германии через год после создания бундесвера (на первых порах профессионального), в 1955 году. Вначале немцев призывали в армию на один год, с 1962 до 1972 года - на полтора, а затем сроки стали снижать - 15 месяцев, 12, 10, 9 и вот теперь - полгода.

Сокращалась и сама численность Вооруженных сил Германии, поскольку надобность в территориальной обороне после преодоления конфликта между Востоком и Западом фактически отпала. На сегодняшний день личный состав бундесвера, по его собственным данным, насчитывает 253 885 солдат и офицеров.

Но доля призывников в немецкой армии чрезвычайно мала - всего 15 процентов, или 38 765 человек. Все остальные - это либо сверхсрочники, либо профессиональные военные. Каждый же год призывного возраста достигают в Германии более 400 тысяч юношей. Выходит, что "конкурс" в бундесвере выше, чем в любом самом престижном вузе: десять человек на место.

Шансы "загреметь" в немецкую армию почти столь же малы, как выиграть в лотерею. Военкоматы вовсе не посылают повестки братьям уже отслуживших, женатым и тем, кому за 23 года. Очень многих бракует крайне придирчивая медкомиссия. Негодными к строевой службе считаются даже юноши с чрезмерно сухой кожей рук или те, кто картавит.

Но и не все прошедшие медкомиссию в итоге оказываются в казарме - от силы половина. Одни предпочитают пройти альтернативную службу в немецкой социальной сфере - работают санитарами в больницах и в службе скорой помощи, ухаживают за стариками, разносят обеды в богадельнях и приютах, о других - за ненадобностью - военкоматы просто "забывают". Причем совсем не обязательно о тех, кто этому рад.

Несколько лет назад в Германии нашумел судебный процесс, где истцом против бундесвера выступил студент Кельнского университета Кристиан Пульман, получивший повестку в армию. Пульман не пожелал прерывать учебу из-за службы в вооруженных силах, и судьи его иск удовлетворили. Они сочли, что критерии, по которым военкоматы отбирают будущих солдат, это чистой воды волюнтаризм, противоречащий Конституции страны.

Сокращение срока службы в армии до полугода призвано сделать всеобщую воинскую обязанность в Германии чуть более справедливой. Чем короче служба, тем больше юношей можно пропустить через армию: не как сейчас - 40 тысяч человек, достигших призывного возраста, а 50 тысяч.

Именно пропустить, а не сделать из них высококвалифицированных военнослужащих. В течение трех (а с осени - только двух) месяцев рекруты бундесвера проходят курс молодого бойца: учатся стрелять из винтовки, автомата и пистолета, читать карту, ходить по азимуту, перевязывать раны и совершать марш-броски с полной выкладкой.

По мнению специалистов, это слишком короткий срок, чтобы по-настоящему освоить ратное ремесло. Оставшиеся несколько месяцев юноши собственно служат - или, скорее, просто отбывают свой срок в казарме. К опасному делу призывников вообще не привлекают. В зарубежные миссии бундесвера, например в Афганистан, отправляют только профессионалов.

Очередное сокращение срока службы в бундесвере можно считать компромиссом между немецкими консерваторами, пока не готовыми отказаться от всеобщей воинской повинности, и либералами, ратующими за переход к профессиональной армии. В пользу такой армии, формируемой на добровольной основе, выступают также "зеленые", Левая партия и значительная часть социал-демократов, в их числе эксперт СДПГ по вопросам вооруженных сил Райнер Арнольд.

"Рекруты могут пару раз стрельнуть, научиться отдавать честь, чуть-чуть покорпеть над теорией, а в оставшиеся несколько недель поработать в армии писарем или водителем, - комментирует Арнольд сокращение срока службы. - Это не имеет никакого отношения к решению задачи по обороне территории страны, которая, собственно, и служит единственным оправданием принудительной службы в армии".

Сторонники сохранения всеобщей воинской обязанности выдвигают, главным образом, политические аргументы. Армия, укомплектованная по призыву, по их мнению, не может стать государством в государстве, она гарантирует военнослужащему статус "гражданина в униформе" и обеспечивает должную социальную смесь в вооруженных силах, в которых плечом к плечу проходят службу и отпрыск аристократического рода, и выходец из семьи безработного во втором поколении.

Аргументы сторонников профессиональной армии - это здравый смысл и опыт других стран, давно или недавно перешедших на добровольный принцип формирования вооруженных сил. По расчетам экспертов партии "зеленых", профессиональный бундесвер численностью даже в 220 тысяч военнослужащих был бы куда более экономичным и эффективным, чем сегодняшняя армия ФРГ.

Вугар Сеидов

собкор АЗЕРТАДЖ

Берлин