ПОЛИТИКА
«ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ И ПРОШЛИ БЕЗ СЕРЬЕЗНЫХ НАРУШЕНИЙ», -
заявила группа наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи СНГ, в числе которой была депутат Милли Меджлиса Азербайджана Эльмира Ахундова.
В группу международных наблюдателей от Межпарламентской Ассамблеи СНГ, которая проводила мониторинг выборов в Государственную Думу РФ пятого созыва, в числе других депутатов Милли Меджлиса была включена Эльмира Ахундова. Вместе с Адилем Алиевым они осуществляли миссию наблюдения в северной столице Российской Федерации - Санкт-Петербурге. Сразу же по возвращении на родину, Э.Ахундова сообщила в интервью корреспонденту АЗЕРТАДЖа:
«Во-первых, хотелось бы отметить хорошие организационно-технические условия работы, которые МПА СНГ создала для миссии международных наблюдателей. Сразу же по приезде мы были снабжены самыми всевозможными справочными материалами и документами - от памяток и рекомендаций для международных наблюдателей до справок об устройстве политической системы в РФ, информацией о предвыборных дебатах, подробными списками районов и муниципалитетов Санкт-Петербурга и пр. Кроме того, за день до выборов мы встретились с руководством ЦИК Ленинградской области, а также председателем Избирательной комиссии Санкт-Петербурга. Все это позволило нам разобраться в особенностях предвыборной ситуации в городе на Неве и быть готовыми достойно выполнить свою миссию. В связи с этим хочется выразить особую благодарность заместителю генерального секретаря Межпарламентской Ассамблеи СНГ Татьяне Васильевне Захаровой, а также отметить работу Международного института мониторинга развития демократии, парламентаризма и соблюдения избирательных прав граждан, который действует при МПА СНГ.
Теперь что касается самих выборов. 2 декабря мы весь день провели на избирательных участках города, наблюдали за процессом голосования, знакомились с техническим оснащением участков, беседовали с членами избирательных комиссий, наблюдателями от политических партий и самими избирателями. Выборы проходили в спокойной и, я бы даже сказала, сдержанной обстановке, город жил нормальной обычной жизнью. Мы не заметили какого-либо ажиотажа вокруг избирательных участков и, хотя практически на всех участках находились представители правоохранительных органов, милиция, что нами было расценено как нарушение, они никак не вмешивались в процесс голосования и лишь обеспечивали безопасность персонала комиссий.
Задолго до окончания выборов я поняла, что в Санкт-Петербурге основная предвыборная интрига развернется вокруг двух партий, возглавляемых выходцами из Петербурга - «Единой России» Владимира Путина и «Справедливой России» Сергея Миронова. Представители СР и ЕР присутствовали практически на всех участках, чего не скажешь о других партиях. Я, к примеру, ни на одном участке не встретила представителя ЛДПР, и лишь кое-где были представлены коммунисты. На одном из участков мы увидели студентов Петербургского госуниверситета, которые проводили социологический опрос избирателей на выходе. Они также подтвердили, что, судя по ответам, больше всего голосов в Петербурге наберет партия Путина и партия Миронова. Мои прогнозы подтвердились вечером, хотя, как вы знаете, в разных регионах России наблюдалась различная картина.
Явка в Петербурге была довольно высокая, правда, представители администрации Петроградского района, с которыми мы общались, не скрывали, что разочарованы: они ожидали более высокой явки. Одна из наблюдателей от «Единой России» откровенно заявила нам в конце голосования: молодежь на выборы не пришла, мы «вытянули» опять за счет пенсионеров. Конечно, молодые лица на участках попадались, но их было действительно мало.
После выборов оппозиция, которая не преодолела 7% барьер, заявила о многочисленных нарушениях вроде использования административного ресурса, подкупа избирателей и вбрасывания бюллетеней в урны. Ничего этого нами замечено не было, хотя кое-какие нарушения бросались в глаза. Например, в субботу еще не были сняты банеры - огромные щиты с предвыборной агитацией в пользу «Единой России», которые красовались на улицах и проспектах города.
Техническое оснащение некоторых участков оставляло желать лучшего. Кое-где кабины и избирательные урны не соответствовали международным стандартам и, наверняка, достались участкам еще с незапамятным времен. Если сравнивать «их» и «наши» выборы по этим параметрам, то, конечно, парламентские выборы в Азербайджане 2005 года в техническом оснащении были подготовлены лучше: прозрачные урны, прозрачные чернила для отпечатков пальцев, современные кабинки для голосования. Кроме того, в России принята система открепительных удостоверений. Любой человек может заранее прийти на свой участок и взять открепительный талон, чтобы проголосовать на другом участке. Руководитель избиркома Санкт-Петербурга А.Гнетов признал в разговоре с нами, что эти открепительные удостоверения - настоящая «головная боль» и что у них есть сведения, будто бы эти удостоверения, в основном в студенческой среде, скупаются некоторыми партиями в своих целях.
И все же выборы в Государственную Думу пятого созыва прошли и прошли достаточно успешно. Конечно, можно сожалеть, что в парламент России в который раз прошла ЛДПР с ее одиозным лидером В.Жириновским, прославившимся разве что участием в телевизионных шоу да скандальными заявлениями, в том числе и в отношении нашей республики. Конечно, обидно, что там не будет молодых интеллектуалов из партии Г.Явлинского или М.Барщевского, которые лично мне весьма симпатичны. Однако это выбор народа России, который мы должны уважать. Главное, что избиратели проголосовали за стабильность, за процветание своей страны, за эволюционный путь развития демократии.
…1 декабря нам организовали небольшую экскурсию по Таврическому дворцу, где заседала Первая Государственная Дума, и мне удалось немного постоять на знаменитой трибуне. Именно с нее Петр Столыпин произнес свою знаменитую фразу: «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия». Кажется, спустя 100 лет это пожелание, наконец, начинает сбываться».