ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ДЕПУТАТА ПРИНЯТЫ
На заседании был заслушан подготовленный голландским депутатом Лео Платвоетом доклад на тему «Люди, пропавшие без вести в Армении, Азербайджане и Грузии».
Л.Платвоет отметил, что с целью сбора фактов для подготовки доклада он наряду с Арменией и Грузией дважды побывал в Азербайджане, встретился с членами правительства, парламента, другими официальными лицами, а также семьями людей, пропавших без вести.
Докладчик сообщил, что в результате оккупации Арменией Нагорно-карабахского региона Азербайджана и сопредельных с ним 7 районов без вести пропали 4604 азербайджанца. В докладе нашел отражение тот факт, что многие из них живы и тайно содержатся на территории оккупированного Нагорного Карабаха и в Армении. В нем подробно говорится о проблеме, с которой столкнулся Азербайджан, в том числе о создании в Нагорном Карабахе так называемого «правительства» сепаратистского режима, размещении Арменией своих вооруженных сил на оккупированных азербайджанских землях.
В докладе отмечено, что Совет Европы признает территориальную целостность Азербайджана, Грузии и Армении, подчеркивается, что обсуждение вопроса отнюдь не означает признание в той или иной форме Нагорного Карабаха, Южной Осетии и Абхазии, где сегодня остаются конфликты. В документе говорится о том, что Армения до сих пор игнорирует четыре резолюции Совета Безопасности ООН о безоговорочном освобождении азербайджанских территорий, подчеркнуто, что в этих резолюциях признаны территориальная целостность и суверенитет Азербайджана.
В заключение Лео Платвоет предложил изменить название подготовленного им доклада. Он отметил, что проблема лиц, пропавших без вести в Азербайджане, Грузии и Армении, в основном, возникла из–за существующих там конфликтов, поэтому, по его мнению, доклад лучше назвать «Пропавшие без вести в ходе конфликтов в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии».
Доклад вызвал бурные обсуждения участников заседания. Член делегации Азербайджана в ПАСЕ, депутат Милли Меджлиса Айдын Мирзазаде дал позитивную оценку тому, что документ подготовлен с учетом реальной ситуации. В то же время он решительно выступил против переименования доклада. Как заявил А. Мирзазаде, в этом случае указанные три субъекта преподносятся как независимые, а не относящиеся к Азербайджану и Грузии. Косвенно это может быть понято как признание независимости всех трех очагов конфликта. По мнению депутата, правильно было бы назвать доклад «Вопрос лиц, пропавших без вести в результате нагорно-карабахского, юго-осетинского и абхазского конфликтов в государствах Южного Кавказа».
Докладчик согласился со справедливым замечанием азербайджанского депутата, отметив, что подумает над ним и выступит на очередном заседании Комитета с новым предложением.
А. Мирзазаде высказался также за необходимость внесения в доклад еще двух поправок. Он выразил несогласие в связи с использованием слова «администрация» в отношении руководства сепаратистского режима Нагорного Карабаха и других конфликтных регионов. Депутат Милли Меджлиса заявил, что Совет Европы не признает выборов, проведенных в самопровозглашенных «республиках». А поскольку их «администрация» сформировалась в результате нелегитимных выборов, она не может так называться. «Это – юридический документ, поэтому в нем можно использовать только выражение «так называемая администрация», - сказал А.Мирзазаде.
В ответ на это замечание голландский депутат отметил, что впредь будет использовать в своем докладе выражение «так называемая администрация» в Нагорном Карабахе. Тем самым докладчик, так или иначе, вновь подтвердил факт пребывания Нагорного Карабаха под оккупацией Армении.
Другое замечание азербайджанского депутата касалось содержащегося в докладе предложения о сотрудничестве Государственной комиссии Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан с соответствующими комиссиями Армении и Нагорного Карабаха. Выразив решительный протест и по этому вопросу, А.Мирзазаде отметил, что в докладе приводится факт оккупации Нагорного Карабаха Арменией, а это означает, что члены комиссии Нагорного Карабаха, не иначе, как назначены армянской стороной. «Государственная комиссия Азербайджана по делам военнопленных, заложников и пропавших без вести граждан может рассмотреть вопрос сотрудничества с соответствующей комиссией Армении, а вот о сотрудничестве с комиссией Нагорного Карабаха, являющейся ее филиалом, не может быть и речи, подобная постановка вопроса полностью противоречит духу доклада», - сказал он.
Докладчик согласился и этим замечанием азербайджанского депутата, отметив, что непременно примет его к сведению при доработке доклада.
Члены комитета приняли доклад в целом, предложив утвердить документ после его доработки с учетом внесенных предложений.
Другие новости раздела
