Bakú, 24 de marzo, AZERTAC

El secretario de prensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán, Aykhan Hajizada, ha respondido a las preguntas de los medios de comunicación locales sobre otras afirmaciones injustificadas expresadas por el primer ministro armenio Nikol Pashinián durante una reunión gubernamental.

AZERTAC informa que A.Hajizada dijo al respecto: "Condenamos y rechazamos las acusaciones totalmente infundadas vertidas contra Azerbaiyán por el primer ministro armenio Nikol Pashinián, que repite obstinadamente la declaración del 18 de marzo del Ministerio de Asuntos Exteriores armenio, a pesar de una respuesta detallada de nuestra parte.

La retórica agresiva de los dirigentes armenios, que supone una amenaza para la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán e ignora los compromisos internacionales asumidos por la parte armenia, demuestra que este país no está interesado en la paz en la región.

Recomendamos al primer ministro Nikol Pashinián que extraiga lecciones de la historia, dirija a Armenia, que durante 30 años mantuvo territorios azerbaiyanos bajo ocupación y llevó a cabo una limpieza étnica contra cientos de miles de azerbaiyanos, para que no obstruya el programa de paz, que Azerbaiyán lleva promoviendo desde 2020, y se abstenga de acciones tan agresivas como la violación de la integridad territorial de Azerbaiyán y la injerencia en sus asuntos internos.

Es inaceptable considerar el retorno de los ex desplazados, víctimas de la política de limpieza étnica de Armenia, a sus tierras de origen como una violación por la parte azerbaiyana de la Declaración Trilateral. Del mismo modo, la parte armenia no tiene ningún derecho moral a presentarse como "defensor de los derechos" de la población armenia de Azerbaiyán.

Dado que Armenia no sólo ha destruido propiedades azerbaiyanas tanto en su propio territorio como en las ciudades y pueblos que ha mantenido bajo ocupación durante 30 años, sino que también ha reasentado ilegalmente a armenios allí, es absurdo que Armenia se oponga ahora al proceso de asentamiento de sus territorios soberanos y tierras históricas por parte de Azerbaiyán. Esta declaración también contradice directamente los acuerdos de Praga y Sochi a los que Armenia se refiere repetidamente.

Otro ejemplo de falsificaciones armenias es la afirmación de que Armenia, que expulsó por la fuerza a los azerbaiyanos de sus tierras históricas en el territorio de la actual Armenia, no digiere el hecho de la coexistencia pacífica de cientos de pueblos étnicos en Azerbaiyán y expresa ideas ficticias en relación con esto, no es un estado monoétnico.

Si Armenia tiene realmente la intención de poner fin a sus reivindicaciones territoriales y a su política revanchista contra Azerbaiyán, debe abandonar esa retórica agresiva. Si la parte armenia está interesada en la paz en la región, debe poner fin a los intentos de injerencia e impedir que las autoridades centrales de Azerbaiyán se pongan en contacto con los habitantes armenios con el objetivo de reintegrarlos.