Moscú, 14 de mayo, AZERTAC

En los últimos días los medios de comunicación han discutido ampliamente la foto del abuelo, que luchó en la Gran Guerra Patria, publicada por el primer ministro de Armenia Nikol Pashinyán en su página de la red social. Pero muchos expertos han encontrado pruebas de que el pariente del primer ministro armenio no luchó contra los nazis, sino que sirvió en la legión armenia de las SS.

La corresponsal de AZERTAC discutió este tema con Andrey Petrov, director general adjunto de la Agencia Federal Rusa de Información-Análisis"Vestnik Kavkaza" ("Heraldo del Cáucaso"), politólogo.

-El primer ministro de Armenia, Nikol Pashinyán, publicó recientemente una foto de su abuelo en su página de Facebook, que firmó con el siguiente texto: "Nikol Pashinyán, 1913-1943. Nikol Pashinyan sirvió en el regimiento 554 de la 138 División de Infantería. Recuerdo eterno de los que murieron por la Madre Patria". Pero muchos expertos creen que el primer ministro ocultó los datos de que su abuelo cooperó con los nazis. ¿Qué opinas de esto?

- En primer lugar, es digno de mención que el intento de Nikol Pashinyán de ocultar información sobre el servicio de su pariente Nikolai Vartanovich Pashinyán en la legión armenia de las SS fue expuesto en la propia Armenia. Las tácticas del primer ministro no han cambiado en dos años, para decir sólo lo que es rentable y esperar que nadie compruebe lo que dijo. Anteriormente, esta táctica había fracasado en los contactos con los dirigentes azerbaiyanos, que expusieron las mentiras de Pashinyán sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj y la historia del Cáucaso, pero ahora no ha funcionado para el público interno.

Este hecho muestra que Pashinyan comenzó a retrasarse con respecto a los procesos políticos en Armenia. Hoy en día, ha estudiado a fondo tanto a sus oponentes como a sus aliados no dispuestos, lo que significa que debería haberse comportado con el mayor cuidado posible, pero sigue actuando como si la "revolución" hubiera tenido lugar ayer mismo y la gente de la calle siguiera creyendo cada palabra que dice. Mientras tanto, cada palabra que dice está siendo revisada y pesada; el habitual ocultamiento de la verdad se hace inmediatamente visible y se muestra al público.

Cabe señalar que no es que el pariente de Pashinyán cooperara con el enemigo de la Unión Soviética lo que es más negativo para el público interno, sino que el primer ministro trató una vez más, por así decirlo, de estar en igualdad de condiciones. La lógica aquí es simple: si está mintiendo, ocultando la verdad sobre sus antepasados, entonces de la misma manera puede mentir y ocultar la verdad sobre el trabajo de su equipo, la economía y la vida de Armenia en general. Tal vez este es el efecto más significativo del escándalo - la confianza en Nikol Pashinyan en la república ha recibido un serio golpe, y de él.

-Al mismo tiempo hubo comentarios sobre el hecho de que el abuelo del actual primer ministro Nikol Pashinyán luchó en el ejército nazi, en la legión SS de Garegin Nzhdeh en 1943. ¿No cree que al publicar la foto de su pariente, que sirvió a los nazis, el jefe del gabinete armenio sigue propagando el nazismo en la república?

-Porque Pashinyán ocultó el documento sobre el servicio de su pariente en la Legión SS armenia, aunque podría haberlo publicado, no fue un acto de propaganda del culto de Garegin Nzhdeh, cómplice de los nazis, sino una táctica para mantener sus crímenes en secreto. Como el propio primer ministro admitió ante la Conferencia de Seguridad de Munich: "No comentamos el hecho de que sus opiniones sobre la vida han cambiado; no decimos nada al respecto". Dándose cuenta de que para oponerse a los hechos y documentos sobre los crímenes de Garegin Nzhdeh, incluyendo los de la URSS, Pashinyán prefiere simplemente guardar silencio sobre ellos y dejar el tema.

Aquí lo mismo: mostrando consistencia, Nikol Pashinyán decidió guardar silencio sobre toda la legión armenia de las SS como si nunca hubiera existido, y por lo tanto, sobre el documento que testifica la participación de su pariente en esta legión. Es decir, el curso del olvido de los crímenes de guerra contra la humanidad, que, por supuesto, es también un crimen en sí mismo como una forma de distorsión de la historia de la Gran Guerra Patria.

-Y la pregunta sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj. Recientemente, los expertos han expresado diferentes opiniones sobre la solución gradual o global del problema. ¿Qué opción le resulta más atractiva como experto?Al mismo tiempo hubo comentarios sobre el hecho de que el abuelo del actual primer ministro Nikol Pashinyán luchó en el ejército nazi, en la legión SS de Garegin Nzhdeh en 1943. ¿No cree que al publicar la foto de su pariente, que sirvió a los nazis, el jefe del gabinete armenio sigue propagando el nazismo en la república?

-Porque Pashinyán ocultó el documento sobre el servicio de su pariente en la Legión SS armenia, aunque podría haberlo publicado, no fue un acto de propaganda del culto de Garegin Nzhdeh, cómplice de los nazis, sino una táctica para mantener sus crímenes en secreto. Como el propio primer ministro admitió ante la Conferencia de Seguridad de Munich: "No comentamos el hecho de que sus opiniones sobre la vida han cambiado; no decimos nada al respecto". Dándose cuenta de que para oponerse a los hechos y documentos sobre los crímenes de Garegin Nzhdeh, incluyendo los de la URSS, Pashinyán prefiere simplemente guardar silencio sobre ellos y dejar el tema.

Aquí lo mismo: mostrando constancia, Nikol Pashinyán decidió guardar silencio sobre toda la legión armenia de las SS como si nunca hubiera existido, y por lo tanto, sobre el documento que testifica la participación de su pariente en esta legión. Es decir, el curso del olvido de los crímenes de guerra contra la humanidad, que, por supuesto, es también un crimen en sí mismo como una forma de distorsión de la historia de la Gran Guerra Patria.

-Y la pregunta sobre el conflicto de Nagorno-Karabaj. Recientemente, los expertos han expresado diferentes opiniones sobre la solución gradual o global del problema. ¿Qué opción le resulta más atractiva como experto?

-La opción de un paquete de medidas para el arreglo de Nagorno-Karabaj es obviamente más difícil de coordinar y de aplicar porque implica, en primer lugar, la salida a la aplicación sólo después de la finalización de las negociaciones sobre todas las cuestiones y, en segundo lugar, la omisión de todos los estados de transición de la situación en la zona de conflicto. Por cierto, Armenia podría empezar a insistir en un escenario de paquete, ya que además retrasará el tiempo para un acuerdo pacífico, y la parte ocupante se beneficia de todo lo que apoya el statu quo.

El plan paso a paso, a su vez, permite comenzar a resolver el conflicto literalmente aquí y ahora, porque bajo él los pasos se acuerdan y ejecutan en porciones, lo que es más fácil de implementar y controlar. Basta con acordar la primera etapa de desocupación de las regiones de Azerbaiyán para sacar el proceso del punto muerto y, lo que es importante, crear las condiciones para las etapas posteriores, en primer lugar, el retorno de los refugiados y los desplazados internos a sus tierras natales. Cada etapa dará vida a la siguiente, y así gradualmente el conflicto habrá terminado y la tan esperada paz se establecerá en el Cáucaso Sur.