POLÍTICA
Grupo de pares de la Cámara de los Lores del Parlamento del Reino Unido envía una carta a The Times
![Grupo de pares de la Cámara de los Lores del Parlamento del Reino Unido envía una carta a The Times](/files/2020/3/1200x630/16055106472026764430_1200x630.jpg)
"El principio del derecho del pueblo a la libre determinación no puede aplicarse, en forma de secesión unilateral, a los armenios que viven en la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán"
Londres, 15 de noviembre, AZERTAC
El 5 de noviembre, The Times publicó una carta de un grupo de miembros de la Cámara de los Lores que, en un intento de distorsionar el contexto de los acontecimientos ocurridos en la historia del Cáucaso Sur, socavó la superioridad del principio de integridad territorial.
En respuesta a esta carta, otro grupo de pares de la Cámara de los Lores, que tienen un conocimiento mucho más profundo de la región y su historia, ha enviado una carta a The Times explicando por qué el principio de la libre determinación no puede simplemente regir el futuro de la región. Según informa AZERTAC la carta, que lamentablemente no ha sido publicada por el periódico, dice lo siguiente:
"Señor,
No estamos de acuerdo con la carta de algunos de los nobles pares, incluyendo al reverendo Dr. Alan Smith, obispo de St. Albans (5 de noviembre).
Hay que recordar que Nagorno-Karabaj es reconocido internacionalmente como parte de Azerbaiyán. Cuatro resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobadas en 1993 (822, 853, 874, 884) reconocen a Nagorno-Karabaj como parte de Azerbaiyán. En esas resoluciones se exigía la retirada de las fuerzas armenias de Nagorno-Karabaj, exigencia que aún no se ha cumplido.
El principio del derecho del pueblo a la libre determinación no puede aplicarse, en forma de secesión unilateral, a los armenios que viven en la región de Nagorno-Karabaj de Azerbaiyán.
Cuando los armenios de la zona reclamaron su independencia en 1992, ya existía una República de Armenia que se había establecido en 1991. Por consiguiente, Armenia ya ha utilizado su derecho a la libre determinación y simplemente no puede crear un segundo Estado armenio en lo que es un territorio internacionalmente reconocido de Azerbaiyán. Cabe recordar también que, tras la autoproclamada independencia de Armenia, cientos de miles de azerbaiyanos tuvieron que huir del territorio y permanecer desplazados.
Es importante señalar que los documentos internacionales (como el Capítulo 1 de la Carta de las Naciones Unidas de 1945 y el Acta Final de Helsinki de 1975) establecen que las reivindicaciones de libre determinación son insostenibles cuando van acompañadas de violaciones flagrantes del derecho internacional, como la prohibición de la amenaza o el uso de la fuerza contra la soberanía y la integridad territorial de un Estado (normas imperativas o jus cogens).
Sostenemos que existe una necesidad urgente de asegurar la paz y poner fin a los sufrimientos en la región, pero esto no puede lograrse mediante la libre determinación.
Lord Sheikh; el Honorable Lord Bruce de Bennachie; Lord Evans de Watford; Baronesa Uddin; Baronesa Hussein-Ece