Moscú, 19 de julio, AZERTAC

La visita del primer ministro armenio Nikola Pashinyan a Minsk para participar en el Consejo Intergubernamental Euroasiático es un acontecimiento que puede calificarse de ambiguo si se sigue la lógica del propio político: hace tres semanas el líder armenio se negó a ir a Moscú para el Desfile de la Victoria, alegando la difícil situación epidemiológica de la república.

Según AZERTAC, la edición rusa de "Lenta.ru" publicó un artículo titulado "Por qué el jefe del gobierno armenio voló a Bielorrusia", en el que se señala que en las tres semanas transcurridas desde el desfile de Moscú, la situación del coronavirus en Armenia no ha mejorado: la cuarentena en la república se prolongó hasta el 12 de agosto, pero el primer ministro armenio no le impidió volar a la capital de Bielorrusia. A pesar de que Pashinyan es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas y dejar el país en un período difícil es un paso ilógico para un político.

La única suposición lógica que puede explicar por qué el jefe de Armenia tuvo que cambiar su actitud ante el problema del coronavirus y abandonar el país -como cree el autor del artículo- puede ser un intento de obtener de los socios del consejo intergubernamental, en primer lugar Rusia, una actitud favorable al agravamiento de la situación en la frontera armenio-azerbaiyana. "Hay que decir que durante su visita a Minsk Nikol Pashinian tomó una doble posición. Por una parte, en su declaración oficial subrayó en tono neutral la necesidad de celebrar negociaciones pacíficas con los dirigentes azerbaiyanos, por cierto, sólo después se refirió a las cuestiones que figuraban en el programa del período de sesiones del Consejo Intergubernamental de Eurasia. Por otra parte, al margen de la cumbre el líder armenio trató de decir "la verdad" sobre el agravamiento actual, acusando a un tercero de incitar el conflicto", escribe el autor del artículo.

Según algunos expertos, el llamamiento de Pashinian a la asistencia de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva puede considerarse como un intento de arrastrar a la Federación de Rusia al conflicto actual. En particular, el Primer Ministro armenio juega con el hecho de que la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva tiene la obligación de proteger a Armenia, y la negativa de la organización a "divorciarse" de las partes demostrará su incapacidad.

"Esto a pesar de que el propio Pashinian ha desacreditado parcialmente las relaciones de Ereván con los socios de la comunidad internacional", escribe la publicación. En primer lugar, mientras que todavía en la oposición armenia, Pashinian ha defendido constantemente la retirada de la república de la OTSC. En segundo lugar, tras su llegada al poder en 2018, Yuri Khachaturov, que era entonces el Secretario General de la organización, fue arrestado casi inmediatamente. Entonces fue Ereván la que bloqueó el nombramiento del nuevo secretario general durante mucho tiempo. El llamamiento de Pashin para apoyar a la OTSC y a Rusia en particular parece al menos ingenuo, dada la indisimulada simpatía pro-americana del primer ministro armenio. Por ejemplo, inmediatamente después de llegar al poder, el jefe del gobierno armenio tomó una serie de elocuentes decisiones de personal - en particular, trajo con él algunas figuras que son razonablemente sospechosas de tener conexiones con las estructuras pro-americanas, en particular con la Fundación Soros...También ha comenzado la persecución del Partido de la Próspera Armenia, el único movimiento en el parlamento que aboga por un acercamiento activo a Rusia. Actualmente, el líder del partido Gagik Tsarukyan es acusado en tres casos penales".

Como escribe el autor, si Moscú pretendió alguna vez olvidar todos los hechos mencionados y en enero de 2019 satisfizo incluso parcialmente el intento de Pashinyan de reunirse con el presidente ruso Vladimir Putin fuera del calendario de trabajo acordado (entonces fue recibido por el primer ministro Dmitri Medvedev), Se puede decir con un alto grado de confianza que en la situación actual Pashinyan no puede contar con el 100% de apoyo de Rusia, ya que en el conflicto armenio-azerbaiyano el Kremlin es fundamentalmente equidistante de ambas partes del conflicto.