АЗЕРБАЙДЖАН…КТО ЗА ИГРОВЫМ СТОЛОМ?
Автор пишет:
-Отслеживаю распространяемые в турецкой медиа информацию и комментарии по Азербайджану…Отмечаю, что серьезные информационные пробелы все более принимают предвзятый характер…Привлекает внимание тот факт, что в то время, как один из самых надежных в мире источников информации – агентство ВВС сообщает, что в проведенном в Баку митинге оппозиции «приняли участие лишь несколько тысяч человек, и потому ее лидеры, надеявшиеся вывести на площадь 30-50 тысяч, были вынуждены отложить свои планы насчет «бессрочной акции», в средствах массовой информации Турции говорится о «30-тысячном победном шествии», о том, что Баку «окрашен» в оранжевый цвет…По этой причине будет лучше сказать правду…
1.Азербайджан – это страна с президентской формой правления. Парламентские выборы не меняют правительство, не приводят к смене власти. Для этого нужно дождаться президентских выборов 2008 года.
2.В Азербайджане парламентские выборы проводятся по мажоритарной системе – избиратель голосует не за какую-либо партию, а напрямую за конкретного кандидата. По этой причине привлекает внимание тот факт, что в то время, как возглавляемая Ильхамом Алиевым партия «Ени Азербайджан» завоевала 63 мандата из 125, победу также одержал 51 независимый кандидат.
3. По этой причине лидеры оппозиции Али Керимли и Иса Гамбар не сумели получить большинства голосов в своих избирательных округах. Можете ли вы себе представить, что на выборах, за которыми пристально следит весь мир, руководство страны будет фальсифицировать результаты голосования в тех округах, в которых выдвигались кандидатуры лидеров оппозиции. Даже если результаты фальсифицировались повсюду, в этих округах такой шаг не мог быть осуществлен…
4. Имеющий 14-летнюю историю независимости Азербайджан является единственной евразийской республикой, успехи которой в демократическом развитии можно сравнить лишь с достижениями России. Оппозиция имеет право свободно организовываться во всех уголках страны, распоряжаться собственными печатными органами, в равной мере пользоваться средствами массовой информации в процессе избирательной кампании и, наконец, протестовать после выборов, размахивая флагами, являющимися символом «уличной революции» другой страны.
5. Из-за этих особенностей было бы большой ошибкой сравнивать Ильхама Алиева с оставшимися с советских времен лидерами – Эдуардом Шеварднадзе (Грузия), Аскаром Акаевым (Кыргызстан) и Леонидом Кучмой (Украина), которые были смещены «уличными революциями». Люди, хоть немного разбирающиеся в политике, моментально осознают невозможность осуществления «цветной революции» в Азербайджане.
6. Мнение «Америка на нашей стороне. При поддержке Буша мы свергнем Алиева», настойчиво распространявшееся лидерами азербайджанской оппозиции в период избирательной кампании, а также возникшая в обществе обеспокоенность в связи с тем, что в случае ухода Алиева с власти страна превратится в вассала Америки на евразийском пространстве, явились предпосылкой поражения оппозиции.
7. Самое наглядное свидетельство этого нашло свое отражение в «приключениях», связанных с возвращением в Баку лидера оппозиции Расула Гулиева, который с 1996 года жил в Америке и находился под опекой этой страны. Гулиев действовал, поддавшись обещаниям оппозиционных партий о том, что «в Баку мы будем встречать тебя с как минимум 50 тысячами людей», но, узнав, что в аэропорту его ожидают лишь 1000 человек, избрал в качестве «пути выхода» приземление в Украине и возвращение в Лондон.
8. Отчетливо видно, что продолжаемая И.Алиевым сбалансированная политика его отца Гейдара Алиева в «четырехугольнике» Турция-Россия-США-Европейский Союз воспринимается в общественном мнении с большими симпатиями, нежели чересчур проамериканская политика оппозиции.
9. Повышение значения, придаваемого Ильхамом Алиевым Турции, ясно видно из шагов, предпринимаемых им в связи с Турецкой Республикой Северный Кипр (ТРСК). Невозможно забыть, как в то время, когда Азербайджан, руководствуясь лозунгом «Одна нация, два государства», предпринимал шаги, направленные на вывод ТРСК из изоляции, в оппозиционной прессе выходили статьи под заголовками «Сближаясь с ТРСК, Алиев перекрывает путь Азербайджана в Европу», а лидеры оппозиции критиковали политику, благодаря которой Рауф Денкташ впервые прибыл в Баку.
Другие новости раздела
