Баку, 4 апреля, Н.Мамедова, АЗЕРТАДЖ

Даже если на встрече 5 апреля не будут обсуждаться отношения Армении с Россией и Азербайджаном, тем не менее она не может не иметь региональной направленности. Потому что то, что происходит с Арменией, касается и России, и Азербайджана и всего региона Южного Кавказа, в том числе и Ирана.

Таким мнением с АЗЕРТАДЖ поделился кандидат политических наук, эксперт по Европейскому Союзу Кямран Гасанов, комментируя предстоящую в пятницу в Брюсселе встречу США–Евросоюз–Армения.

В ходе состоявшегося в среду по инициативе американской стороны телефонного разговора с Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что запланированная на 5 апреля трехсторонняя встреча США–Евросоюз–Армения посвящена в основном вопросам экономики и не направлена против Баку.

«Эта встреча очевидно направлена на то, чтобы углубить связи между Арменией и Западом – США и Европой. Именно поэтому там будут присутствовать [глава Европейской комиссии] Урсула фон дер Ляйен и [госсекретарь США] Энтони Блинкен. Этот формат подчеркивает, что Европа и США, то есть ЕС и фактически НАТО идут параллельными курсами. Интеграция с Европой одновременно означает для Армении интеграцию с НАТО. И Запад именно так видит это сотрудничество», - отметил собеседник агентства.

По его словам, с Азербайджаном Армения в принципе может не координировать такие шаги, за исключением того, что на этой встрече, например, обсуждается судьба будущего урегулирования армяно-азербайджанских отношений. «То есть, если Запад хочет быть объективным посредником, тут претензии не к Армении, а к Западу, который должен приглашать и другую сторону, то есть Баку», - подчеркнул эксперт.

Что касается России, К.Гасанов констатировал, что мы наблюдаем кризис российско-армянских отношений. «Запад его умело использует. Армения при Пашиняне уверенными шагами отдаляется от России. И все это происходит на фоне заявления о выходе из ОДКБ», - добавил он.

Проводя в этой связи параллели с ситуациями в Грузии и Украине, кандидат политических наук обратил внимание на то, что во всех этих странах, включая Армению, произошли бархатные революции. «Грузия: смена курса – антироссийские настроения – проблемы с российскими базами – война – потеря территории. Украина: проблема с Россией – желание интегрироваться с Западом – новый режим – потеря территорий. И Армения также напрямую взяла курс на интеграцию с Западом в ущерб России. С той разницей, что Армения потеряла не свои территории, а те, которые она сама некогда оккупировала. Принцип работы один и тот же», - заключил К.Гасанов.