«Окно Трампа» на Южном Кавказе – обзор статьи в европейском издании
Брюссель, 3 июля, АЗЕРТАДЖ
Мирный процесс между Арменией и Азербайджаном во многом обязан своим успехом благоприятной международной обстановке, которая теперь начинает меняться.
Об этом, как сообщает АЗЕРТАДЖ, пишет директор бакинского Центра анализа кавказской политики (CPAC) Ахмад Алили в своем сегодняшнем аналитическом материале для издания commonspace.eu
По мнению автора, в течение 2025 года внимание аналитиков было приковано к содержанию армяно-азербайджанских переговоров — конституционной реформе в Армении, делимитации границы, транспортной связанности и будущему мирному соглашению. Гораздо меньше обсуждался другой фактор — внешнеполитическая среда, которая вообще сделала эти переговоры возможными.
Автор указывает, что возвращение Дональда Трампа к власти парадоксальным образом создало условия, благоприятные для региональной дипломатии на Южном Кавказе. Стремление Вашингтона снизить конфронтацию с Москвой временно уменьшило заинтересованность России в противодействии американским инициативам на постсоветском пространстве. Именно в этом «окне Трампа», как называет его Алили, была выработана вашингтонская мирная рамочная договорённость между Ереваном и Баку, а транспортная инициатива TRIPP (Trump Route for International Peace and Prosperity) не встретила ожидавшегося серьёзного сопротивления со стороны Москвы.
Однако, отмечает эксперт, геополитический контекст меняется: Вашингтон постепенно усиливает поддержку Украины, а прежнее понимание между США и Россией ослабевает. Автор ссылается на слова президента Франции Эмманюэля Макрона о том, что США впервые подписали с европейцами совместное заявление, в котором отказываются от роли нейтрального посредника и встают на сторону поддержки территориальной целостности Украины. Российские комментаторы всё чаще говорят об угасании «духа Анкориджа» — атмосферы, сложившейся после встречи лидеров США и России на Аляске.
При этом, подчёркивает Алили, ухудшение внешней обстановки совпало с периодом, когда двусторонние отношения Иревана и Баку стали, пожалуй, наиболее стабильными за десятилетия: обе стороны продолжают вкладывать политический капитал в прямые переговоры, признавая, что издержки возврата к конфронтации выше, чем сложности продолжения диалога. Дополнительным фактором неопределённости автор называет итоги парламентских выборов в Армении — недостижение правящей партией абсолютного большинства может осложнить внутриполитический консенсус по реализации долгосрочных мирных договорённостей.
Второй источник риска, по мнению эксперта, — Иран, где, как он полагает, единство внешнеполитического аппарата ослабевает: если гражданское руководство по-прежнему стремится избегать новой региональной конфронтации, отдельные структуры Корпуса стражей исламской революции демонстрируют растущую самостоятельность.
Автор заключает, что главным вызовом для мирного процесса теперь становится не столько заключение соглашения, сколько его устойчивость по мере исчезновения благоприятных внешних условий, обеспечивших прогресс в 2024–2025 годах. Будущее мира на Южном Кавказе, по его словам, будет во многом зависеть от того, насколько Армения и Азербайджан сумели выработать собственную политическую заинтересованность в сохранении процесса — независимо от того, как будет развиваться конкуренция великих держав.
Другие новости раздела
