Размышления читателя по прочтении статьи академика Р.Э.Мехтиева

«Определяя стратегию будущего: курс на модернизацию»

На протяжении веков философы и мыслители размышляли над главной, глобальной проблемой человечества: как, какими путями и на основе какой идеологии можно построить государство, способное отразить все внешние риски и угрозы, а внутри страны создать общество благоденствия и справедливости, все члены которого будут самодостаточными и свободными. В этой связи дилемма «сильное государство - свободное общество» на каких-то этапах казалась практически неразрешимой.

Особую актуальность приобретают эти вопросы в переходную эпоху, в которую нам всем довелось жить, когда рухнули государственные институты и идеология коммунизма, а транзитарные общества, сформировавшиеся на обломках гигантской советской империи, определяют для себя исторический путь и приемлемую модель национально-государственного развития.

В этой связи знаменательными явлениями последних лет стали книги Рамиза Мехтиева, руководителя Исполнительного Аппарата Президента Азербайджана, действительного члена Национальной Академии Наук, доктора философских наук, профессора. Академик Р.Мехтиев, наряду с непосредственным и самым активным участием в процессах государственного управления, в последние годы достаточно весомо заявил о себе в мировой политологии и обществознании. Его труды «Азербайджан: историческое наследие и философия независимости» (2001), «Азербайджан: Вызовы глобализации. Уроки прошлого, реалии настоящего и перспективы будущего» (2004), «Идеи, открывающие дорогу к гражданскому обществу» (2006) и наконец «На пути к демократии: размышляя о наследии» (2007) представляют собой системный анализ и обобщение опыта пути, пройденного Азербайджаном за годы обретения независимости, а также (что еще более важно) весьма успешной попыткой очертить основные тенденции и перспективы становления азербайджанской государственности в условиях общемировых структурных перемен конца ХХ - начала XXI века.

И вот новая концептуальная работа Рамиза Мехтиева, представленная вниманию широких кругов читателей посредством местных средств массовой информации.

Статья под названием «Определяя стратегию будущего: курс на модернизацию» - это философско-политологическое осмысление пути, пройденного нашей страной, это - глубокий системный анализ позитивных уроков первого срока президентского правления Ильхама Алиева и одновременно определение стратегии на будущее. Это - некая идеальная модель независимого Азербайджана, которую нам еще предстоит построить. Это - та заданная высокая планка, на которую всем надо равняться, чтобы выполнить свою миссию. Это - тот ориентир, который позволит разглядеть за текучкой дел перспективу и главную цель - построение самодостаточного, суверенного и сильного государства.

В свое время известный российский политолог и публицист Людмила Лаврова выделила одно из ценных качеств научно-философских исследований академика Р.Мехтиева: они свободны «по духу и стилю от установочного пафоса и амбиций провозгласить истину в последней инстанции, от претензий на непререкаемость сделанных оценок и выводов, чем, как правило, отличаются подобного рода работы находящихся во власти политиков». Показывая объемную картину становления независимости Азербайджана, пережитых народом республики социальных катаклизмов по вине безответственных «правителей в случае», обосновывая выбор пути в мировое сообщество и модели экономического развития, выделив при этом тот существенный момент, что модернизация не есть синоним вестернизации, автор с самых первых строк статьи приглашает читателя к соразмышлению, к диалогу. И в этом стремлении видится одна из серьезнейших и благородных задач Р. Мехтиева - исследователя и политика: возбуждение в обществе, в его элитных слоях, в среде молодежи активной социальной мысли и чувства гражданской ответственности за судьбу своей страны, что является, наряду с национальной самоидентификацией, надежным цементирующим фактором государства как подлинного субъекта международных отношений.

Этим же качеством отличается и рецензируемая нами статья. Как пишет автор, «стоит с сожалением констатировать, что дискуссии о национальном демократическом транзите нечасто становятся фактором обществоведческих обсуждений в стране. Такая индифферентность к настоящему и будущему стратегии национального развития не поддается объяснению. В условиях же, когда с научных позиций не определено соответствующее место и приемлемая для азербайджанских реалий модель демократического развития, политическому истэблишменту приходится часто решать как теоретические, так и практические задачи. Хотя пространство для дискуссий весьма широкое, и оно требует исключительно активного включения в диспут национальных интеллектуалов».

Статья и является таким приглашением интеллектуалов и политиков республики к квалифицированной дискуссии и в то же время ее успешным началом.

Очень важно, что дискуссию эту спровоцировал не просто рядовой ученый или оппозиционный политик, а высокопоставленный представитель власти, которая в первую очередь ответственна сегодня за выбор пути политической, экономической и социокультурной модели развития страны.

* * *

В середине 90-х годов прошлого столетия, отмечается в статье, Гейдар Алиев начал в Азербайджане социально-политические и экономические преобразования, нацеленные на создание независимого государства и укрепление государственности, централизацию процессов управления и торможение процесса стагнации национальной экономики. Общенациональный лидер во многом строил свое детище силой уникальной интуиции и многолетнего практического опыта, накопленного за десятилетия пребывания сначала в руководстве одной республики, а потом и огромной Советской империи.

Его преемнику на новом витке истории удалось реализовать целый комплекс «модернизаторских» решений, которые позволили трансформировать Азербайджан «в пространство новых поведенческих норм и стереотипов, устойчивой политической системы и поэтапно формирующихся демократических институтов, характерной для рыночной системы экономической структуры. Главный тезис, который был заложен в становление структуры эффективной государственности, заключался в стремлении обеспечить конкурентоспособность Азербайджана в региональных процессах и соответственно полноценное экономическое лидерство на Южном Кавказе».

Куда и в каком направлении двигаться дальше? Какую модель демократической трансформации принять за основу? Академик Р.Мехтиев с научной прямотой и принципиальностью, рискуя вызвать недовольство западных оппонентов и их адептов внутри страны, дает на этот вопрос четкий и недвусмысленный ответ: мы говорим «да» и открываем зеленый свет демократизации как определяющему фактору стратегии национального развития, формирования устойчивой системы демократических институтов и традиций.

В то же время мы проводим четкую грань между демократической трансформацией и зачастую некорректным, геополитическим влиянием Запада. Ибо, как отмечается в статье Р.Мехтиева, «нередко мы становимся свидетелями того, что посредством демократии реализуются основные внешнеполитические задачи и формируется повестка дня в том или ином регионе мира. Эти факторы уже не вызывают удивления, когда в обществах, которым исторически были чужды демократические традиции и институты, внезапно формируются новые поведенческие нормы без учета факторов национально-исторического, культурного и социально-политического своеобразия и смены общественного сознания… В итоге в XXI веке демократия превращается в опасное геополитическое оружие, способное в кратчайшие сроки вызвать не только изменение режима, но и способствовать эскалации напряжения, свидетелями коих мы являемся в Ираке, Афганистане, Косово и т.д (выделено нами - Э.А.)».

По справедливому замечанию автора статьи, демократия - это образ мышления и поведения, это форма взаимодействия внутри общества между его членами. В этом направлении, считает Р.Мехтиев, мы находимся лишь в начале пути, «мы осознаем, что политическое пространство нуждается в постоянном обновлении и признаем, что нам следует двигаться дальше, дабы наше демократическое развитие стало более совершенным и устойчивым».

Интересны и поучительны мысли автора о способах построения азербайджанской модели постиндустриального общества. Мне лично весьма импонирует тезис о приоритете формирования в республике сильной экономической базы и создания необходимых условий для экономической защищенности населения. Иными словами, богатое общество и состоятельные граждане, способные принимать самостоятельные и независимые решения, как основа поэтапной трансформации массового сознания и социально-культурного базиса общества в русло постиндустриальных ценностей и демократических традиций.

Уверена, что с этим тезисом согласится большинство моих сограждан, обремененных горьким опытом «демократии» начала 90-х годов, когда экономический коллапс периода распада СССР, помноженный на примитивное понимание демократии как вседозволенности, привел Азербайджан к хаосу и войне «всех против всех».

«Экономический рост и демократизация взаимно обусловливают друг друга при определяющей роли экономических факторов», - справедливо полагает автор статьи.

Второй основополагающий тезис, красной нитью проходящий через все труды Р.Мехтиева, - это мысль о том, что построение гражданского общества в Азербайджане не может осуществляться копированием западных образцов и что основным игрокам на международном поле не следует никому навязывать силой ту или иную модель либеральной демократии.

«Азербайджан, - пишет автор статьи, - это страна, которая выбрала для себя демократию волей собственного народа. Встав на этот путь, мы намерены, соблюдая все демократические нормы, с учетом своей исторической, геополитической и иной специфики обеспечивать реализацию принципов свободы и демократии. В условиях формирования устойчивой и суверенной государственности азербайджанский народ способен самостоятельно определять темпы, сроки и условия движения по пути создания общества консолидированной демократии».

Третий тезис, озвученный в статье академика Р.Мехтиева, звучит как своего рода предостережение отдельным представителям властной команды, являясь своего рода кодексом чести, коим должен руководствоваться каждый честный и подлинно ответственный госфункционер: «Прочность государственной власти во многом определяется способностью власти защищать интересы различных слоев общества… Если же государственная власть перестает работать на общество, ограничивает свою деятельность только обслуживанием отдельных групп, собственного аппарата, она тем самым способствует отчуждению граждан от государства и его институтов, создает условия для конфликта между обществом и властью».

По моему мнению, основная теоретическая ценность и практическая значимость данной статьи заключается в том, что в ней, без пышных фраз и славословий, на основе четкого политологического анализа и глубокого мировоззренческого подхода, убедительно доказывается необходимость продолжения курса Президента Ильхама Алиева на модернизацию страны, на дальнейшую реализацию национальных интересов на внутри- и внешнеполитической арене.

* * *

В заключение статьи автор формулирует основные задачи, над которыми предстоит трудиться команде президента.

Во-первых, устойчивая экономическая система неизбежно ведет к большей демократизации общественного сознания, становлению базиса гражданского общества.

Во-вторых, закрепив за Азербайджаном роль регионального лидера на Южном Кавказе, президент страны направит в последующем вектор стратегии внешнеполитической активизации также и на Восток, где развернутся основные политические события XXI века. При этом Азербайджан способен выступить не только фактором энергетической безопасности Европы, но и стать важным аспектом формирования архитектуры безопасности на Востоке.

В-третьих, продолжится процесс либерализации национальной экономики, тесно связанный с уровнем ее роста.

В-четвертых, за последние годы в стране сложилось пространство для формирования национальной идеи, которая зиждется на концепциях государственности, заложенных Гейдаром Алиевым, и будет основываться на модернизационном курсе современного Азербайджана.

В-пятых, последующие годы основная задача Ильхама Алиева будет заключаться именно в обновлении и расширении интеллектуального базиса нации, который определит стратегию развития на перспективу.

В-шестых, для подтверждения заявленных позиций как самостоятельного центра региональной политики необходима активная дипломатия в решении локальных задач и активном вовлечении в глобальные проблемы.

В-седьмых, влияние государства на региональные процессы тесно связано с усилением и совершенствованием обороноспособности страны.

Думается, недаром в ряду важнейших задач автор статьи ставит на первое место «становление базиса гражданского общества». Это и качественное развитие неправительственных организаций, многие из которых должны пересмотреть свою роль проводника целей и интересов, сформулированных за рубежом, это и формирование культуры политического диалога «власть - оппозиция», и создание подлинно независимой и финансово самодостаточной прессы, призванной вернуть себе во многом утраченное положение «четвертой власти», это и упрочение позиций местного самоуправления граждан. Все эти компоненты, по мысли Р.Мехтиева, призваны «обеспечить три основных фактора развития азербайджанского социума - национальное единство и политический суверенитет, экономическое благосостояние, целостность духовного единства и объединяющих нас моральных ценностей».

* * *

На открытии сессии Милли Меджлиса третьего созыва 2 октября 2006 года Президент Ильхам Алиев заявил:

«Мы имеем программы по всем направлениям. У нас свои взгляды по каждой из них, мы знаем, чего хотим, куда идем, знаем, какие примерно результаты нас ждут. А в итоге - будет сильная страна, могущественный Азербайджан…».

Р.Мехтиев завершает свою статью символичной цитатой из речи великого политика ХХ века Уинстона Черчилля: «… Мы обязаны справиться с этой нелегкой задачей, и я не сомневаюсь, что нам это удастся».

Для оптимизма ученого есть все основания, ведь для того, чтобы движение было поступательным и восходящим, надо прежде всего знать, куда и в каком направлении двигаться. Эту задачу блестяще решает новый концептуальный труд академика Р.Мехтиева.

Эльмира Ахундова,

депутат Милли Меджлиса Азербайджана,

заслуженный журналист республики